[celsio 0]

Добрый вечер, уважаемые инженеры! Немного не в тему - сын в этом году хочет поступать на радиотехнический факультет, не буду оглашать какого именно ВУЗа. Был у них день открытых дверей, показали одну плату как образец того, что будем уметь специалист. Делал это преподаватель, вроде как образцовый проект. Оцените уровень и качество проектирования, насколько это возможно по приложенному материалу. 

[V_G 8]

Глаз режут переходные с термобарьером и открытой маской, но это не показатель качества обучения в вузе

[skripach 5]

Обычная среднестатистическая трассировка без изысков. Петель нет и славно. Сильно лучше 4 слойки из соседней темы про кварц. Смысл не закрытых маской VIA c термалпадами не ясен.

[EvilWrecker 0]

Смотря на термалы в переходных, максимально идиотскую разводку питания и особенно декапов, избыточное подключение к земле там где не надо и отсутствующее там где надо, а также многое другое однозначно можно сказать что вас не обманули- проект образцовый, без "но" и "а если". Образец высокого образования и более лутшего проектирования

[celsio 0]

1 minute ago, skripach said:

Обычная среднестатистическая трассировка без изысков. Петель нет и славно. Сильно лучше 4 слойки из соседней темы про кварц. Смысл VIA c термалпадами не ясен.

Вот пожалуйста сказали А, говорите и Б. Что там за 4 слойка и чем она хуже а эта лучше?

[Aner 3]

По моему мнению разводка платы сделана плохо, несмотря на то, что плата вероятно работоспособна. Много профессиональных претензий и ошибок. Так разводить могут только не обученные, не оч грамотные трассировщики. Просто начиная с компонентов, ... мест установки блокировочников и далее. Даже не термопеды, хотя и они, тут проблема в разводке полигонов и питания а также самих цепей. По ЭМИ требованиям такая плата не должна проходить, во всяком случае у нас. Много нарушений требований и стандартов, тех же ГОСТов, и IPC также. На такой плате следует учить ошибкам, а не показывать ее как образец.  

 

 

[aaarrr 63]

19 minutes ago, V_G said:

Глаз режут переходные с термобарьером и открытой маской...

Зато крупные и в сетке :)

[rom67 0]

если плата под монтаж на автомате, то нет реперов;
индикация первого пина либо мелкая (не читаемая), либо после пайки окажется под микросхемой (например, DD5);
на футпринте конденсатора между площадками нанесена шелкография (две полосы) (например, С60, С58..); если это компоненты 0402, то конденсатор будет качаться и елозить на шелкографии (возможны дефекты пайки), если 0603, то все же лучше убрать;
у DD6 площадки напрямую без маски в переходное отверстие идут --> весь припой утечет с площадки (дефект пайки);
визуально кажется, что площадки под компоненты сделаны излишне большие (не по IPC), что позволит элементам при пайке в печи плавать (под ручной монтаж, наверное, нормально будет).

[AlexandrY 2]

1 hour ago, celsio said:

Делал это преподаватель, вроде как образцовый проект. Оцените уровень и качество проектирования, насколько это возможно по приложенному материалу. 

Очень низкий уровень. 
Скорее делал студент под присмотром преподавателя.
Препод наверно только дал совет впихнуть два STM32 где можно было использовать один, т.е. усложнить на ровном месте.
И дал совет отделить аналоговую землю от цифровой, но не сказал где их правильно соединить.
Короче, схема будет шуметь на ADC неимоверно. Предсказываю только 8 стоячих разрядов. 
Сбоить и виснуть тоже должна с полпинка, блокировочных конденсаторов на STM практически нет. 
При пайке будут залипатть ноги у микроконтроллеров. 
  

[Arlleex 131]

Термалы тут не то что на переходных, на компонентах не нужны, ИМХО

Все те же лапти HC-49 в пол-микросхемы, сразу видно - кварц есть в библиотеке, а новый рисовать тупо не охото.

ТС, слишком глубоко копаете - плата зеленая? Зеленая! А значит технологичная

 

P.S. Дизайн платы в целом никак не должен говорить о качестве образования в том или ином учебном заведении.

Университеты не учат, они дают понять студенту, действительно ли они хотят заниматься тем, зачем пришли =)

[turnon 1]

Я конечно не суперпрофи, сам учусь в соседней теме про 4 слойку, но тут полный ахтунг! 0.1 по питанию на ножках МК не вижу вообще ни одного. Земля под МК изрезана на фрагменты.

[celsio 0]

2 minutes ago, Arlleex said:

P.S. Дизайн платы в целом никак не должен говорить о качестве образования в том или ином учебном заведении.

Университеты не учат, они дают понять студенту, действительно ли они хотят заниматься тем, зачем пришли =)

Так может отменить все дисциплины и переместиться в "11-й" корпус на 5 лет? (так у нас называлась пивная). Мне кажется как раз говорит очень хорошо. 

[turnon 1]

58 minutes ago, skripach said:

Обычная среднестатистическая трассировка без изысков. Петель нет и славно. Сильно лучше 4 слойки из соседней темы про кварц. Смысл не закрытых маской VIA c термалпадами не ясен.

Очень интересно услышать, чем же.

[dimka76 42]

1 hour ago, V_G said:

Глаз режут переходные с термобарьером и открытой маской, но это не показатель качества обучения в вузе

Что плохого в том, что переходные открыты от маски ?

[Arlleex 131]

28 минут назад, celsio сказал:

Так может отменить все дисциплины и переместиться в "11-й" корпус на 5 лет? (так у нас называлась пивная). Мне кажется как раз говорит очень хорошо. 

Вы ошибаетесь. Не понятно кем, под каким предлогом и в какие сроки была сделана эта поделка.

Выше правильно заметили; возможно даже это чей-то редкий "деплом бакалавра" с вещдоками.

 

Как правило, в том, будет ли интересна будущая профессия, заинтересован только студент, но никак не препод.

А среднестатистический показатель "качества" образования в конкретном вузе, ИМХО, это кол-во первокуров / кол-во защитивших диплом из этих первокуров.

 

Лично мое мнение: книги по основам черной магии (Джонсон, Грэхем) + серия книг Л. Кечиева дадут +100 к опыту, +80 к выносливости и силе вне зависимости от ВУЗа.