Перейти к содержанию
    

Ищу схемы электрические принципиальные на модули ввода/вывода Simatic S5

7 минут назад, haker_fox сказал:

Те, кто работает с ПЛК уже знают один из этих языков.

Меня интересует аудитория, которая понятия не имеет за языки программирования .

8 минут назад, haker_fox сказал:

И это будет дороже: взять неизвестно что за продукт, непонятно на чём программируемый, непонятно с какими гарантиями...

Нет, моё решение гораздо дешевле ...очень даже понятно программируется бесплатным софтом ... а гарантии на изделие обычные = ГОД .

11 минут назад, haker_fox сказал:

Возможно, у вас есть покровитель "наверху".

Спасибо, насмешил .

12 минут назад, haker_fox сказал:

Да. Устно наговорил задачу ...

Галки ставить в конфигураторе любой-с-улицы обучен . Минимальные требования к квалификации инсталлятора .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

2 minutes ago, destroit said:

Меня интересует аудитория, которая понятия не имеет за языки программирования .

Ну-ка ну-ка: и как мне запрограммировать в вашем софте следующее:

1. Прочитать 8 дискретных входов.

2. Сформировать из них байт.

3. Сдвинуть на три бита влево.

4. Вывести на 8 дискретных выходов.

Приведите, пожалуйста, скриншот, как это будет выглядеть в вашей программе.

3 minutes ago, destroit said:

Спасибо, насмешил .

Я не припомнию, чтобы пил с вами на брудершафт.

4 minutes ago, destroit said:

Галки ставить в конфигураторе любой-с-улицы обучен

Ааааа... теперь ПЛК программируются галками. "Спасибо, насмешили".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Справедливости ради ПЛК не обязательно подразумевает использование языка МЭК. Например так называемые Win-PLC и Linux-PLC предлагают прогать на CPP. 

Или вот

https://www.reallab.ru/catalog/plc/nlcon-1at2/

- на сишечке. В этом есть большой смысл. А вот недавно еще была куча дешманских ПЛК которые надо было прогать на их проприетарном "ассемблере" который исполнялся на примитивной виртмашине. Так что что есть ПЛК - вопрос дискуссионный.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1 minute ago, Михась said:

Справедливости ради

Я это знаю) Но @destroit молчит, как рыба. А теперь предлагает программить галочками. Хотя вопрос о программировании я ему задал. Но он как-то шифруется и отвечает невнятно. Если бы прямо сказал: конфиденциально, и вопросов бы не было.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, haker_fox сказал:

1. Прочитать 8 дискретных входов.

2. Сформировать из них байт.

3. Сдвинуть на три бита влево.

Это зачем ? Какие байты-регистры-сдвиги ? Вы о чём ?! Пользователь открывает конфигуратор : если прилетело чего на вход (ставит галку "какой вход"), включить "реле" (ставит галку) и т.д ... Он , пользователь, понятия не имеет за языки программирования ...но сценарий ему известен .

3 минуты назад, haker_fox сказал:

Если бы прямо сказал: конфиденциально ...

А нет никакой тайны . Чем проще, тем лучше для сбыта ...ширше аудитория .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

5 minutes ago, destroit said:

Вы о чём ?!

О ПЛК. А вы? И эту задачку я сам программировал на FBD и IL. Нужна была для управления конвейером.

5 minutes ago, destroit said:

если прилетело чего на вход (ставит галку "какой вход"), включить "реле" (ставит галку) и т.д ...

А где этап обработки данных??? ПЛК его предполагает: приняли данные - обработали (по запрограммированному нами алгоритму) - выдали на выход. Не знали?

5 minutes ago, destroit said:

А нет никакой тайны . Чем проще, тем лучше для сбыта ...ширше аудитория .

"Будь попроще и народ к тебе потянется...". Вот только ПЛК это можно назвать с большой натяжко. Скорее, спецализированный контроллер с ограниченным функционалом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, haker_fox сказал:

А где этап обработки данных??? ПЛК его предполагает ...

Как-же без него ...карту прочитали, код совпал, полномочия правильные ? Двигаем конвейер дальше .

3 минуты назад, haker_fox сказал:

спецализированный контроллер с ограниченным функционалом.

Любой ПЛК  = "специализированный контроллер" . За "ограниченный функционал" проясните...кем-чем он ограничен ? В сети сотни устройств .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну, каждому свое.

В одних ПЛК может быть программа из нескольких строчек на ST, в других десятки страниц на ST. А еще есть критерий быстродействия ПЛК. Куча технологического оборудования работает с циклом в 100 миллисекунд.  А для задач управления движением нужен уже цикл в единицы миллисекунд. Поэтому на рынке есть всякие ПЛК.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Тащемта, если тема была изначально про защиту входов/выходов, то к СКУД требования не меньше, чем к ПЛК, а то и больше. Мало ли, кому-нибудь захочется потрещать в айбаттон шокером. Что характерно, изделия после этого не умирали:biggrin: А вот считыватели RFID карточек очень часто глючат от включения рядом 5 Вт радиостанции, вплоть до команды на открытие замка:biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

6 minutes ago, Behram said:

Тащемта, если тема была изначально про защиту входов/выходов

Вы ошибаетесь. Внимательно перечитайте о чём тема...

6 minutes ago, Behram said:

А вот считыватели RFID карточек очень часто глючат от включения рядом 5 Вт

Это проблема ЭМС. Но изделие може и не сертифицироваться на соответствующий уровень. Нужно изучать документ.

6 minutes ago, Behram said:

Мало ли, кому-нибудь захочется потрещать в айбаттон шокером

В данном случае защита входа делается элементарно, описано на форуме не один раз. Про защиту входов/выходов есть тема.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

:search:

52 минуты назад, haker_fox сказал:

Вы ошибаетесь. Внимательно перечитайте о чём тема...

В 09.05.2020 в 15:47, haker_fox сказал:

модули аналогового ввода/вывода и их схемы защиты, которые смотрят на улицу

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Behram, вы мне сообщение зачем цитируете? Тема: "Ищу схемы электрические принципиальные на модули ввода/вывода Simatic S5". И там же уже в тексте вообщения я сказал, что меня интересует промышленное исполнение, а не просто советы... И сказал, чьи схемы интересуют: сименса, ну или подобных. А @destroit начал мне свои фотки сюда постить, и какой смысл от них? Фотки я и на симнсовские модули знаю где взять.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...