Выбор/расчёт конденсатора в цепи обратной связи AOZ1282CI-1

[kt368 0]

Здравствуйте.

Для питания МК (100 мА, 3.3 В) от имеющихся в устройстве 24В планирую применить AOZ1282CI-1.

Возник вопрос с номиналом конденсатора в цепи обратной связи (включён параллельно верхнему резистору делителя):

Он, как я понимаю, нужен для обеспечения стабильности цепи ОС, в даташите методики его расчёта нет. Кажется, в таких цепях обычно применяются конденсаторы порядка 5-22 пФ.

Хочу посоветоваться, что если я его возьму 10 пФ а потом при макетировании опытным путём проверю стабильность цепи ОС (посмотрю на реакцию при резком изменении тока нагрузки)?

[borodach 0]

если ваш скилл в ТАУ недостаточно прокачан, возьмите AOZ1282CI, без  -1 или -2, она на более низкой частоте работает и этот конденсатор ей не нужен

[dimka76 0]

Посмотрите у других производителей аналогичные по параметрам микросхемы. Возможно у кого-то и будут приведены методики расчета этого конденсатора.

Например, Texas Instrument очень хорошую документацию делает, а также у них есть куча AppNote.

[SSerge 0]

Цитата из даташита:

Цитата

BST       Bootstrap Voltage Input. High side driver supply. Connected to 100nF capacitor between BST and LX.

Нога BST и C3 это никакая не коррекция, это питание драйвера верхнего ключа (N-MOS транзистора на картинке "Block Diagram").

 

[borodach 0]

SSerge, попробуйте ещё раз

[kt368 0]

14 часов назад, borodach сказал:

если ваш скилл в ТАУ недостаточно прокачан, возьмите AOZ1282CI, без  -1 или -2, она на более низкой частоте работает и этот конденсатор ей не нужен

Хочется попытаться сделать по-науке, поэтому, если не сложно, прокомментируйте следующие рассуждения:

Нашёл схожую микросхему у TI, LM3670. Тот же принцип управления и компенсации в ОС (ИМХО, если не так сильно не пинайте), та же частота,только не такая высоковольтная.

В её даташите есть рекомендации по расчёту этого конденсатора, они предлагают ноль, создаваемый этим конденсатором и верхним резистором в цепи ОС располагать на частоте 10 кГц. Этот ноль, как я понимаю, должен быть ниже crossover frequency, которая сильно зависит от параметров L и Cout. В даташите на LM3670 оперируют значениями индуктивности 4.7...10 uH, я для своей схемы предполагал использовать 47 uH (меньше пульсации тока в индуктивности), очень малый выходной ток позволяют это сделать. По-идее это отличие в индуктивности должно привести к более низкой crossover frequency, соответственно и частоту, на которой должен располагаться ноль, нужно тоже уменьшить. Правильно ли я рассуждаю?

И да, уменьшение crosover frequency по-сути ведёт к замедлению реакции преобразователя на скачкообразное изменение сопротивления нагрузки, верно? Т.е., возможно, индуктивность сильно увеличивать и не желательно?

[SSerge 0]

11 часов назад, borodach сказал:

SSerge, попробуйте ещё раз

Тогда так

slup17__Unitrode seminar 1400__Designing Stable Control Loops3.pdf

[borodach 0]

у них в TI каждый лямку на себя тащит

LM5007

[wim 0]

3 часа назад, kt368 сказал:

Хочется попытаться сделать по-науке

Не получится, потому что неизвестны параметры встроенных цепей частотной коррекции.

3 часа назад, kt368 сказал:

LM3670

Это совсем другое - с управлением по напряжению. А у Вас преобразователь с управлением по току.

37 минут назад, borodach сказал:

LM5007

Это тоже не то - разновидность релейного стабилизатора.

3 часа назад, kt368 сказал:

Правильно ли я рассуждаю?

Применительно к преобразователю с управлением по току - нет. Вообще, какова конечная цель? Вам надо ехать на машине или пепельницу юстировать? Если ехать, то подбор этого конденсатора "по месту" - это обычная практика.

[borodach 0]

wim, каков ваш вариант, месьё?

[wim 0]

2 минуты назад, borodach сказал:

каков ваш вариант

Теоретически преобразователю с управлением по току этот конденсатор вообще не нужен . Практически он может быть нужен в каких-то режимах работы (прерывистых токов, например). Либо это исправление "недокументированных особенностей" микросхемы. Все это можно проверить только экспериментально.

[kt368 0]

Ой, да, пропустил что он управляется по току...

Из ассортимента тексаса нашёл подобный конденсатор только в даташитах на TPS54202 и TPS54308, и расчитывают их исходя из поднятия фазы на частоте crossover frequency, ёмкости порядка 33-100 pF.

Пожалуй, действительно, буду на практике играться с этим конденсатором, по факту напишу что получилось.

[wim 0]

26 минут назад, kt368 сказал:

рассчитывают их исходя из поднятия фазы на частоте crossover frequency

Я думаю, что эти "расчеты" - вымысел. Откуда они знают crossover frequency? На нее влияет куча факторов - сопротивление нагрузки, емкость конденсаторов выходного фильтра (а для керамических конденсаторов емкость зависит еще и от выходного напряжения) и неизбежный технологический разброс параметров компонентов. Но для истинно верующих формула, конечно, полезна - не просто так подбирать номинал конденсатора, а подбирать его "по науке".

[dimka76 0]

1 minute ago, wim said:

 Но для истинно верующих формула, конечно, полезна - не просто так подбирать номинал конденсатора, а подбирать его "по науке".

Ну, может быть, чтобы хотя бы с порядком не промахнуться.

[wim 0]

8 минут назад, dimka76 сказал:

 с порядком не промахнуться

Невозможно промахнуться - там есть табличка рекомендуемых значений.