MaratZuev 0 20 апреля, 2020 Опубликовано 20 апреля, 2020 · Жалоба Всем добра. Встала задача выбора ПЛИС для будущего проекта. Отталкивались от того, что уже применяли в подобном, но (см. выделенное жёлтым). Требования: (желательно, но не обязательно) non-volatile, питание I/O 3.3В, предпочтительно импортозамещение (Россия, Китай), но продукция страны вероятного противника тоже имеет право быть рассмотренной. 10 тыс ячеек хватит, но можно больше, блочной памяти - ну полмегабита (раньше была не нужна), ФАПЧ и ЦОС не надо, корпус желательно BGA с числом пользовательских выводов не менее 200. Средств отладки хотелось бы, защита проекта не уверен, что нужна. За ценой не постоим (см. Россию). Все хотелки перечислять не буду, ибо аппетит ещё не пришёл... В принципе, я набросал некую табличку, которую составил с помощью весьма уважаемого мною и здесь человека. Хотел бы представить её на суд общественности для критики, коррекции и прочих умных мыслей. Просьба посмотреть и высказаться. Заранее спасибо. Сравнение ПЛИС 2 electronix.pdf Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
StewartLittle 41 20 апреля, 2020 Опубликовано 20 апреля, 2020 · Жалоба 52 минуты назад, MaratZuev сказал: Требования: (желательно, но не обязательно) non-volatile, питание I/O 3.3В, предпочтительно импортозамещение (Россия, Китай), но продукция страны вероятного противника тоже имеет право быть рассмотренной. 10 тыс ячеек хватит, но можно больше, блочной памяти - ну полмегабита (раньше была не нужна), ФАПЧ и ЦОС не надо, корпус желательно BGA с числом пользовательских выводов не менее 200. Ну тогда для полноты картины не хватает: - Lattice: MachXO3: https://www.latticesemi.com/en/Products/FPGAandCPLD/MachXO3 и XP2: https://www.latticesemi.com/en/Products/FPGAandCPLD/LatticeXP2 - Microchip (ex-Microsemi/ex-Actel): PolarFire: https://www.microsemi.com/product-directory/fpgas/3854-polarfire-fpgas и IGLOO2: https://www.microsemi.com/product-directory/fpgas/1688-igloo2 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
zombi 0 20 апреля, 2020 Опубликовано 20 апреля, 2020 · Жалоба Абсолютно безболезненно перешел с MAXII на MAX10. Всё устраивает, особенно цена. Единственное что раздражает - необходимость 64-битной винды. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Джеймс 3 20 апреля, 2020 Опубликовано 20 апреля, 2020 · Жалоба Табличка хорошая, но вот специфических требований маловато, чтобы что-то советовать. Кроме "желательно" non-volatile. Впрочем, я кажется заметил перекос - нужно немного логики (10 тыс LE ?) и в то же время много пользовательских IO. Таких на самом деле может оказаться немного. Или придется брать чип с заведомым избытком логической емкости. Ну и смотрите наличие на складах - подберете идеальный вариант, а у него срок поставки год.. Lattice ECP3 LFE3-17EA-6FN484C (222 IO) $27 Xilinx XC6SLX16-2CSG324C (232 IO) $30 Xilinx XC7A15T-1CSG324C (250 IO) $34 Altera 10M16DCU324C8G (246 IO) $38 non-volatile Microsemi M2GL010T-FGG484 (233 IO) $43 non-volatile В списке может оказаться что не все банки(!!) поддерживают 3.3V IO. Тогда реально число IO будет меньше. И наступит тот самый разрыв, когда 896-выв корпус придется брать Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Lmx2315 2 21 апреля, 2020 Опубликовано 21 апреля, 2020 · Жалоба 11 часов назад, MaratZuev сказал: спасибо! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
MaratZuev 0 23 апреля, 2020 Опубликовано 23 апреля, 2020 · Жалоба On 4/21/2020 at 12:17 AM, zombi said: необходимость 64-битной винды И, наверное, ХР не поддерживается? ) On 4/20/2020 at 11:32 PM, StewartLittle said: Ну тогда для полноты картины не хватает: - Lattice: MachXO3: https://www.latticesemi.com/en/Products/FPGAandCPLD/MachXO3 и XP2: https://www.latticesemi.com/en/Products/FPGAandCPLD/LatticeXP2 - Microchip (ex-Microsemi/ex-Actel): PolarFire: https://www.microsemi.com/product-directory/fpgas/3854-polarfire-fpgas и IGLOO2: https://www.microsemi.com/product-directory/fpgas/1688-igloo2 Спасибо за наводку: руководство, по рассмотрению дополненного варианта таблицы, который был составлен по Вашей наводке, решило остановиться на Lattic-e. On 4/21/2020 at 12:32 AM, Джеймс said: Табличка хорошая, но вот специфических требований маловато Требования конкретизировались: 1) энергонезависимость 2) выводов поболее 3) питания (шин) поменее 4) логики от 9 тыс LE On 4/21/2020 at 9:57 AM, Lmx2315 said: спасибо! Такое "спасибо", конечно, приятно, но, в данном случае лучше, чтобы оно было критикой и, конечно, конструктивной ) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Джеймс 3 23 апреля, 2020 Опубликовано 23 апреля, 2020 · Жалоба 2 hours ago, MaratZuev said: Требования конкретизировались: 1) энергонезависимость 2) выводов поболее 3) питания (шин) поменее 4) логики от 9 тыс LE Повторюсь, тут есть подводный камень, - относительно небольшое количество логики и большое количество IO 3.3V Действительно, лучше тогда сосредоточиться на сериях где есть single-supply устройства: Lattice MachXO3, MachXO3D; Altera MAX10. Получается: Lattice MachXO3 LCMXO3LF-9400C-6BG256C 9400LE, 206 IO, $16 Lattice MachXO3D LCMXO3D-9400HC-5BG400C 9400LE, 335 IO, $24 Altera MAX10 10M16SCU324C8G 16000 LE, 246 IO, $38 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
prostoRoman 0 24 апреля, 2020 Опубликовано 24 апреля, 2020 (изменено) · Жалоба 14 hours ago, MaratZuev said: И, наверное, ХР не поддерживается? ) Спасибо за наводку: руководство, по рассмотрению дополненного варианта таблицы, который был составлен по Вашей наводке, решило остановиться на Lattic-e. Требования конкретизировались: 1) энергонезависимость 2) выводов поболее 3) питания (шин) поменее 4) логики от 9 тыс LE Если на Lattice ещё не окончательно остановились, возможно подойдёт 5576ХС4Я BGA380 http://www.vzpp-s.ru/production/catalog.pdf страница 29 в файле, 56 в печати. блочной памяти только 0,1 Мбит... Изменено 24 апреля, 2020 пользователем prostoRoman Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
zombi 0 24 апреля, 2020 Опубликовано 24 апреля, 2020 · Жалоба 23 hours ago, MaratZuev said: И, наверное, ХР не поддерживается? ) Вот вам смешно, а комуто еще и 16-битные приложения нужны. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
MaratZuev 0 24 апреля, 2020 Опубликовано 24 апреля, 2020 · Жалоба 1 hour ago, zombi said: Вот вам смешно, а комуто еще и 16-битные приложения нужны. Ну, на самом деле у нас на работе не у всех 64 разряда ещё. Так что я не особенно и смеюсь. А, вот, насчёт 16-ти разрядной ОСи, каюсь, не слыхивал ) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Джеймс 3 24 апреля, 2020 Опубликовано 24 апреля, 2020 · Жалоба 4 minutes ago, MaratZuev said: Ну, на самом деле у нас на работе не у всех 64 разряда ещё. Так что я не особенно и смеюсь. А, вот, насчёт 16-ти разрядной ОСи, каюсь, не слыхивал ) Ну коллега zombi пишет про 16 разр. приложения, а не про ОСи ; ) Ну и про ОСи такие вы слышали конечно - это например Windows 3.1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
MrGalaxy 9 25 апреля, 2020 Опубликовано 25 апреля, 2020 · Жалоба 23 часа назад, prostoRoman сказал: , возможно подойдёт 5576ХС4Я BGA380 http://www.vzpp-s.ru/production/catalog.pdf страница 29 в файле, 56 в печати. блочной памяти только 0,1 Мбит... Кол-во пользовательских выводов, судя по каталогу, осталось прежним - 171. Может, опечатка. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
MaratZuev 0 25 апреля, 2020 Опубликовано 25 апреля, 2020 · Жалоба 17 hours ago, Джеймс said: Ну коллега zombi пишет про 16 разр. приложения, а не про ОСи ; ) Ну и про ОСи такие вы слышали конечно - это например Windows 3.1 Да, согласен. Я, конечно же, понял, что на про ОСи и про 3.1 и, даже, 6.22 слышал ))) 5 hours ago, MrGalaxy said: Кол-во пользовательских выводов, судя по каталогу, осталось прежним - 171. Может, опечатка. Да и памяти у неё мало по ср. с хотя бы той же 5578ТС024 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
prostoRoman 0 25 апреля, 2020 Опубликовано 25 апреля, 2020 · Жалоба 9 hours ago, MrGalaxy said: Кол-во пользовательских выводов, судя по каталогу, осталось прежним - 171. Может, опечатка. Думаю опечатки нет. Врятли они закладывали избыточные выводы в м/с на этапе разработки (хотя может и есть, надо бы поглядеть на BSDL и на кол-во выводов у аналога). 3 hours ago, MaratZuev said: Да и памяти у неё мало по ср. с хотя бы той же 5578ТС024 Если морально готовы к применению чего-то такого, можно позвонить в ВЗПП-С и поинтересоваться как успези с ХС4Я, и если освоили успешно - не планируют ли распространить опыт на что-то пожирнее, скажем на 5578ТС064 / 094 (там выводов много). Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
MrGalaxy 9 26 апреля, 2020 Опубликовано 26 апреля, 2020 · Жалоба 10 часов назад, prostoRoman сказал: (хотя может и есть, надо бы поглядеть на BSDL Только где ж его взять. 10 часов назад, prostoRoman сказал: и на кол-во выводов у аналога). У EPF10K50BC356 и EPF10K200SBI356 по 274 пользовательских вывода. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться