Jump to content

    
makc

Обсуждение Xpedition/PADS Pro Layout

Recommended Posts

7 minutes ago, SM said:

Может быть кто-то знает, почему может падать генератор инверсных плейнов? (EE VX2.7 upd7, Windows)?

 

2022-01-23 16_39_59-Xpedition Layout  Z__sau100v2_board_board_brd-v2_sau100v2_PCB_Design1.pcb - [Des.png

А можно поинтересоваться зачем вы вообще используете негативные полигоны? Это прошлый век ими никто не пользуется уже 

Share this post


Link to post
Share on other sites
22 minutes ago, PBO said:

А можно поинтересоваться зачем вы вообще используете негативные полигоны?

Привычка - я так делаю уже лет 30 или больше. Мне так удобно и понятно. И это не негативные полигоны, а целые негативные внутренние слои. Собственно, с чего бы их не использовать?

И, собственно, я целую кучу проектов уже сделал (в 7.9.5, в VX2.1) и вот первый раз с таким столкнулся. Еще бы как-то понять, из-за чего такое может быть в принципе. БД "ремонтировал" при помощи iCDB Server Backup, это максимальное, что я смог придумать...

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 minutes ago, SM said:

Собственно, с чего бы их не использовать?

А какое преимущество их использования ? 
вы не видите wysiwg, А видите графику где например легко спутать медь от пада с зазором в полигоне.

в общем их наверное никто кроме вас 30 лет уже и не использует )

17 minutes ago, SM said:

Еще бы как-то понять, из-за чего такое может быть в принципе. БД "ремонтировал" при помощи iCDB Server Backup, это максимальное, что я смог придумать...

Как вариант могу предложить запустить batch drc. Обычно если в plane есть проблемы он там выводит уведомление. 
а так пишите в поддержку пусть ищут причину 

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 minutes ago, PBO said:

А какое преимущество их использования ? 

Нет лишней отвлекающей графики во внутренних слоях, которые используются целиком под полигоны. И, еще раз, просто привычка.

batch drc показывает немеренную толпу ошибок именно потому, что не проведена генерация графики в этих слоях, он считает там все via закороченными на полигоны, ну и он в этом прав. Других проблем в batch drc не обнаруживается.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 minutes ago, SM said:

batch drc показывает немеренную толпу ошибок именно

Я говорю не hazard explorer смотреть а при запуске batch он может выдавать что то подобное: Error - Plane data for net '<net_name>' exists but no plane parameters information was found for this plane. This plane will need to be regenerated to be checked properly

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minute ago, SM said:

тихо и мирно делает свой batch.

Тогда попробуйте поставить последний апдейт на vx2.7 

во всех проектах эту ошибку выдаёт или только в одном конкретном ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minute ago, PBO said:

во всех проектах эту ошибку выдаёт или только в одном конкретном ?

Апдейт и так последний. А вот насчет "всех проектов" пока не знаю, это первый, который я в 2.7 перевел.

Share this post


Link to post
Share on other sites
19 minutes ago, PBO said:

вы написали что у вас 7й

Единичка съелась, сорри.

Я пока перевел слои плейнов в неинверсный режим, отключив отображение "plane data" в дисплей-контроле. В принципе, жить можно, только переписать сопроводиловки на пр-во.

А тогда вот еще вопрос - а можно для внутренних слоев отключить отображение "plane data", а для внешних оставить?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 minutes ago, SM said:

А тогда вот еще вопрос - а можно для внутренних слоев отключить отображение "plane data", а для внешних оставить?

По моему нельзя. Можно либо для всех вкл либо для всех выкл. Там есть режим когда только контур показывается полигонов

А нет вру. Если у вас включено отображение всех слоев сразу то вы можете на нужных слоях отключить plane сняв галку там соответствующую под номером слоя 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Еще вопрос возник. Вот такой варнинг выскакивает при Forward Annotation (в логе - ForwardAnnotation.txt):

1581691520_2022-01-3001_50_57-editForwardAnnotation.txt-Far3.0_5888_0x64.thumb.png.47184f57ddebb9fa7dca21ee5b613f97.png

Целл есть для этого компонента, и в центральной, и в локальной. И на плате он размещен и никаких проблем с виду не имеет, дорожки подводятся, всё что надо, с ним работает корректно. Я попробовал разные опции обновления локальной библиотеки в Project Integration, и Only extrat missing, и Update local with newer, и rebuild local - всё одно...

Это с чем может быть связано? Оно как-то вдруг появилось само, и я точно этот целл и этот компонент нигде не трогал вообще. Да и его целл (корпус 0603) еще много в каких других компонентах применен, а ругается только на этот

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 hours ago, SM said:

Еще вопрос возник. Вот такой варнинг выскакивает при Forward Annotation (в логе - ForwardAnnotation.txt):

1581691520_2022-01-3001_50_57-editForwardAnnotation.txt-Far3.0_5888_0x64.thumb.png.47184f57ddebb9fa7dca21ee5b613f97.png

Целл есть для этого компонента, и в центральной, и в локальной. И на плате он размещен и никаких проблем с виду не имеет, дорожки подводятся, всё что надо, с ним работает корректно. Я попробовал разные опции обновления локальной библиотеки в Project Integration, и Only extrat missing, и Update local with newer, и rebuild local - всё одно...

Это с чем может быть связано? Оно как-то вдруг появилось само, и я точно этот целл и этот компонент нигде не трогал вообще. Да и его целл (корпус 0603) еще много в каких других компонентах применен, а ругается только на этот

попробуй удалить в DxD сделать FA
затем заново добавить в схему и плату

2 minutes ago, f1 fan said:

Подскажите, проект созданный в EE7.9.5 Update 23 откроется в EE7.9.5?

имеется ввиду в EE7.9.5 без апдейта?
то откроется 

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 minutes ago, f1 fan said:

Подскажите, проект созданный в EE7.9.5 Update 23 откроется в EE7.9.5?

Может и не открыться. Смотря в каком апдейте было критическое изменение. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.