[MalSer 0]

Добрый день, друзья.

Подскажите, пожалуйста, если кто сталкивался с такой проблемой:

при разработке эл. схемы по ГОСТу допускается группировать однотипные элементы по определённому признаку, например для конденсаторов, резисторов это номинал. Как выглядит это на схеме отобразил в прикреплённом файле.

Вопрос: есть ли возможность в Altium, в схемном редакторе сделать что-то подобное (когда в схеме около 100 конденсаторов по 0,1 мкФ рисовать это напрягает:) )?

Спасибо.

Группировка элементов.bmp

[Gorby 6]

Серьезно? 100 конденсаторов напрягает? А тыщу выводов у ФПГА не напрягает?!

Может не ту профессию выбрали?

 

Вот так и рисуют примерно как у Вас. Только не возле микросхемы, а выносят в низ листа. Чертят две горизонтальные параллельные линии - шины земли и питания, между ними -Ваши десяток конденсаторов. Пока несложно? А потом на отдельном листе 10 раз Copy-Paste. И старательно текст от руки: Конденсаторы Такие-то расположить в непосредствееной близости к выводам ИС U23. Делов-то...

[MalSer 0]

По поводу выбора профессии, не вам судить. Есть такое правило у разработчиков, что схема должна быть ЧИТАБЕЛЬНАЯ. И когда у вас много однотипных элементов, то наглядней это сгруппировать, чем рисовать одно и тоже на нескольких листах.

[musa 11]

1 час назад, MalSer сказал:

Как выглядит это на схеме отобразил в прикреплённом файле.

Ненужный это функционал. AD это САПР для разработки печатных плат. И на схеме должно быть все что на плате и в том месте где нужно а не где то там. Не всегда разработчик схемы сам разводит плату. Достаточно часто этим занимается другой человек и ему в случае группировки будет совершенно непонятно куда ставить эти допустим конденсаторы

[MalSer 0]

12 минут назад, musa сказал:

Ненужный это функционал. AD это САПР для разработки печатных плат. И на схеме должно быть все что на плате и в том месте где нужно а не где то там. Не всегда разработчик схемы сам разводит плату. Достаточно часто этим занимается другой человек и ему в случае группировки будет совершенно непонятно куда ставить эти допустим конденсаторы

Когда, разводит другой человек-конструктор, для этого существует ТЗ, чтобы ему было понятно, что хочет разработчик.

Похоже в Altium такой возможности нет, а жаль...

[Gorby 6]

Just now, MalSer said:

Когда, разводит другой человек-конструктор, для этого существует ТЗ, чтобы ему было понятно, что хочет разработчик.

Похоже в Altium такой возможности нет, а жаль...

О юноша, только начинающий познавать жизнь, тебя ждет мноооооого сожалений такого рода. В Альтиуме нет многих возможностей. И нужных, и надуманных.

[musa 11]

14 часов назад, MalSer сказал:

для этого существует ТЗ,

На плате допустим несколько сот компонентов и я должен написать куда каждый поставить? Тогда нужно будет описывать и как микросхемы ставить и дорожки проводить. Схема должна быть максимально информативной и понятной. А у вас получается что конструктор после передачи схемы в РСВ должен еще и долго изучать ТЗ.

[PDA 0]

иногда для разводки платы вводили ЧТЗ.

От конструктора требовали размещение соединителей и формы платы, от схемотехника требовали условия как располагать компоненты, как проводить дорожки (как пример "проводники линии data вести шириной 1 мм, длина не более 20мм , с поворотами 135 градусов").

[MalSer 0]

2 часа назад, musa сказал:

На плате допустим несколько сот компонентов и я должен написать куда каждый поставить? Тогда нужно будет описывать и как микросхемы ставить и дорожки проводить. Схема должна быть максимально информативной и понятной. А у вас получается что конструктор после передачи схемы в РСВ должен еще и долго изучать ТЗ.

Правильно вы говорите, что схема должна быть максимально информативно, но она должна быть информативна и тому кто эксплуатирует (ремонтирует) эту плату, а когда схема перегружена, она становиться неинформативной. Вот,например, зачем человеку, который захотел понять как работает плата, её функционирование,  обращать внимания на блокирующие конденсаторы, ведь и так понятно, для чего они нужны и как их располагать, 90% это так, в 10% согласен, что следует подчеркнуть и указать на схеме где и какой конд. должен стоять.

[HardEgor 61]

17 часов назад, MalSer сказал:

Когда, разводит другой человек-конструктор, для этого существует ТЗ, чтобы ему было понятно, что хочет разработчик.

Похоже в Altium такой возможности нет, а жаль...

Можно в проект добавить еще схем(листы) и одна объединяющая их,  и тогда некоторые листы оформляются в рамку по ГОСТ, а всё что не укладывается в стандарт выносится на остальные листы.

[peshkoff 24]

 

22 hours ago, MalSer said:

....Подскажите, пожалуйста, если кто сталкивался с такой проблемой:....

Слава богу такой возможности нет и не предвидется. можно сказать спасибо разработчикам.

представля тогда какой хоас от схемотехника получить можно было бы.

тут от скрытых выводов избавляется альтиум да все никак не может.

думаю, следующие на очереди это альтернативные парты.

все это последствия ручного труда, в электронном виде нафиг не нужно, иногда конденсаторы целые листы А1 занимают по несколько штук и никаких проблем.

[Uladzimir 59]

Цитата

Правильно вы говорите, что схема должна быть максимально информативно, но она должна быть информативна и тому кто эксплуатирует (ремонтирует) эту плату, а когда схема перегружена, она становиться неинформативной. Вот,например, зачем человеку, который захотел понять как работает плата, её функционирование,  обращать внимания на блокирующие конденсаторы, ведь и так понятно, для чего они нужны и как их располагать, 90% это так, в 10% согласен, что следует подчеркнуть и указать на схеме где и какой конд. должен стоять.

Пойдем дальше
И зачем такому человеку знать там 123 таких конденсатора или 156,
Да и вообще , зачем их на схеме показывать если 

Цитата

ведь и так понятно, для чего они нужны

На писали текстом, что они есть и достаточно :)

[MalSer 0]

21 минуту назад, Владимир сказал:

На писали текстом, что они есть и достаточно :)

вот про подключение выводов питания микросхем допускается написать таблицу (приведенную на схеме), какое питание к какому выводу подключается. Это опять таки сделано для удобства чтения схемы, когда много микросхем с одинаковым питанием, чтобы не загромождать схему лишним.

У алтиума тоже своего рода группировка есть, например цепей в шину...

[Uladzimir 59]

Цитата

когда много микросхем с одинаковым питанием, чтобы не загромождать схему лишним.

80-годы прошлого столетия было актуально. Может чуть позже.
сейчас такой дикобраз с питанием и способом его подвода и фильтрации  (У входа в микросхему или группу микросхем)-- что это (табличная форма) все умерло. Тем более на схеме оно порой занимает больше места, чем включить в состав УГО

[PBO 1]

On 4/17/2020 at 5:12 PM, MalSer said:

Добрый день, друзья.

Подскажите, пожалуйста, если кто сталкивался с такой проблемой:

при разработке эл. схемы по ГОСТу допускается группировать однотипные элементы по определённому признаку, например для конденсаторов, резисторов это номинал. Как выглядит это на схеме отобразил в прикреплённом файле.

Вопрос: есть ли возможность в Altium, в схемном редакторе сделать что-то подобное (когда в схеме около 100 конденсаторов по 0,1 мкФ рисовать это напрягает:) )?

Спасибо.

Группировка элементов.bmp

В Xpedition/PADS Pro делается без проблем в старом Маршруте Design Capture при помощи свойства Vector Width, а в DxDesigner при помощи свойства Array Component