[korochinskiy 0]

Собственно, был собран сабж по схеме пушпула. В качестве ШИМ TL494 потом усилители тока на биполярных и на закуску IRFZ44N по две штуки на канал, частота преобразования 35кГц. Присутствует схема стабилизации (1 нога TL494 через резестивный делитель на +43В). При включении присутствуют щелчки в трансформаторе, при отключении нагрузки щелчки пропадают, так же щелчки пропадают если я отсоединяю 1 ногу от + 43 В и подключаю к корпусу. Частота щелчков изменяется при изменении тока нагрузки (чем больше ток тем чаще щелчки). Также щелчки пропадают если я снижаю входное напяжение до 8-9В при этом выход падает до 35 В.

Вопрос заключается в следующем, из-за чего это происходит и как от этого избавиться?

[Herz 4]

Может, стоило бы работу схемы диагностировать не только на слух, но и воспользоваться осциллографом? Если таковой имеется.

[korochinskiy 0]

Может, стоило бы работу схемы диагностировать не только на слух, но и воспользоваться осциллографом? Если таковой имеется.

В том-то и дело, что осцилографа под рукой нет (будет только после праздников).

Еще при щелчке происходит скачек входного тока.

[shtopor 0]

а что у вас с защитой, может это защита пытается генерацию срывать?

у меня при срабатывании защиты как раз появляется характерное "циканье" и еще хотелось бы посмотреть на включение полевиков, у меня пчему то напряжение на затворе упорно не хочет расти выше 6 в :(

[korochinskiy 0]

а что у вас с защитой, может это защита пытается генерацию срывать?

у меня при срабатывании защиты как раз появляется характерное "циканье" и еще хотелось бы посмотреть на включение полевиков, у меня пчему то напряжение на затворе упорно не хочет расти выше 6 в :(

Третий вывод TL494 у меня висит в воздухе. Так что защиты в схеме у меня не предусмотренно. Включение полевиков см. на схеме. ШИМ я покупал готовым блоком т.к. не хотел заморачиваться с печаткой, но там с этой схемой незначительные отличия. Единственное, он был предназначен для не стабилизированного преобразователя, а я 1 вывод убрал с корпуса и пустил на него +43В через делитель такой как на схеме.

[M - 16. 0]

Интересно, а какую роль играет дроссель в силовой цепи +12В ? Я много где спрашивал, но внятного объяснения ни от кого не слышал, и,думаю,не услышу.

ИМХО ему место в выходных цепях, причём с двумя обмотками (см. принцип работы банального АТ источника, с ШИМ,разумеется).

[©Vik_mix 0]

А какая нагрузка? Вывозит ли блок? Если токи большие то может сильно влиять монтаж ... толстые провода и тд... может проседает питание на TL-е и срывается генерация.... тут без осциллографа не обойтись...

Изменено 2 мая, 2006 пользователем zeleboba

[korochinskiy 0]

Я увеличил число витков на первичной обмотке вдвое больше расчетного и все стало на свои места. Только когда начинаю регулировать напяжение где-то на 30В начинается тоже самое (видимо действительно срыв генерации TL494). Кстати, когда нагружаю преобразователь до 2А напряжение просидает до 28В (расчетный ток 3.5А), так что либо стабилизация не действует, либо одно из двух . Действует, ли соотношение Uвторичной обмотки *1,41=Uвыходное после моста с конденсатором?

Для М-16.

А вы пробовали когда-нибудь подключать тот-же AT блок питания не к компу, а, например, к видику? В моей практике был случай когда сгорел блок питания у видика и я взял +12 от старого китайского AT блока от компа, так вот по экрану пошла жуткая рябь и был фон на звуке. Открываю блок и вижу, что нет комп. дроселя, именно, на входе БП, после его установки рябь пропала и со звуком стало всё в порядке. Так что он все же нужен.

Изменено 3 мая, 2006 пользователем korochinskiy

[©Vik_mix 0]

На счёт 1.41 - тут не действует т.к это не синус... По поводу стабилизации советую всётаки сделать развязку на оптроне и включить программируемый стабилитрон... хотя тут всёравно нужно чтоб плечи равномерно наргружались. дроссель естественно нужен, он же фильтрует помехи создаваемые импульсами тока... чем круче фронты таких токов тем больше гармоник... ужасные помехи.

[M - 16. 0]

А я питаю две радиостанции от Флай-бэка и полумоста. Тут самое главное - не путать сдвоенный дроссель прямоходового фильтра со взаимной магнитной связью(которого в приведённой Вами схеме не наблюдается) и фильтр синфазных/дифференциальных помех (и у всех сердечники разные,замечу) ;) .

С переделанного АТ источника 15А/12В не задумываясь беру, пробовал навесить галогенок в своё время - в пике (несколько сек) вытянул 27А.

Изменено 4 мая, 2006 пользователем M - 16.

[korochinskiy 0]

zeleboba, приведите формулу для вычисления Uвых, если вам не сложно.

[©Vik_mix 0]

Смотря что вы имеете ввиду U вторичной обмотки ) Здесь всё внимание на форму сигнала... Действующее и амплитудное зн-е разные вещи. я как понимаю у Вас на вторичке грубо говоря прямоугольные импульсы... тогда Uвых после моста = амплитудному зн-ю вторички(и чем вы мерили напряжение на вторички тоже интересно, тут и возникает sqrt(2) на синусе) - U падения на 2х диодах... А если с нагрузкой то всё ето усложняется ... А фильтр синфазных помех тут непричём ибо глушит он тока синфазные (грубо - наводимые на оба провода питания) помехи, а в таких схемах их "посути нет", только если Вы не тянете провода питания из соседнего города ))

M - 16, Говоря о токе не забывайте о других параметрах, ибо ток в одиночку, я так думаю, мало о чём говорит...

[M - 16. 0]

Я имел в виду, что источник обеспечивает стабильное напряжение в диапазоне заявленных нагрузок и не создаёт помех(ни эфирных,ни по питанию) для р/станции. Да собственно, речь не об этом.

Мы,похоже не до конца друг друга понимаем - по сему более не мешаю.

[shtopor 0]

zeleboba, приведите формулу для вычисления Uвых, если вам не сложно.

http://electronix.ru/forum/index.php?showtopic=13769&st=60

Выходное напряжение прямоходового регулятора определяется по формуле Uвых=nE x D, где

nE - трансформированное напряжение (амплитуда импульсов до дросселя)

D - коэффициент заполнения (отношение длительности импульса к периоду следования)