Jump to content

    
Милливольт

Эффект Фарадея в радиочастотном диапазоне

Recommended Posts

1 hour ago, Raven said:

Видео хорошее, доходчивое. Эффект тоже интересный. Но вот к практическому применению есть вопросы.

1. -6dBm..-40dBm - такая ли уж это микромощность, учитывая, что облучение будет проводиться нон-стоп, в течение многих часов, да еще как раз в область жизненно важного органа? Как это соотносится с ЭМ фоном в кабине? Но вообще-то я на себе такую штуку не хотел бы носить всю дорогу.

2. Сразу же возникает связанный вопрос - а не универсальнее ли будет снимать/анализировать сигналы мозга водителя? Там ведь потенциально еще много чего другого можно вовремя заметить (момент засыпания, например). И этот метод - без облучения.

3. Каково влияние взаимного положения передающей и приемной антенн на различные potential values of interest? На их извлекаемость/распознаваемость из интегрального приемного сигнала? При всех ли практически значимых отклонениях от оптимума достигается желаемое (и для всех ли интересных величин)?

Предельно допустимые уровни плотности потока энергии в диапазоне частот 300 МГц - 300 ГГц в зависимости от продолжительности воздействия

Продолжительность воздействия Т, ч

ППЭпду, мкВт/см2

8,0 и более

25

7,5

27

7,0

29

6,5

31

6,0

33

5,5

36

5,0

40

4,5

44

4,0

50

3,5

57

3,0

67

2,5

80

2,0

100

1,5

133

1,0

200

0,5

400

0,25

800

0,20 и менее

1000

Примечание: при продолжительности воздействия менее 0,2 часа дальнейшее повышение интенсивности воздействия не допускается.

Это самые жесткие в мире нормы. В отличие от SAR, которая рассчитывает на объем(!) ткани, здесь идет расчет на площадь. По этим нормам работа любого мобильника недопустима (Sic!). 

Так вот, для площади примыкающей к телу антенны 10 см^2 допустима четверть милливатта при неограниченной длительности. Теперь возьмем -40 дБ от милливатта и убедимся, что норма перекрыта многократно.

По второму вопросу - это невозможно в принципе.   Бесконтактная ЭКГ не получается в машине (не хватает запаса по динамическому диапазону примерно 40 дБ) ( https://etu.ru/assets/files/nauka/dissertacii/2019/simon/dissertaciya_simonva.pdf ), при этом уровень сигнала электрокардиограммы около 1 мВ, а в случае ЭЭГ уровень около 20...50 мкВ.

Анализ сигнала поляриметрической кардиограммы еще предстоит разработать, там очень интересно получается: классические алгоритмы типа Пана-Томкинса однозначно не подходят, сверточные алгоритмы тоже потребуют прототипа и, скорее всего, придется делать анализ преимущественно в частотной области (чем локаторщики, которые разрабатывают обнаружение человека за стеной и занимаются не без успеха).

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Позволю себе выложить ссылку на видео, где рассматривается возможность практического применения обнаруженного эффекта.

https://drive.google.com/file/d/1I69BGyFnu__VRjXoPFmFE5gdVg5thgD_/view?usp=sharing 

Беспощадная критика приветствуется (в гуманных пределах, разумеется).

Если нет желания смотреть видео, то вкратце можно сказать, что работа эрлифтного насоса регистрируется бесконтактно и непрерывно; может быть, это будет востребовано...

 

Ой, совсем забыл, свежие вести с полей, с самого Града на Холме (!) в светоче крутейшей демократии.

 

Наш запрос:

Hello Mr. *****!

It's been a little bit more than a month since our last conversation and as a corresponding author I'd like to know if our manuscript at least is going to be moved to the peer review phase in the offing since our plans on the technology development didn't include such a big delay in the paper consideration process. Please let me know if we can expect any response regarding the issue soon.
 
Sincerely,
Oksana Savenko
 
И их ответ:
Dear Prof. Savenko,
Thank you for your enquiry about the status of your manuscript. Unfortunately, the Editorial Board Member who was handling your manuscript is no longer able to do so, and as a result we are currently in the process of contacting other Board Members to take over this role. I am terribly sorry about this, as this is an unusual situation which has caused unacceptable delays to your submission. We will continue to do all that we can to remedy the situation as soon as possible. I hope we will have more news without too much additional delay, but we greatly appreciate your patience in the meantime.
Thank you.

Best regards,

 

*******

Editorial Assistant

 

И что там за бардак-с? Или это стандартное бюрократическое "kidalovo"?

 

 

 

Edited by Милливольт

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 9/6/2020 at 10:35 PM, Милливольт said:

И что там за бардак-с? Или это стандартное бюрократическое "kidalovo"

а можно у Вас полюбопытствовать с каким "аффилиейшном" Вы подали манускрипт, а именно страна и место работы (я не детали спрашиваю, а типа какой универ или частная компания или как частное лицо). Я имею предположение, что наблюдаемый Вами бардак вызван тем, что Вы не только не "свой" в том журнале, но и место работы сильно редколлегию настораживает, поэтому и такие заморочки. К сожалению, это - обычное явление, по крайней мере сейчас, и как с этим бороться не имея связей мне не известно.

Share this post


Link to post
Share on other sites
22 hours ago, iiv said:

а можно у Вас полюбопытствовать с каким "аффилиейшном" Вы подали манускрипт, а именно страна и место работы (я не детали спрашиваю, а типа какой универ или частная компания или как частное лицо). Я имею предположение, что наблюдаемый Вами бардак вызван тем, что Вы не только не "свой" в том журнале, но и место работы сильно редколлегию настораживает, поэтому и такие заморочки. К сожалению, это - обычное явление, по крайней мере сейчас, и как с этим бороться не имея связей мне не известно.

Частная компания из одной из 404 стран.

Предполагалось, однако, что на предпросмотре у солидных журналов сидят не индийские программисты, и значимость материала для применения в технике, промышленности, медицине способны оценить. Но, похоже, это неоправданный оптимизм.

Share this post


Link to post
Share on other sites
21 hours ago, Милливольт said:

Предполагалось, однако, что на предпросмотре у солидных журналов сидят не индийские программисты, и значимость материала для применения в технике, промышленности, медицине способны оценить. Но, похоже, это неоправданный оптимизм.

не, в таком случае, большинство редколлегий расценивает Ваш манускрипт как халявную рекламу для Вашей фирмы и будет изначально жучить и всячески не давать опубликоваться. Это на данный момент обычное явление, причем не обязательно попасть на индийский программистов (я на предпросмотре обычно профессуру вижу), даже какой-нибудь проф из Австралии с большим энтузиазмом напишет негативную рецензию, ибо он сам неудачник и сидит среди опоссумов а не в Стенфорде.

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 hours ago, iiv said:

даже какой-нибудь проф из Австралии с большим энтузиазмом напишет негативную рецензию, ибо он сам неудачник и сидит среди опоссумов а не в Стенфорде.

+1. Да и в относительно топовых университетах полно лузеров, которые рады насолить другим, а еще и между собой грызутся :D

Автор, относитесь проще. У меня было нечто подобное. Периодически запуляйте письмо с вопросом "как там дела с рецензией?" вот и все.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Коллеги, огромное спасибо за поддержку и рекомендации! Я прихожу примерно к таким же выводам: что-то непонятное происходит в нашем большом сумасшедшем доме.

Если раньше статью по влиянию GSM на электроэнцефалограмму (где стало ясно, что SAR надо в утиль, а к мобильникам делать микромощные выносные терминалы) опубликовали мгновенно (правда, в соавторстве был Uner Tan, а он нобелевский лауреат), цитирование было достойным, то сейчас...

Полтора месяца назад послали мы все материалы  в БМВ - у них есть специальный отдел для инноваций, где ПРОСЯТ присылать всякие новые идеи.

Гробовая тишина.  

Запрос (?).

Ответ: мы дадим прочитать нашим великим немецким инженерам.

Чорт с ним, но как же так, вы читали без инженерного образования? Зачем? Шрифты и пунктуацию изучаете? Впрочем, может быть, инженеры все же несколько разумнее манагеров...

Тишина.

Запрос.

ОТВЕТА НЕТ. Совсем...

В общем, что-то надо думать. Прибор работает, эффект налицо, наука игнорирует полностью...

Есть впрочем, один низкорейтинговый рецензируемый журнал, вроде бы готовы напечатать. Стоит ли это делать - не знаем.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 hours ago, Милливольт said:

правда, в соавторстве был Uner Tan, а он работал с нобелевским лауреатом

это, на данный момент, к сожалению, все определяет. Я тоже похожим образом поступал, когда хотел опубликоваться в топовых журналах.

6 hours ago, Милливольт said:

Полтора месяца назад послали мы все материалы  в БМВ - у них есть специальный отдел для инноваций, где ПРОСЯТ присылать всякие новые идеи.

у них там легаси пилят, а Вы со своими инновациями, а сейчас половина на курцарбайте сидит (это когда из-за коронакризиса за них государство платит, а они ничего не делают). Надо в США обращаться, они существенно шустрее реагируют.

А в чем для Вас суть публикации, то есть какую именно цель Вы преследуете, если не секрет?

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 hours ago, iiv said:

А в чем для Вас суть публикации, то есть какую именно цель Вы преследуете, если не секрет?

Да, знаете ли, жалко. Просто пропадает целый пласт для физхимии, медицины, техники, промышленности. Как-то дико все это, ненормально. 

Кстати, и сам великий Майкл предполагал эффекты такого типа, но радиотехнических устройств у него, понятное дело, не было.

Все бред. Вчера смотрю заголовки новостей: ученый получил премию от ЕС в 3.2 млн за трактат о размешивании чая. Дело не в млн., чорт с ними.  Дело в том, что быдло ржет: какие эти яйцеголовые бараны. При этом держит в корявых лапах смартфон, в создании которого миллионы человеко-часов творческого труда. И скалится эта протоплазма от счастья в Турцию слетать на все включено.

Показываешь рабочий макет потенциальному менеджеру, "инвестору", организатору производства.

Реакция:

- Гы-ы-ы, слышь, а в Германии такое есть? 

- Нет, такого нет пока нигде.

- Ну да, так и чё ты "***здишь, в Германии нет. Значит у тебя **ня получилась.

Утрирую, конечно, но не слишком.

 

Куда-то мы завернули не туда - славяне стали слэйвз, а господа смотрят на убогих, и обещают им счастливую жизнь. В резервациях, когда они в лаптях и с национальными гармошками будут плясать перед туристами.  

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 hours ago, Милливольт said:

Да, знаете ли, жалко. Просто пропадает целый пласт для физхимии, медицины, техники, промышленности. Как-то дико все это, ненормально. 

а мне бы на Вашем месте Вашего времени бы жалко было. Тиснули бы на архиворге, хотя бы, чтоб у Вас пока вы бодаетесь с редакцией идеи не увели, а лучше, запатентовали бы все это и искали нормального инвестора в США. (не относитесь серьезно к моим советам, мне пока еще рано их раздавать)

8 hours ago, Милливольт said:

Показываешь рабочий макет потенциальному менеджеру, "инвестору", организатору производства.

это немецкому инвестору? Ну-ну, и надеялись на положительный ответ? Вы вот вроде правильно ответили на свой же вопрос:

8 hours ago, Милливольт said:

В резервациях, когда они в лаптях и с национальными гармошками будут плясать перед туристами.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Немного знаком с тем, как в  инст университете имени ЕБН пишут статьи и публикации, патенты и т.п. - руководство заинтересовано в их количестве, т.о. в "рейтинге ВУЗа"(с), иногда различия только в "заголовках", думается в некоторых других ВУЗах ситуация аналогична, может при посредничестве этой среды будет как-то проще опубликоваться?

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 9/25/2020 at 2:12 PM, vervs said:

Немного знаком с тем, как в  инст университете имени ЕБН пишут статьи и публикации, патенты и т.п. - руководство заинтересовано в их количестве, т.о. в "рейтинге ВУЗа"(с), иногда различия только в "заголовках", думается в некоторых других ВУЗах ситуация аналогична, может при посредничестве этой среды будет как-то проще опубликоваться?

Спасибо. Но публикация не самоцель, на "препринте" висит, и ладно. Тем более при посредничестве "этой среды", как Вы мягко выразились.

Удивительно другое: на базе обнаруженного эффекта можно сделать массу преполезных технических устройств, но это, видимо, в "дивном новом мире" никому не интересно. Впрочем, не исключено, что время как-то расставит все по местам.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Дивный новый мир устроен так что президент самой богатой страны может откинут копыта от вируса, и на этом фоне все мировое говно из бункера готово отравить взорвать и ограбить этот мир пока редактора и пиры сидят по карантинам, а их замы почувствовав свой звездный час срут в отзывах. Что может быть инетерснее. Остается только начать строчить патенты, фиксировать работу в издании помельче, и ждать пока полная версия статьи удостоится начальственного взора в 2021 году...

fe7e68b0d99c0138231c005056a9545d

Share this post


Link to post
Share on other sites
15 hours ago, Hale said:

Дивный новый мир

Да уж... Этот президент, он же верховный главнокомандующий, самовольно(!) потреблял гидроксихлорохин в начале "эпидемии". Препарат небезопасный и абсолютно бессмысленный. Теперь, когда он заболел легкой формой этой ерунды, героические военные медики вкололи ему 8 кубиков смеси разных антител (т.е. тоже небезопасных компонентов). Зачем? Для вящей крутости фирмы? При легкой форме в таком возрасте? (В проклятом совке за такие художества доктору уже на всех уровнях крутили бы хвост в трех плоскостях). Но главное не это: героическая смесь клинических испытаний-то не проходила(!!). А ее президенту в зад, ничтоже сумняшеся. 

Короче: западные бараны как бы ни более крутороги чем наши. Особенно в стаде и под телекамерами. Впрочем, это оффтоп.

Нам в Nature, вроде бы, назначили рецензентов. Ждем-с. Предполагаем очередной бурный поток известно чего. Но физический эффект от этого не исчезнет, даже если рецензенты хором и строем вымечут икру (и не только ее) на головы безвестных энтузиастов.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Докладываю: поговорили по Скайпу с двумя дамами из исследовательского отдела БМВ (занимается борьбой с СО2 (?!) в автомобильном выхлопе) по указанию их менеджера. Одна дама была похожа на воспитательницу детсада, у второй не работала камера.

О чем будет идти речь, они не знали, статью не читали, видео не смотрели. Очень вежливо предложили показать эту ***ню перед камерой, предупредили, что у них половина изображения не показывается, но это ничего.

Эту "ню" мы, слегка остолбенев, показали и услышали, что если мы хотим что-то от великой-великой фирмы, то должны прислать образец в их отдел, а они могут провести испытания. Для чего эта "ня" предназначена, нам так и не удалось объяснить.

Раскланялись. Не сговариваясь, пришли к выводу, что это он самый, зверь мелкий и пушной.

Потом получили рецензии от самого великого журнала, пока приводить не буду. Все точно, как предсказывали здесь на форуме. Т.е работа не годится, и не может, т.к. отсутствует полная теория.

Еще сказали: "Функциональный механизм катионов и анионов четко не описан" именно в такой транскрипции. Заодно узнали, что : "я все же предлагаю сначала изучить физический механизм", а до этого "В нынешнем состоянии не рекомендую публикацию". Мы, конечно, сели на филейные части и недоумеваем: все экспериментальные работы к публикации не рекомендуются до построения полной теории, или это только для нас такая милость?

Короче, выпили, помянули царя Давида в изысканнейших выражениях, которые были популярны на полигонах войсковой ПВО ВС СССР. Думаем, переписываться дальше или все же это абсолютный северный белый и пушной. 

Вспомнилось:

— Не понимаю, — сказал я.
— Мы привыкли, что мироздание предельно неантропоморфно. Что нет ничего менее похожего на человека, чем мироздание. И мы не привыкли, чтобы законы природы проявлялись таким странным образом. Природа умеет бить током, сжигать огнем, заваливать камнями, морить чумой. Мироздание проявляет себя полями и силами, полями сил. Мы не привыкли видеть среди орудий природы рыжих карликов и одурманенных красавиц. Когда появляются рыжие карлики, нам сразу начинает казаться, что действуют уже не силы природы, а некий разум, социум, цивилизация. И мы уже готовы усомниться в том, что бог природы коварен, но не злонамерен. И нам уже кажется, что скрытые тайны природы — это сокровища в сейфах банка, оборудованного по последнему слову ворозащитной техники, а не глубоко зарытые тихие клады, как мы думали всегда. И все это только потому, что мы никогда прежде не слыхивали о полях, имеющих своим квантом рыжего карлика в похоронном костюме. А такие поля, оказывается, существуют. Это придется принять и понять. Может быть, в том и причина, что мы, какие мы есть… Мы все искали «достаточно безумную теорию». Мы ее получили… — Он вздохнул и посмотрел на меня. — То, что происходит с нами, похоже на трагедию. Но это ведь не только трагедия, это — открытие. Это возможность взглянуть на мироздание с совершенно новой точки зрения. Постарайся, пожалуйста, понять это.
До нас этот закон не проявлялся никак. Точнее, мы ничего об этом не слыхали. Хотя, может быть, не случайно Ньютон впал в толкование апокалипсиса, а Архимеда зарубил пьяный солдат… Но это, разумеется, домыслы… Беда в том, что этот закон проявляется единственным образом — через невыносимое давление. Через давление, опасное для психики и даже для самой жизни. Но тут уж, к сожалению, ничего не поделаешь. В конце концов, это не так уж уникально в истории науки. Примерно то же самое было с изучением радиоактивности, грозовых разрядов, с учением о множественности обитаемых миров… Может быть, со временем, мы научимся отводить это давление в безопасные области, а может быть, даже использовать в своих целях… Но сейчас ничего не поделаешь, приходится рисковать — опять же, не в первый и не в последний раз в истории науки. Я хотел бы, чтобы ты это понял: по сути ничего принципиально нового и необычайного в этой ситуации нет.
 
 
 
 
no_photo.png
ОтветитьПереслать

 

Edited by Милливольт

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.