[Ural 0]

По представленной схеме собрано устройство, работающее на согласованную активную нагрузку:

В состав генератора G1 входят источник питания, задающий генератор, усилитель мощности, цепи управления. Частота выходных синусоидальных колебаний генератора - 200 МГц. Выходной сигнал генератора по коаксиальному кабелю XW1 типа RG-213 длиной 200 метров подается на резистивную нагрузку R1 сопротивлением 50 Ом. Величина действующего напряжения частоты 200 МГц на резистивной нагрузке - 2,2 вольта. Это все опытные данные.

Т.о. рассеиваемая на нагрузке мощность примерно 0,1 ватта. Погонное затухание в кабеле RG-213 примерно 9,5 дБ/100 м, т.е. суммарное затухание в кабеле длиной 200 м - 19 дБ, примерно 90 раз по мощности. Значит, от генератора забираются примерно 0,1*(90+1)=9,1 ватт мощности.

Вопрос для начинающих - если в согласованной нагрузке рассеиваются 0,1 ватта, то куда уходят остальные 9 ватт?

[ikm 0]

А сколько на выходе генератора?

[rx3apf 0]

1 час назад, Ural сказал:

то куда уходят остальные 9 ватт?

В нагрев кабеля, разумеется.

[Aner 1]

Остальные 9 ватт распределяться на потери в диэлектрике кабеля, которые приведут к его нагреву, часть энергии уйдет на внешнее излучение из-за неидеальной оплетки кабеля, также из-за неидеальной нагрузки и неидеальности распределения волнового сопротивления кабеля часть энергии вернется в генератор на тот самый выходной нелинейный элемент, обычно  транзистор. И приведет к понижению кпд, на ту самую небольшую долю от несогласования.

[Ural 0]

23 часа назад, ikm сказал:

А сколько на выходе генератора?

Примерно 25 вольт действующего напряжения.

"В нагрев кабеля, разумеется" - неправильно, кабель не нагревается (температура кабеля за длительное время генерации не повысилась).

 

Вопрос действительно для начинающих, у всех "гуру" неправильное представление.

[Aner 1]

12 минут назад, Ural сказал:

Примерно 25 вольт действующего напряжения.

"В нагрев кабеля, разумеется" - неправильно, кабель не нагревается (температура кабеля за длительное время генерации не повысилась).

 

Вопрос действительно для начинающих, у всех "гуру" неправильное представление.

Напишите ваше правильное представление.

[ikm 0]

4 минуты назад, Ural сказал:

Примерно 25 вольт действующего напряжения.

Тогда вы в ваших "измерениях" еще потеряли где то 2 дБ, так как суммарно у вас получилось мощность 39 дБм, а это на 50 Ом ~20 Вольт.

А как вы хотите чтобы кабель в 200 метров нагрелся от 9 Вт мощности, и чем вы это измеряли?

 

[rx3apf 0]

2 часа назад, Ural сказал:

"В нагрев кабеля, разумеется" - неправильно, кабель не нагревается (температура кабеля за длительное время генерации не повысилась).

 

Так не бывает. Конечно, при десятке ватт это не особо заметно (уже нужен термобокс), а вот 40 ватт бухточку РК50-2-11 греет очень даже. Естественно, что если не бухтой, а вытянув, от проходящей 10W нагрев рукой не ощутить, даже на первом метре, тем более на толстенном RG213. Но чудес не бывает, потери == нагрев.

[Ural 0]

20 часов назад, Aner сказал:

Напишите ваше правильное представление.

У меня не представление, у меня измерение.

Главное измерение (пока не указанное) - величина забираемой у источника питания мощности. Как считаете, какая она?

[Den64 0]

1 hour ago, Ural said:

Главное измерение (пока не указанное) - величина забираемой у источника питания мощности. Как считаете, какая она?

С детского сада люблю викторины и угадайки..

На согласованном 50 омном выходе 39дБм (7.95Вт), значит генератор потребляет примерно 15Вт. Воспитательница я угадал?

[k155la3 26]

2 hours ago, Ural said:

У меня не представление, у меня измерение.

Главное измерение (пока не указанное) - величина забираемой у источника питания мощности. Как считаете, какая она?

Вам тут на-слово верят, согласование. А что показывает замер КСВ.

Кроме того, не знаю, кратность длины волны и длины кабеля. 

Ну, возможно еще что фидер несимметричный.

ps

Скажите потом еще что у Вас однотактный усилительный каскад в режиме А  :)  

 

 

[Den64 0]

1 hour ago, k155la3 said:

.. А что показывает замер КСВ.

Кроме того, не знаю, кратность длины волны и длины кабеля. 

Ну, возможно еще что фидер несимметричный...

Фидер несимметричный (коаксиальный). КСВ и кратность длинны волны при такой длине кабеля не имеет смысла. Не важно КЗ вместо нагрузки или не подключено ничего. Мощность генератор будет выдавать на выход одинаковую.

[Aner 1]

4 часа назад, Ural сказал:

У меня не представление, у меня измерение.

Главное измерение (пока не указанное) - величина забираемой у источника питания мощности. Как считаете, какая она?

Вы решили потролить участников форума что ли? Сами пишите что "... у всех "гуру" неправильное представление." 

А затем "У меня не представление, у меня измерение."

Может перечитаете правили форума перед следеющем тролением?

[Plain 167]

4 часа назад, Ural сказал:

величина забираемой у источника питания мощности. Как считаете, какая она?

Обратно пропорциональна КПД схемы, естественно. Но к названию темы, т.е. нагреву кабеля, эта дополнительная лотерея отношения не имеет.

[Ural 0]

20 часов назад, Den64 сказал:

С детского сада люблю викторины и угадайки..

На согласованном 50 омном выходе 39дБм (7.95Вт), значит генератор потребляет примерно 15Вт. Воспитательница я угадал?

Мощность, забираемая у источника питания всей схемой - полтора (1,5) ватта.