[shunix 0]

Смотрю рекомендации производителя по трассировке. Там есть наглядные примеры как не надо и как надо делать:

.

 

 

Но мне не ясно, почему в таком случае не пойти дальше и не сделать  так?

Пара ведь будет ещё больше согласована. Или я чего-то не понимаю?

 

[novikovfb 17]

возможно, емкость контактных площадок компенсируется разведением дорожек

[Uree 1]

Видимо скрины делались в менторе, а в нем не получится "пойти дальше" - он не позволяет свести трассы с переходных сразу, уж не знаю почему.

 

[dee2mon 3]

Это очень знакомые картинки, похожие на достаточно крупную учебную статью про цифровую разводку (по стилю картинки узнал, но только её саму что-то не могу по быстрому найти). В той статье было куча отдельных пунктов, и для каждого была поясняющая картинка. И конкретно такая картинка просто говорила о том, что не нужно создавать на пустом месте разбег длин в дифпаре при выводе от падов, лучше стараться все сразу делать по максимуму симметричным. А то, что вывод дифпары излишне оттянут от пада - ну в контексте этого пункта речь об этом не шла.

Там вроде где-то еще был другой пункт, про то, что участки отходящие от правил ширин и зазоров должны быть как можно меньше.

Так что кто-то похоже просто скопировал картинки из учебника не до конца их переделав

[shunix 0]

5 minutes ago, dee2mon said:

Это очень знакомые картинки, похожие на достаточно крупную учебную статью про цифровую разводку (по стилю картинки узнал, но только её саму что-то не могу по быстрому найти). В той статье было куча отдельных пунктов, и для каждого была поясняющая картинка. И конкретно такая картинка просто говорила о том, что не нужно создавать на пустом месте разбег длин в дифпаре при выводе от падов, лучше стараться все сразу делать по максимуму симметричным. А то, что вывод дифпары излишне оттянут от пада - ну в контексте этого пункта речь об этом не шла.

Там вроде где-то еще был другой пункт, про то, что участки отходящие от правил ширин и зазоров должны быть как можно меньше.

Так что кто-то похоже просто скопировал картинки из учебника не до конца их переделав

 Документ называется Toradex Layout Design Guide.

Там много примеров, и на всех дифпары выходят разнесённые, и потом уже сходятся.

 

[dee2mon 3]

Не на всех, на по крайней мере рисунках 24, 25, 31 вывод под 45град сразу без оттяжки. Скорее всего никакого отдельного смысла эта оттяжка не несет, а делается упор на показанный прием. А остальное рисовалось как получилось, может изначально использовалась настройка разводки с запретом на выход в 45град из пада.

И это не та статья, про которую я смутно помню (хотя картинки один в один), надо будет поискать и понять, кто первоисточник.

[fill 2]

В 30.03.2020 в 15:43, Uree сказал:

Видимо скрины делались в менторе, а в нем не получится "пойти дальше" - он не позволяет свести трассы с переходных сразу, уж не знаю почему.

 

Позволяет. Зависит от настроек подключения и расстояний\зазоров.

[Uree 1]

Возможно, но мы не нашли какими настройками/констрейнами это можно стабильно настраивать.

 

[RedHeadIvan 0]

С точки зрения линейности импеданса дорожки, выходящие из переходок, должны быть толще. Можно этого не делать, и заводить их между отверстиями, но вроде как Intel не рекомендует такую трассировку, да и между переходками антипад тоже надо учитывать

[Uree 1]

Teardrop-ы решают вопрос более широких выходов из переходных. А вот направление выхода - не решает.

[Oymyacon 0]

On 3/30/2020 at 10:40 AM, shunix said:

Пара ведь будет ещё больше согласована. Или я чего-то не понимаю?

Рискну предположить, что они оставляют этот участок для возможного дальнейшего использования с целью выравнивания линий.

Кстати, там есть примеры и такие, как вы предлагаете, но выравнивание там реализуется далеко от контактных площадок.

[alexvu 5]

А может быть, дело в пайке?

Если дорожки сойдутся близко, их можно замкнуть припоем.

А если они сойдутся далеко от пинов и уже под маской, то не замкнет.

Это для случая, когда маска не накрывает зазор между пинами.

[Uree 1]

При чем тут пины? На скринах переходные, по умолчанию закрытые маской...

[Oymyacon 0]

8 hours ago, Uree said:

На скринах переходные, по умолчанию закрытые маской...

Не, на исходных картинках ТС именно пины какого-то разъема.