Jump to content

    

Обсуждение установки Windows XP на современный ПК 2020 года

4 minutes ago, Zoltrix said:

00, 01, 10, 11 - всего 4 бита информации. ))))

Так она и работает. Читайте кодирование, если не понимаете о чём речь.

4 minutes ago, Zoltrix said:

Или вы думаете я его в фотошопе сделал?

Я вам и не такое могу нарисовать. Не может 32 разряда адресовать более 4 Гб. Точка. Все картинки из пайнта у вас.

5 minutes ago, Zoltrix said:

В продвинутых видеокартах даже 256 битная )))

Да, это 8 32 битных шин. Восемь штук. Чего же неясного?

6 minutes ago, Zoltrix said:

Прикиньте, оказывается 64 кБ адресного пространства, а прокачивает аж 5 Гбит/с....

Вы на XP не увидите старшие 4 байта адреса. Поэтому не 64 кБ а в 32 раза больше.

6 minutes ago, Zoltrix said:

У вас счас крышу рванет совсем.

Идите учитесь.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Zoltrix сказал:

Меня спрашивали показать хоть 1 программу, которая сопротивляется работать в десятке.

Я спрашивал программу win32. Вы сами сказали что оно 16-битным инсталлером обладает. Думаю если найти portable версию без инсталлера, то оно даже запустится, если надо так очень.

2 часа назад, Zoltrix сказал:

Все ваши ответы - сплошной троллинг адепта Вин10

Троллите и адептите тут только вы. Я не адепт, я уже не раз говорил, что я работаю вообще в Linux. Я 10ку в рамках теме противопоставляю только XP, как продукт одной компании и из одного семейства. Если б я б адептил, я бы в сторону Linux разговор разводил. Вот там возможности кастомизации и минимализм можно сделать. При этом OpenSource и с поддержкой современного железа. Но я такого пока не писал.

2 часа назад, Zoltrix сказал:

Если кривая поддержка собственных продуктов, то что говорить о хитрых тулзах.

Нет уже поддержки офиса 97, давно нету. Как и XP. Продукты имеют срок жизни. Никто пожизненной поддержки древнейшей версии офиса не обещал.

2 часа назад, Zoltrix сказал:

Очень замечательный офис

И очень малофункциональный. Большинство вещей будете делать руками, выполняя бесплозный труд. Впрочем вы такое любите судя по всему.

1 час назад, Alex77 сказал:

А кто даст "зуб", что в адаптированных драйверах (с вин7 и вин10 на винХР) отсутствуют "закладки"/трояны/бекдоры/майнеры итд ?

Кстати очень хороший вопрос. Я поэтому всякие говносборки XP не ставил даже во времена актуальности XP. Только оригинальный образ с MD5 проверкой с тем, что должно быть на MSDN. Сейчас правда новые версии винды легко скачиваются прямо с сайта микрософт.

3 часа назад, haker_fox сказал:

Я думаю, что перед нами толстый, очень толстый, тролль

Да всё мне это напоминает те же споры, что были когда XP только появилась. Точно также адепты кричали за 98ую винду и про её кайф, скорость, удобный интерфейс, удобный доступ к железу и т.д., что XP слишком многое себе позволяет в плане контроля ресурсов, что драйвера сложные и т.д. Люди просто в силу возраста или иных причин теряют гибкость ума и начинают принципиально цепляться за прошлое и привычное. Сами себе находя объяснения и причины.

Многие не любят менять привычки. Но в данном случае, с ОС, нормальный человек должен понимать, что технологии развиваются стремительно. И надо адаптироваться. Иначе никак. Взять себя в руки и начать привыкать к новому.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, haker_fox said:

Вы тему-то читали всю? ТС неоднократно пиз...лит. Приводит какие-то вымыслы, и не аргументирует их. Ни одного доказательство своего п...ства он не привёл. Хотя мне было интересно, когда я ещё думал, что автор топика адекватный.

А, "в интернете кто-то не прав", понимаю. Удачного кормления! :dirol:

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
30 minutes ago, haker_fox said:

Так она и работает. Читайте кодирование, если не понимаете о чём речь.

Причем здесь кодирование.... USB - последовательная шина и по 2-м проводам можно "последовательно" адресовать хоть 1000 битную шину ))))

Quote

Я вам и не такое могу нарисовать. Не может 32 разряда адресовать более 4 Гб. Точка. Все картинки из пайнта у вас.

32 разряда - это разрядность процессора. Шина памяти у 32-разрядного процессора к вашему удивлению = 36 разрядов и адресует аж 64 ГБ памяти. Скриншот реальный. ))) Вот открыл штук 30 вкладок в браузере, чтобы выше 4 ГБ память перешагнула (гуглить по названию патч WINXPPAE 2.0).

image.thumb.png.e67cacfe75efeddfa19bddb0438d056c.png

 

Quote

Поэтому не 64 кБ а в 32 раза больше.

Пусть даже в 32 раза больше.... Множим 64 кБ * 32 получаем 2 МБайта

Как же по вашей логике 2 МБайта прокачивает 5 ГБит/с (600 МБайт/с) информации??? Что-то у вас опять не совпадение. Может ещё надо на что-то умножить??? ))))

 

Ладно, я не буду вас троллить. После рассказа про "Путина и дядю" я всё понял. Привет дяде!

И ставьте ВинХП, убедитесь что USB3 нормально работает и FHD разрешение тоже и память >4ГБ тоже поддерживается.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я помню дискетки драйверов для вин3.11. сдром(диски драйверов) для вин95...вин7. Помню  про "ручное PnP" и сопутствующий секас. А нынче у меня нет FDD, нет CD-drive. Есть только интернет и вин10. И вот почему-то  так получается что для установки ОС Вин10 (на современное железо) не требуются "танцы с бубном" при установке драйверов - они "паразиты" сами устанавливаются (толи в дистре есть, толи из инета качаются). Спрашивается на кой хрен мне нужно заморачиваться с натягиванием "мумии винХР" на современный хребет ? С этим "танцами", какие-то "сборки" , мутные "трояны", отсутствия поддержки программ (требуемых по работе), отсутствие лицензии на винХР, гемор с работниками "обхс" (или как ини там нынче называются). В желтой прессе самое то место этим двум темам, ровно как и "автору" туда же дорога. Повторяю "МирДверьМяч"

Share this post


Link to post
Share on other sites
18 minutes ago, Zoltrix said:

по 2-м проводам можно "последовательно" адресовать хоть 1000 битную шину ))))

Естественно, кодируете двумя битам по словарю.

18 minutes ago, Zoltrix said:

32 разряда - это разрядность процессора. Шина памяти у 32-разрядного процессора к вашему удивлению = 36 разрядов и адресует аж 64 ГБ памяти.

Ага, АЛУ 32 бита, а шина другой разрядности. Не смешите.

19 minutes ago, Zoltrix said:

Как же по вашей логике 2 МБайта прокачивает 5 ГБит/с (600 МБайт/с) информации???

Про FIFO вы, конечно,не слышали.

19 minutes ago, Zoltrix said:

И ставьте ВинХП, убедитесь что USB3 нормально работает и FHD разрешение тоже и память >4ГБ тоже поддерживается.

Зачем ставить кривую систему?

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 minutes ago, haker_fox said:

Ага, АЛУ 32 бита, а шина другой разрядности. Не смешите.

Представьте разные. И так сделано в подавляющем большинстве процессоров.

 

8-разрядный 8086 имеет 16-разрядную шину адреса и адресует 64 кБ памяти.

16-разрядный 80286 имеет 24-разрядную шину адреса и адресует 16 МБ памяти.

32-разрядный 80486 имеет 32-разрядную шину адреса и адресует 4 ГБ памяти.

80586 (пентиум 1), 80686 (пентиум 2) и все компьютерные 32-разрядные CPU имеют 36-разрядную шину адреса и адресуют 64 ГБ памяти.

Share this post


Link to post
Share on other sites
45 minutes ago, Zoltrix said:

8-разрядный 8086 имеет 16-разрядную шину адреса и адресует 64 кБ памяти.

16-разрядный 80286 имеет 24-разрядную шину адреса и адресует 16 МБ памяти.

32-разрядный 80486 имеет 32-разрядную шину адреса и адресует 4 ГБ памяти.

Это верно.

45 minutes ago, Zoltrix said:

80586 (пентиум 1), 80686 (пентиум 2) и все компьютерные 32-разрядные CPU имеют 36-разрядную шину адреса и адресуют 64 ГБ памяти.

Ну да, напаяли снаружи пару защёлок,  и расширили шину. И вы предлагаете экспиху, поддерживающую эту кривизну. Вам не смешно?

Share this post


Link to post
Share on other sites
17 minutes ago, haker_fox said:

Ну да, напаяли снаружи пару защёлок,  и расширили шину.

Вы таки пытаетесь громить врага его же оружием?

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, haker_fox сказал:

Не может XP поддерживать USB 3.0. Во-первых, для поддержки USB 3.0 нужна 64-разрядная система, иначе как вы задействуете всю пропуснкую способность шины? Во-вторых, поддерживает, но в режиме USB 1.1. Т.к. не может переключить его даже в USB 2.0 из-за ограничений адресации. Вы это=то хоть знаете?

Может, вопрос драйвера. Спецификация XHCI открытая и, поверьте моему опыту, можно написать эффективный драйвер работающий даже на уровне голого PnP BIOS. На секундочку, это 16-битный режим x86. Для работы DMA, который как раз позволяет получить максимальную производительность никакие 64 бита не нужны. Дальше вопросы могут быть только к верхнему уровню типа драйвера диска и т.п. Но судя по скоростям на SATA под XP проблем у USB 3.0 быть не должно.

3 часа назад, haker_fox сказал:

Не догадваетесь? Регистры контроллера 64-битные. Сюрприз? Для вас да.

Вы, видимо, не читали спецификации. Не важен их размер, важно что они отображены в 32-разрядное адресное пространство оперативной памяти (это настраиваемо, но по-умолчанию так) и поэтому их можно писать/читать хоть по байту. Насчёт их размеров тоже не всё так однозначно. Вот пример самого главного  регистра:

image.thumb.png.2ebaee96d30ed30bdbd57ec99920c675.png

Думаю Вы легко заметите сколько здесь разрядов.

Что касается дескрипторов, там действительно используются 64-разрядные поля. Но для 32-разрядной ОС или на машине с памятью меньше 4 ГБ старшие разряды заполняются нулями и всё прекрасно работает.

Share this post


Link to post
Share on other sites
55 minutes ago, makc said:

Но судя по скоростям на SATA под XP проблем у USB 3.0 быть не должно.

SSD диск в ХП имеет скорость чтения, измеренную CDM = 550 МБайт/с, разгоняя фактически по максимуму SATA3 интерфейс с пропускной способностью 600МБайт/с.

 

USB3 флешка имеет скорость чтения = 100 МБайт/с, что говорит о настоящем режиме 3.0, так как в 2.0 пропускная способность до 480 Мбит/с (60 МБайт/с). Мы имеем гораздо выше, поэтому точно работаем в 3.0. И 100 - это не предел, порт прокачает больше, просто флешка быстрее читаться не способна. На Вин7 она также читается со 100 МБайт/с.

 

Со скоростями в ХП-ишке проблем нет, придраться не к чему.

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 hours ago, aaarrr said:

Вы таки пытаетесь громить врага его же оружием?

Да, простите. Увлёкся. Решил развлечься в карантине... Больше этого в этой тем от меня не повторится.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Пользователи десятки, сегодня услышал, что в командной строке десятки нет возможности поменять "Размер шрифта", "Цвет фона", "Цвет текста" и другие базовые настройки. Просто нет десятки под рукой.

 

image.png.3bc13859077dd4da5427d68813970e8a.png

Share this post


Link to post
Share on other sites
28 минут назад, Zoltrix сказал:

Пользователи десятки, сегодня услышал

На заборах много чего пишут.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Zoltrix сказал:

сегодня услышал, что в командной строке десятки нет возможности поменять "Размер шрифта", "Цвет фона", "Цвет текста" и другие базовые настройки

Вы всю инфу по 10ке от этих же людей судя по всем черпаете. Вас жесткое надурили, а вы тут других дурите теперь.

image.thumb.png.5534aab8e4bf6ac31040ff33c36a9b35.pngimage.thumb.png.446a96a4c6d4b86cb167f5acf848401d.png

Edited by NStorm

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.