kovigor 5 26 марта, 2020 Опубликовано 26 марта, 2020 · Жалоба Да, что-то в этом роде. Еще читал интересную вещь о морских минах. Как устроен взрыватель (по крайней мере, раньше так делали). Внешнее питание не используется. Устройство с вращающейся магнитной стрелкой, вроде компаса, только более чувствительное. При прохождении корабля возле мины его стальной корпус намагничивается и стрелка поворачивается, притягиваясь к нему и замыкая контакты взрывателя. Конечно, там более сложная конструкция, но, думаю, суть понятна ... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
k155la3 26 26 марта, 2020 Опубликовано 26 марта, 2020 · Жалоба 1 hour ago, kovigor said: .. . Еще читал интересную вещь о морских минах. . . . да, регламентные периодическое ТО для этого применения выглядело бы интересно :) "поменять батарейку". Немцы в ВОВ, такие "затейники" по этой части были. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Егоров 0 26 марта, 2020 Опубликовано 26 марта, 2020 · Жалоба 3 часа назад, kovigor сказал: Да, что-то в этом роде. Внешнее питание не используется.... корпус намагничивается и стрелка поворачивается, притягиваясь к нему и замыкая контакты взрывателя.... но, думаю, суть понятна ... Ага, понятна. Что же тут не понять: питания вообще нет, но цепь таки замыкается и это приводит, это приводит....К чему? 1 час назад, k155la3 сказал: да, регламентные периодическое ТО для этого применения выглядело бы интересно :) "поменять батарейку". Немцы в ВОВ, такие "затейники" по этой части были. Разбирал как-то устройство немецкого взрывателя на авиабомбе. Дай современному КБ такую задачу - даже отдаленно не сварганили бы что-то подобное. Примитивнейшее по устройству, дешевое, безопасное и супернадежное. Современные программисты обязательно сделали бы самоубийственный прибор на стоядерном процессоре. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Pyku_He_oTTyda 0 27 марта, 2020 Опубликовано 27 марта, 2020 · Жалоба А поделитесь конструкцией? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
kovigor 5 27 марта, 2020 Опубликовано 27 марта, 2020 · Жалоба 1 hour ago, Pyku_He_oTTyda said: А поделитесь конструкцией? Больше всего мне понравилась недавно вычитанная из книжки конструкция датчика воды. Итак, прищепка, на каждой из двух ее губок - по металлической пластинке - контакту. К пластинкам припаяны провода. Зажимаете прищепкой кусочек рафинада и кладете в контролируемое место. Если его не затапливать, контакты будут разомкнутым. Если же его затопить, рафинад растворится и контакты замкнутся. Ну, как ? P.S. Более подробно о минах (и не только) - вот в этой книжке: http://publ.lib.ru/ARCHIVES/P/PERLYA_Zigmund_Naumovich/Perlya_Z.N._Rasskazy_o_boevyh_korablyah.(1954).[djv-fax].zip http://publ.lib.ru/ARCHIVES/P/PERLYA_Zigmund_Naumovich/_Perlya_Z.N..html Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Vasily_ 41 27 марта, 2020 Опубликовано 27 марта, 2020 · Жалоба 1 час назад, kovigor сказал: Ну, как ? А чего как? Данный метод применяли еще при царе горохе, в детстве на модельках катеров и тд.. таким методом выпускался буй, если катер утонул! Ну как? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
kovigor 5 27 марта, 2020 Опубликовано 27 марта, 2020 · Жалоба Остроумно, как минимум. Еще раз, это не мое открытие. Просто интересный подход к решению задачи ... Да, я в детстве в автомодельном кружке занимался, там таких задач не было Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Oymyacon 0 27 марта, 2020 Опубликовано 27 марта, 2020 · Жалоба 1 hour ago, Vasily_ said: Данный метод применяли еще при царе горохе... А что замыкали контакты при царе Горохе? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Vasily_ 41 27 марта, 2020 Опубликовано 27 марта, 2020 · Жалоба 28 минут назад, Oymyacon сказал: А что замыкали контакты при царе Горохе? Все гораздо проще, просто пружинка, и никакого электричества. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Егоров 0 27 марта, 2020 Опубликовано 27 марта, 2020 · Жалоба Взрыватель состоял из двух бумажных конденсаторов , соединенных резистором мегом в 20-30. Первый конденсатор заряжался от бортового генератора самолета за пару секунд перед сбрасыванием бомбы до напряжения в 400 вольт. Впрочем, его можно было регулировать, устанавливая заданное время замедления. Дальше бомба сбрасывалась ( фугасная) и зарывалась в землю. От первого конденсатора заряжался второй, параллельно второму был подключен электродетонатор через неонку. Как только на втором конденсаторе напряжение достигало 60-70 вольт, неонка пробивалась и взрыватель срабатывал. Время регулировалось пилотом от пары минут до пары часов, что сильно затрудняло восстановительные работы после бомбардировки. Случались, конечно, и отказы. Иногда взрыватель срабатывал часов через 8-12. или вовсе не срабатывал. Поэтому, была установлена норма ожидания с восстановительными работами четверо суток после бомбардировки. ------ ( Описал по просьбе Рукинеоттуда) 6 часов назад, kovigor сказал: Больше всего мне понравилась недавно вычитанная из книжки конструкция датчика воды. Если же его затопить, рафинад растворится и контакты замкнутся. Ну, как ? Ну так это известно еще с времен первых морских мин. Перед постановкой свинчиваются защитные колпачки с сахарных предохранителей. После попадания в воду мина сама становится на боевой взвод Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
kovigor 5 27 марта, 2020 Опубликовано 27 марта, 2020 · Жалоба Не знал. Спасибо :) Особенно забавно звучит термин "сахарный предохранитель" :) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Oymyacon 0 27 марта, 2020 Опубликовано 27 марта, 2020 · Жалоба 48 minutes ago, Егоров said: Примитивнейшее по устройству, дешевое, безопасное и супернадежное. Современные программисты обязательно сделали бы самоубийственный прибор на стоядерном процессоре... ...Случались, конечно, и отказы. Иногда взрыватель срабатывал часов через 8-12. или вовсе не срабатывал. Супернадёжный взрыватель вообще не должен отказывать никогда ) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Pyku_He_oTTyda 0 27 марта, 2020 Опубликовано 27 марта, 2020 · Жалоба Спасибо! Очень интересно! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Михась 2 27 марта, 2020 Опубликовано 27 марта, 2020 · Жалоба Есть книга Фердинанд Мюллер Телеуправление 1957 год. Там много нажористого. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Егоров 0 27 марта, 2020 Опубликовано 27 марта, 2020 · Жалоба 1 час назад, Oymyacon сказал: Супернадёжный взрыватель вообще не должен отказывать никогда ) Может, многим далеким от темы так бы и хотелось. Но на практике мы вынуждены рассчитывать иначе. Есть определенная группа стандартов. Как ни странно, ядерная бомба там относится к категории менее надежных устройств, чем обычный артиллерийский снаряд. И , в первую очередь, заботятся не о том, чтобы что-то непременно взорвалось при боевом применении, а о том, чтобы оно не взорвалось самопроизвольно или преждевременно. Осечка при стрельбе - обычное явление, а вот самопроизвольный выстрел - недопустимо. Замедлитель на авиабомбе применили потому, что при бомбометании с малых высот и пикировании немедленный взрыв повреждал сам самолет. Ладно, от темы отклонились. Реле это - иллюстрация какие и раньше были изобретательные люди. Инженер, если он действительно инженер а не офисная плесень, может найти неожиданное решение, имея два гвоздя и моток проволоки. Нужно учиться на опыте предыдущих поколений, хотя сегодня это реле - музейная вещь. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться