maxics 0 Posted March 25, 2020 · Report post Стоит задача синхронизировать две одинаковые платы. На платах установлена ПЛИС Artix-7. Нужно вывести двунаправленный сигнал на разъем SMA с минимальной задержкой. Расстояние до второй платы не более 50 см. Какой буфер лучше поставить или можно ограничится резистором? Также с платы нужно вывести такт на разъем SMA c LVDS генератора. Для этого поставил SN65LVDS4 для конвертации из LVDS в LVCMOS. Нужно-ли ставить доп. усилитель для передачи такта до 50 см? Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
MegaVolt 0 Posted March 25, 2020 · Report post О какой частоте идёт речь? Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
maxics 0 Posted March 26, 2020 · Report post 12 hours ago, MegaVolt said: О какой частоте идёт речь? 120 МГц Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Lmx2315 0 Posted March 26, 2020 · Report post 15 часов назад, maxics сказал: Стоит задача синхронизировать две одинаковые платы. На платах установлена ПЛИС Artix-7. Нужно вывести двунаправленный сигнал на разъем SMA с минимальной задержкой. Расстояние до второй платы не более 50 см. Какой буфер лучше поставить или можно ограничится резистором? Также с платы нужно вывести такт на разъем SMA c LVDS генератора. Для этого поставил SN65LVDS4 для конвертации из LVDS в LVCMOS. Нужно-ли ставить доп. усилитель для передачи такта до 50 см? Я бы выводил пол PECL-а на SMA разъём , а с той стороны принимал дифф. приёмником . Из плюсов такого решения - подходящий стандарт для довольно высокой частоты, нативный способ согласования под 50 Ом на приёмной стороне . Не нужны усилители , можно развязаться по AC для тактов. Или даже гальванически через трансформатор. IDT_PECLTermination_APN_20120509.pdf Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
maxics 0 Posted March 26, 2020 · Report post 1 hour ago, Lmx2315 said: Я бы выводил пол PECL-а на SMA разъём , а с той стороны принимал дифф. приёмником . Из плюсов такого решения - подходящий стандарт для довольно высокой частоты, нативный способ согласования под 50 Ом на приёмной стороне . Не нужны усилители , можно развязаться по AC для тактов. Или даже гальванически через трансформатор. IDT_PECLTermination_APN_20120509.pdf Хотелось бы передавать сигнал одним проводом.. Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Lmx2315 0 Posted March 26, 2020 · Report post 1 минуту назад, maxics сказал: Хотелось бы передавать сигнал одним проводом.. ..передавайте , я выше же написал - пол PECL-а . Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
faa 0 Posted March 26, 2020 · Report post А по джиттеру, разбегу-повторяемости какие требования? Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
yes 0 Posted March 26, 2020 · Report post предположу, что проблемы будут в "земле" на обеих платах. ну то есть в какой-нибудь жилой комнате будет и LVCMOS нормально, а если где-то помехи (холодильник на кухне, например :) ), то будут сбои. не зря же все-таки дифференциальные сигналы придумали... на тех же дев. платах бывает что один диф. сигнал из пары на один SMA + коаксиал, а другой на второй SMA. может так лучше будет? ну и может какой-то более "токовый" стандарт, не LVCMOS, а HSTL, SSTL и т.п. (это надо какие-то тактовые буфера/разветвители искать) даже если CMOS, то на приемном конце резистор (терминатор) поменьше, чтобы ток тёк (и отражения в линии будут поменьше - может согласовать с линией еще лучше). Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
maxics 0 Posted April 13, 2020 · Report post Какой буфер лучше поставить, чтоб передать пол PECL, и принять его на другом конце? Цепочка получается следующая: С генератора SI570 такт (112 МГц) поступает на LVDS буфер CDCLVD1204, у него 4 выхода, три из которых идут на АЦП и FPGA. 4-й выход необходимо преобразовать из LVDS в LVPECL и single ended передать по коаксиалу. На приемном конце необходимо принять и подключить к CDCLVD1204. Посоветуйте решение, схемку или какие буферы преобразователи постfвить на передающем и приемном концах? Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
faa 0 Posted April 13, 2020 · Report post 2 часа назад, maxics сказал: Какой буфер лучше поставить, чтоб передать пол PECL, и принять его на другом конце? Цепочка получается следующая: С генератора SI570 такт (112 МГц) поступает на LVDS буфер CDCLVD1204, у него 4 выхода, три из которых идут на АЦП и FPGA. 4-й выход необходимо преобразовать из LVDS в LVPECL и single ended передать по коаксиалу. На приемном конце необходимо принять и подключить к CDCLVD1204. Посоветуйте решение, схемку или какие буферы преобразователи постfвить на передающем и приемном концах? NB6L11 можно, если jitter и skew устроит. По входу может LVPECL, LVDS, CMOS. Если swing нужен больше (пр длинном кабеле или больших потерях в нем), то 10EP89 - у нее до 800мВ, но с джиттером похуже. На приеме балун нужен на трансформаторе типа TC1-1-13 и та же NB6L11. Стыковка LVPECL с LVDS есть в апнотах от OnSemi. Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
maxics 0 Posted April 14, 2020 · Report post 12 hours ago, faa said: NB6L11 можно, если jitter и skew устроит. По входу может LVPECL, LVDS, CMOS. Если swing нужен больше (пр длинном кабеле или больших потерях в нем), то 10EP89 - у нее до 800мВ, но с джиттером похуже. На приеме балун нужен на трансформаторе типа TC1-1-13 и та же NB6L11. Стыковка LVPECL с LVDS есть в апнотах от OnSemi. у NB6L11 смущает двуполярное питание.. Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Самурай 0 Posted April 14, 2020 · Report post 17 часов назад, maxics сказал: Какой буфер лучше поставить, чтоб передать пол PECL, и принять его на другом конце? Цепочка получается следующая: С генератора SI570 такт (112 МГц) поступает на LVDS буфер CDCLVD1204... Там же рядом у TI есть CDCLVP1204, очень похожий на CDCLVD1204, только выход LVPECL, а по входу такой же всеядный. Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
maxics 0 Posted April 14, 2020 · Report post 7 minutes ago, Самурай said: Там же рядом у TI есть CDCLVP1204, очень похожий на CDCLVD1204, только выход LVPECL, а по входу такой же всеядный. Т.е С генератора SI570 такт (112 МГц) поступает на LVPECL буфер CDCLVP1204, у него 4 выхода, три из которых идут на АЦП и FPGA (необходимы будут резисторные делители перед АЦП и ПЛИС для конвертации в LVDS). 4-й выход в single ended и сразу на коаксиал? На приемном конце трансформатор типа TC1-1-13 и подключить к CDCLVP1204. Так предлагаете? Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Самурай 0 Posted April 14, 2020 · Report post 8 минут назад, maxics сказал: Т.е С генератора SI570 такт (112 МГц) поступает на LVPECL буфер CDCLVP1204, у него 4 выхода, три из которых идут на АЦП и FPGA (необходимы будут резисторные делители перед АЦП и ПЛИС для конвертации в LVDS). 4-й выход в single ended и сразу на коаксиал? На приемном конце трансформатор типа TC1-1-13 и подключить к CDCLVP1204. Так предлагаете? Да. Только на коаксиал тоже можно через трансформатор выводить, удвоенный уровень в линии только на пользу. А по согласованию LVPECL и LVDS у TI есть две неплохие аппноты: AC-Coupling и DC-Coupling, в случае AC все получается довольно просто, особенно если у АЦП/ПЛИС есть встроенная подтяжка к питанию (и терминатор). Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
maxics 0 Posted April 14, 2020 (edited) · Report post 2 hours ago, Самурай said: Да. Только на коаксиал тоже можно через трансформатор выводить, удвоенный уровень в линии только на пользу. А по согласованию LVPECL и LVDS у TI есть две неплохие аппноты: AC-Coupling и DC-Coupling, в случае AC все получается довольно просто, особенно если у АЦП/ПЛИС есть встроенная подтяжка к питанию (и терминатор). Как в этом случае подключить диф. линии CDCLVP1204 и ADC (LTC2195)? До этого стоял CDCLVD1204 (LVDS), перед АЦП ставил 100 Ом меджу диф. парой. LVPECL как подключить? Эквивалентная схема LTC2195: Edited April 14, 2020 by maxics Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...