Jump to content

    
Sign in to follow this  
mamadu

Проверка правил проектирования (DRC)

Recommended Posts

Приветствую сообщество.

Ребята, у меня то ли лыжи не едут, то ли я не там ищу.
Требуется проверить не попадают ли элементы в силкскрине на оголённую медь, или лучше - не попадают ли мимо зелёнки (паяльной маски).
Второй день ищу. Это вроде бы элементарно с точки зрения реализации и для подготовки к производству, что называется, - must have.
Где оно может быть? Его же не может не быть?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не встречал такого.

А зачем это проверять? У меня нередко были косяки в герберах, которые в JLCPCB отправлял — на контактные площадки футпринтов "залезала" шелкография. В готовых изделиях в этих местах никаких проблем не было, чисто залужено…

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 minutes ago, Eddy_Em said:

на контактные площадки футпринтов "залезала" шелкография

На то отдельная опция есть - вычесть площадки из шелкографии. Но это, ИМХО, для нерях.

 

А по первому вопросу, проще глазами в 3D-режиме посмотреть - косяки отлично видны.

Share this post


Link to post
Share on other sites
26 minutes ago, Eddy_Em said:

А зачем это проверять? У меня нередко были косяки в герберах, которые в JLCPCB отправлял — на контактные площадки футпринтов "залезала" шелкография. В готовых изделиях в этих местах никаких проблем не было, чисто залужено…

Ну видимо надо, раз спрашиваю и пишу, что требуется. Проверка-то - элементарная. Даже диптрейс умеет.
Надо - чтобы не было косяков в герберах, чтобы знать, что производитель ПП не повредит маркировку, самовольно удаляя силкскрин в заголённых от зелёнки местах.
Да и переписка лишняя типа "вот тут у вас налезает, нам удалять или вы поправите" - тоже никому не нужна. Тем более, что у нас она бывает через контрагента. Тем более, что бывает изготовить нужно срочно.
И перевыпуск/переучёт новых герберов никому не нужен и конечно счёт за повторную подготовку производства от производителя ПП - не нужен тоже.
Можно конечно забить болт и нехай будет, но мы не всегда для себя делаем. А брать деньги за КД с косяками - как бы это вам объяснть... неприятно чтоли.
Да и себе с косяками - тоже не айс.
 

1 hour ago, aaarrr said:

А по первому вопросу, проще глазами в 3D-режиме посмотреть - косяки отлично видны.

Видны лучше чем в 2D - не спорю. Но не проще. Разве что в пару десятков элементов.
У меня на пол-тысячи компонентов в прошлом году проект был. Можно конечно пол дня потратить и всё прям очень-очень внимательно просмотреть, но это долго и всё-равно без гарантии, т.к. человек всё-равно когда-нибудь ошибается.

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 minutes ago, mamadu said:

А брать деньги за КД с косяками - как бы это вам объяснть... неприятно чтоли.

Тогда пишите патч и предлагайте разработчикам кикада пулриквест.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this