[haker_fox 60]

1 hour ago, Plain said:

Устный русский сам себе закон

После упрощения русского языка великими пролетарскими реформаторами, его, считайте, и нет.

[Grizzly 0]

9 часов назад, wim сказал:

В данном случае - нет.

Может быть только союзом: http://new.gramota.ru/spravka/punctum?layout=item&id=58_727

[wim 6]

59 минут назад, Grizzly сказал:

Может быть только союзом

В данном случае "Так что" является устойчивым словосочетанием, широко применяемым в современной разговорной речи. В отличие от союза, который нельзя удалить из фразы, не изменив её смыслового содержания, в данном случае словосочетание "Так что" не несёт смысловой нагрузки, а передаёт лишь эмоциональное состояние говорящего. Проговаривая эту фразу,человек делает паузу после слов "Так что", дабы акцентировать внимание слушателей на своей убеждённости в справедливости утверждения, которое следует далее. Вы сами можете убедиться в этом, прогорив фразу вслух. Паузы в устной речи передаются в письменной речи с помощью запятых (надеюсь, хоть по этому поводу у местных лингвистов не будет возражений).

[andrew_b 14]

30 минут назад, wim сказал:

Паузы в устной речи передаются в письменной речи с помощью запятых (надеюсь, хоть по этому поводу у местных лингвистов не будет возражений)

Ну почему же.

Запятые ставятся не там, где кому-то захотелось сделать паузу, а там, где того требуют правила.

А то я так и вижу: афтар пишет: "так что (пауза на глоток пефка) в данном случае (пауза на глоток пефка) имярек (пауза на глоток пефка) вы ССЗБ". Вы же не будет утверждать, что вокруг "имярек" есть паузы и поэтому должны быть запятые? Да, запятые там должны быть, но не из-за пауз, а потому что "имярек" — это обращение.

31 минуту назад, wim сказал:

В данном случае "Так что" является устойчивым словосочетанием

Большинство устойчивых словосочетаний запятых не требуют: "ни жив ни мёртв", "кто в лес кто по дрова" и т. д.

Ну и ещё, раз пошла такая пьянка: 9 лжевводных слов

[Grizzly 0]

17 минут назад, andrew_b сказал:

Ну и ещё, раз пошла такая пьянка: 9 лжевводных слов

О, как раз уже в самом начале про однажды есть и так что. :)

Цитата

Так что тут достаточно задать вопрос.

 

[wim 6]

31 минуту назад, andrew_b сказал:

запятые там должны быть, но не из-за пауз, а потому что "имярек" — это обращение

Правила - это всего лишь попытка изобразить на бумаге устную речь, используя ограниченный набор символов. Устная речь всегда опережает письменную. Вы в детстве чему раньше научились - говорить или писАть? Есс-но, правила отстают от устной речи, тем более в наше время.

[Plain 168]

29 минут назад, andrew_b сказал:

Большинство устойчивых словосочетаний запятых не требуют

Ну т.е. не 100% — уже хорошо. Стало быть, у омонимов остаётся право на жизнь.

 

Спорную фразу советуют проверять, и в данном случае она подходит под обращение — синоним "слушай сюда".

[wim 6]

39 минут назад, andrew_b сказал:

Ну и ещё, раз пошла такая пьянка: 9 лжевводных слов

Я настолько согласен, то даже процитирую из этого же источника:

Цитата

Правда, иногда допускаются авторские запятые, чтобы подчеркнуть интонационную паузу. Но, по секрету говоря, авторские знаки препинания возможны где угодно.

В качестве примера можно привести литературные произведения Солженицына, в которых автор расставлял знаки препинания так, чтобы максимально точно выразить свою мысль. За что и подвергался литературоведческой критике. Однако что мы имеем в остатке? О писателе Солженицыне слышали практически все (даже те, кто не читал, но осуждают). А кто-нибудь вспомнит фамилию хотя бы одного из его литературных критиков? Вот так-то.

35 минут назад, Grizzly сказал:

О, как раз уже в самом начале про однажды есть и так что. :)

Ага:

«Давно хотел рассказать новость. Так вот, теперь я классный руководитель 5 классов».

[andrew_b 14]

14 минут назад, wim сказал:

Правила - это всего лишь попытка изобразить на бумаге устную речь, используя ограниченный набор символов.

Да. Но вы же не будете утверждать, что орфография не нужна?

15 минут назад, wim сказал:

правила отстают от устной речи, тем более в наше время.

Я надеюсь, что время, когда писаца станит так как слышыца, наступит после моей жизни.

[Grizzly 0]

23 минуты назад, wim сказал:

Так вот, теперь я классный руководитель 5 классов

Так вот - это частица в данном случае, поэтому запятая ставится. Всё правильно.

http://new.gramota.ru/spravka/punctum?layout=item&id=58_708

25 минут назад, wim сказал:

Правда, иногда допускаются авторские запятые,

В обсуждаемом нами случае автор запятую не поставил, поэтому не защитывается в качестве аргумента :)

[wim 6]

2 минуты назад, andrew_b сказал:

Да. Но вы же не будете утверждать, что орфография не нужна?

Конечно нужна. В документах (юридических, технических и др.) не должно быть никаких двузначных толкований. Поэтому изложение технических текстов в стиле Незнайкина-Любознайкина-Радиоля годится только для беллетристики.

Но кроме официальных документов есть еще устная речь, переложенная на письменный язык. Веб-форум - это как раз такое место.

[Eddy_Em 1]

В каком роде хочу, в таком и пишу!

Слово "компонентов" - какое-то уродское. "Компонент" не так слух режет.

"Появился/появилась интересный/интересная компонент/компонента". "Появились компоненты". "Появилось много компонент". А "появилось много компонентов" звучит как серпом по яйцам!

P.S. Учитывая то, что 95% форума пишет вообще безграмотно, цепляться к "компонент" или "компонентов" - бред какой-то!

Изменено 15 марта, 2020 пользователем Eddy_Em

[wim 6]

3 минуты назад, Grizzly сказал:

Так вот - это частица в данном случае

А баня - это не предлог, а местоимения.

5 минут назад, Grizzly сказал:

автор запятую не поставил

Мы все здесь авторы. Я поставил запятую - на том стою. Форум - это место коллективного творчества.

[Grizzly 0]

2 минуты назад, wim сказал:

А баня - это не предлог, а местоимения.

Ага. Еще можно вспомнить и других классиков, помимо Солженицына, в таком случае. Алексей Крученых.

Цитата

x x x

Дыр бул щыл
убешщур
      скум
вы со бу
      р л эз

1913

Будем теперь учиться орфотографии и пунктуации по этому стихотворению.

[wim 6]

25 минут назад, Eddy_Em сказал:

В каком роде хочу, в таком и пишу!

Мой сосед Рафик с непроизносимым отчеством говорил, что в их языке вообще нет деления на роды. Мужчина шёл, женщина шла - они что, по-разному шли? Кто-то ногами, кто-то на руках?

18 минут назад, Grizzly сказал:

Будем теперь учиться орфотографии и пунктуации

Учиться никому не рано и никогда не поздно. Приведенное выше слово "однажды" никоим образом не может быть отнесено к вводным, т.к. имеет определённый смысл. А именно - указывает на событие, которое произошло однократно (однажды  в студеную зимнюю пору), при этом точное время и место события неизвестны (или несущественны).

 

P.S. Вроде бы Некрасов влепил запятую после "Однажды"? Каков гусь. А ещё поэтом назывался.

Изменено 15 марта, 2020 пользователем wim