Jump to content

    

Измерение мощности потребления на ОУ

Добрый день

Что-то гугл молчит. Ток потребления измерить не проблема, но напряжение питания потребителя может быть от 9 до 15в

Никаких МК нет, нужно получить напряжение, пропорциональное потребляемой мощности (до 15Вт). Даже точнее - выдать сигнал превышения потребляемой мощности

Подскажите, где копать?

Напряжение питания потребителя однополярное, постоянное

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, toweroff сказал:

Добрый день

Что-то гугл молчит. Ток потребления измерить не проблема, но напряжение питания потребителя может быть от 9 до 15в

Никаких МК нет, нужно получить напряжение, пропорциональное потребляемой мощности (до 15Вт). Даже точнее - выдать сигнал превышения потребляемой мощности

Подскажите, где копать?

Напряжение питания потребителя однополярное, постоянное

Странные вещи Вы спрашиваете. Мощность равна произведению тока (знаем?) на напряжение (тоже знаем?). Операционный усилитель - линейное устройство. Умножать не умеет. Есть умножители аналоговые или АЦП и умножитель в контроллере. Можно сделать не очень хороший умножитель на ОУ с транзисторами, но все уже забыли, как это делается... Есть еще способ... Один сигнал формирует ШИМ, опорой которого служит второй сигнал. Потом фильтр.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Произведение - да, как же ещё... Была надежда, что где-то когда-то до нас уже было что-то придумано простое (а вдруг? :biggrin:), а то умножители что-то стОят как чугунный мост

Места мало, придётся смотреть в сторону готовых решений (что-то типа MAX4210/4211)

Микроконтроллер не подойдёт, нужно именно аппаратное решение

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 минут назад, toweroff сказал:

Произведение - да, как же ещё... Была надежда, что где-то когда-то до нас уже было что-то придумано простое (а вдруг? :biggrin:), а то умножители что-то стОят как чугунный мост

Места мало, придётся смотреть в сторону готовых решений (что-то типа MAX4210/4211)

Микроконтроллер не подойдёт, нужно именно аппаратное решение

В Титце С Шенком посмотрите схему на полевом транзисторе. Не очень точно, Но Вам, особая точность не нужна, наверное. И диапазон напряжений узкий...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Смутно что-то помню на дифкаскаде в одном из плеч которого стоит тоже дифкаскад. Первый управляется сигналом тока, второй- напряжения. И выход второго - пропорционален мощности.
аналоговый перемножитель.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Пролетало в рассылке от "Терраэлектроника", кажется, 4-канальный измеритель мощности (внутри аппаратный перемножитель-цифра, заводятся токовые сигналы и напряжения).  Интерфейс  или I2C или SPI, не помню. Сразу ссылку не нашел, посмотрю.

ps - если надо аналоговое решение, может перемножитель использовать ? вроде 174ПС1 

34 minutes ago, Егоров said:

Смутно что-то помню на дифкаскаде в одном из плеч которого стоит тоже дифкаскад. Первый управляется сигналом тока, второй- напряжения. И выход второго - пропорционален мощности.
аналоговый перемножитель.

 

174ps1.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

k155la3, Спасибо. именно эта схема запомнилась, но за давностью (лет 25-30 тому) не мог четко назвать где это встречал.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ого... Вот почему не могли понять наши ракеты...

Татьяна, 2ИНЕ, огромное спасибо. Непаханное поле я упустил, оказывается

Татьяна, с наступающим, всех благ!

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 06.03.2020 в 13:24, toweroff сказал:

от 9 до 15в ... 15Вт ... сигнал превышения потребляемой мощности

Во времена, когда перемножителей не было, такие частные случаи решали аппроксимацией:

 

bad-360.thumb.gif.c79ae039f218699907c3427793722cb3.gif

 

Как видно, двумя отрезками получена погрешность ±1%.

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 3/6/2020 at 6:09 PM, Axel said:

Сумма логарифмов?

Мсм, самое правильное "аналоговое" решение для данных условий.

Для логарифматоров тока и напряжения и последующего потенциатора лучше всего использовать диодную или транзисторную сборку в диодном включении (VD1-VD3).

img-26Is5N.png

В крайнем случае, диоды/транзисторы должны иметь тесный тепловой контакт.

 

 

On 3/6/2020 at 8:57 PM, k155la3 said:

ps - если надо аналоговое решение, может перемножитель использовать ? вроде 174ПС1 

 

174ps1.png

Не советую. Эта микросхема для применения в тракте РЧ, умножение там весьма неточное.

Лучше использовать согласованные транзисторные пары, типа BCM857. Резисторы нагрузки, для линеаризации, следует также заменить на транзисторы в диодном включении.

В общем, муторно это весьма...

 

 

 

 

On 3/8/2020 at 12:29 PM, Plain said:

Во времена, когда перемножителей не было, такие частные случаи решали аппроксимацией:

 

bad-360.thumb.gif.c79ae039f218699907c3427793722cb3.gif

 

Как видно, двумя отрезками получена погрешность ±1%.

Интересная схема, но большие вопросы по термостабильности.

И - шуметь будет аццки. :)

 

ЗЫ. Все приведённые выше схемы имеют неустранимые недостатки - необходимость ручной подстройки/калибровки и выраженную зависимость показаний от температуры.

Мсм, в настоящее время проще применить "однодолларовый" МК с АЦП.

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 часов назад, Stanislav сказал:

большие вопросы по термостабильности

 

bad-361.thumb.gif.5a3ab4abaf386a3ecd5008e473076abc.gif

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 hours ago, Stanislav said:

Мсм, самое правильное "аналоговое" решение для данных условий.

. . . . 

Мсм, в настоящее время проще применить "однодолларовый" МК с АЦП.

Возможно, "не самое правильное" цифровое решение. MAX34407 статья по этой теме от Компела.

image.thumb.png.61cda29d20893b36b62eb6145688e651.png

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Стабилизируйте питание схемы по минимальному напряжению и измеряйте ток.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this