dimchik_b 0 4 марта, 2020 Опубликовано 4 марта, 2020 (изменено) · Жалоба Давно не связывался с радиоприемом и, вот, смотрю документацию на RFM98W, а там "High sensitivity: down to -148 dBm". Это получается 9 нВ на 50 омах? Это нормально? Во времена моей юности единицы микровольт считалось неплохо. Причем эта цифра ограничивалась шумами входного каскада. Удалось снизить шумность в 1000 раз? Изменено 4 марта, 2020 пользователем dimchik_b Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Jurenja 1 4 марта, 2020 Опубликовано 4 марта, 2020 · Жалоба Эффективная чувствительность может быть улучшена, и очень сильно, при цифровой фильтрации принимаемого сигнала, при этом скорость передачи сигнала (битрейт) будет уменьшаться. В даташите чувствительность -148 dBm указана для битрейта .018 kbps, т.е. 18 бит/сек, при полосе приемника 7.8 - 500 kHz. Соотношение полосы приемника и результирующего битрейта указывает на применение цифровой фильтрации сигнала. За счет этого же навигационные приемники (гпс, глонасс итд) принимают сигналы с мощностью намного ниже, чем фактический уровень чувствительности. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Aner 3 4 марта, 2020 Опубликовано 4 марта, 2020 · Жалоба Также важный момент это модуляция ( лчм, ширп ) и ее реализация, как хардверным так и софтверным решением. Во времена вашей юности эти виды модуляции оч мало где использовались или не использовались и врядли преподавались. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
yurik82 18 5 марта, 2020 Опубликовано 5 марта, 2020 (изменено) · Жалоба 12 часов назад, dimchik_b сказал: Во времена моей юности единицы микровольт считалось неплохо. в какой полосе? телеграф с фильтром на 150 Гц? 500 Гц? SSB на 2.4 кГц? 3 кГц? АМ на 6 кГц? у одного и того же приемника указывали много разных чувствительностей, для каждого из режимов работы в 1974 была разработана аппаратура третьего поколения (для программ по Венере и др.), чувствительность -136 dBm. Система ФАПЧ работала в полосе 20 Герц, скорость передачи команд - 6 секунд на 1 команду. в 1984 четвертое поколения имело в 15 раз выше скорость команд - 0.4 секунды на команду, но чутьё хуже -132 dBm у первого поколения (1960, программы Луна и др.) чутьё было -122..-123 dBm при скорости 0.5-1 команды в секунду В 1986 спускаемый на Венеру зонд передавал на Землю информацию со скоростью 4 бит/секунду на поднесущей 254 Гц на всенаправленную антенну (диполь) с мощностью передатчика 20-30 Ватт 12 часов назад, dimchik_b сказал: Причем эта цифра ограничивалась шумами входного каскада. эта цифра прямо пропорциональна: 1) полосе пропускания, чтобы увеличить чувствительность в 100 раз надо сУзить полосу тоже в 100 раз 2) соотношению сигнал/шум на выходе приемника которое надо обеспечить. Если например при С/Ш=10 дБ получилась чувствительность -100 dBm, то чтобы получить -110 dBm надо снизить требования к С/Ш до 0 дБ 3) вероятности ошибки (BER), пожертвовав BER можно существенно снизить требования к С/Ш (зависимость нелинейная), оптимальный с точки зрения затрат энергии BER=1% (Eb/No ~ 4 dB) Предельные параметры чувствительности упирается в параметр Eb/No - энергия на передачу 1 бита информации https://ru.wikipedia.org/wiki/Eb/N0 Изменено 5 марта, 2020 пользователем yurik82 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Aner 3 5 марта, 2020 Опубликовано 5 марта, 2020 · Жалоба Так вы еще про whisper технологию нашишите, там еще лучше параметры. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
