Перейти к содержанию
    

тонкий ВЧ кабель-коаксиал 50 Ом - соединение скруткой.

тонкий ВЧ кабель-коаксиал 50 Ом - соединение скруткой - формулировка некорректная, но чтобы было понятно, о чем речь, тк термины не смог подобрать.

Сигнал - переменка РЧ до 200 МГц, микро-милливольты + постоянка 12 В.

Имеется несколько тонких коаксиальных кабелей (внешний диаметр по изоляции 1.7 мм ), с дефектными участками и обрывами.  (в составе гибкого "шланга", старый, затасканый).

Посоветуйте пожалуйста "куда пойти, куда податься . . ."     :)

1. Есть ли компактные по размеру соединители 50 Ом кабель-кабель под пайку или обжим заводского изготовления  ? Для тонкого кабеля (1.7-2мм димаметр).

2. Возможно ли сделать такой соединитель-планку на основе PCB (участок линии 50 Ом) и сильно ли это повлияет на параметры линии в худшую сторону ?

исследования по (2) интернета затруднены из-за спама по connector, а правильных терминов в этой области не знаю.

3,4,5, . . . 

ps

На обычной "правильной" скрутке все работает, но работа уж больно мелкая, на каждый коннект почти пол-часа уходит. Да и за качество-параметры трудно поручиться.

Аппаратуры для проверки нет и не предвидится, за исключением доступа к NanoVNA  такого.  

 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ps

Есть такое, кабельный вч-ввод, но цена неадекватная

image.png.c1e51cf7dccad5c1131b7b3a542fc00b.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для такой низкой частоты чем зажимной pld или pls плох?

Есть книжка джуринского с соединителями. Или статьи с различными вариантами. Там куча вариантов..

 

А по вч - Ищите по отечественным предприятиям по соединителям. Ну как пример.

1. Карачаевский завод электродеталь. Окр "vita вч". Аналог sf1132 amphenol.

2. Иркутский релейный завод например ср-50-971фв (smp)

3. Казанский элекон

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

38 minutes ago, serega_sh____ said:

Для такой низкой частоты чем зажимной pld или pls плох?

Что такое зажимной pld или pls ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Гость vitzap

SMP хорош, но это "из пушки по воробьям" - дорог и не очень распространен. Можно попробовать применить что-нибудь более массовое типа  MCX или MMCX, они в любом случае будут дешевле. Есть еще достаточно миниатюрные SMC коннекторы с резьбовым соединением, но есть ли они на столь тонкий коаксиал - вопрос открытый.

Изменено пользователем vitzap

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

10 hours ago, k155la3 said:

тонкий ВЧ кабель-коаксиал 50 Ом - соединение скруткой - формулировка некорректная, но чтобы было понятно, о чем речь, тк термины не смог подобрать.

Сигнал - переменка РЧ до 200 МГц, микро-милливольты + постоянка 12 В.

У Вас что нет денег купить почти бесплатно кабель, даже в супер дорогом чипе и дипе он стоит ничего.https://www.chipdip.ru/catalog-show/coaxial-cable  А так Ваши до 200МГц можно проводки скрутить  и все проблемы (50 ом или 150 вам какая разница) 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

8 hours ago, dimka76 said:

Что такое зажимной pld или pls ?

Цифровики через них что только не гоняют. Возможность обжима и быстрой сборки безгранична. Достовабельность шикарная. Цена - почти бесплатно. 

Screenshot_2020-02-27-23-14-23.jpg

Screenshot_2020-02-27-23-20-16.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

9 hours ago, serega_sh____ said:

Для такой низкой частоты чем зажимной pld или pls плох? . . . 

Сигнал аналоговый, существенно все - ачх-фчх-шумы-задержки. Да, и "небольшая частота" в моем восприятии - где-то до 100 МГц  :biggrin:  Спасибо за инф.

 

8 hours ago, vitzap said:

SMP хорош, но это "из пушки по воробьям" - дорог и не очень распространен. Можно попробовать применить что-нибудь более массовое типа  MCX или MMCX, . . .

там оконцовка кабеля на как раз на вилку MCX (могу перепутать). Была мысл поставить на разрыв пару вилка-розетка, но подумал что получится - "это какой-то позор", как сказал Швондер.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

25 minutes ago, MW_Юрий said:

У Вас что нет денег купить почти бесплатно кабель, даже в супер дорогом чипе и дипе он стоит ничего.https://www.chipdip.ru/catalog-show/coaxial-cable  А так Ваши до 200МГц можно проводки скрутить  и все проблемы (50 ом или 150 вам какая разница) 

Деньги есть. И кабель есть. Хотя, если предложите помощь по этой (шкурно-материальной) части, не откажусь ! :biggrin:

В данном случае существенно все, что писалось выше + длина кабеля и отсутствие на нем неоднородностей. Доступа на всю длину кабеля нет, чтобы поменять участок полностью.

 

29 minutes ago, serega_sh____ said:

Цифровики через них что только не гоняют. Возможность обжима и быстрой сборки безгранична. Достовабельность шикарная. Цена - почти бесплатно. 

Не, цифра это повторы и коррекция ошибок. Здесь аналоговый сигнал, эхо мрт.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

18 часов назад, k155la3 сказал:

Сигнал - переменка РЧ до 200 МГц, 

На обычной "правильной" скрутке все работает, но работа уж больно мелкая, на каждый коннект почти пол-часа уходит. Да и за качество-параметры трудно поручиться.

 

 

Частота высокая, многочисленные сопли в виде штырьковых разъёмов не помогут (это если волнуют потери, ГВЗ и АЧХ). Тонкий можно разделать в любой разъём, надо только выточить переходную втулку.

Не представляю как Вы будете в готовом жгуте лечить многочисленные повреждения кабелей. Если есть возможность, то как вариант провести новые кабели в кабель-каналах поверх капитальных конструкций, а в будущем запланировать изготовление нового жгута.

И что такое "правильная" скрутка?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Гость vitzap
8 hours ago, k155la3 said:

Была мысл поставить на разрыв пару вилка-розетка, но подумал что получится - "это какой-то позор", как сказал Швондер.

Я думал, что именно это вам и нужно. В чем позор?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

5 hours ago, MrGalaxy said:

... Не представляю как Вы будете в готовом жгуте лечить многочисленные повреждения кабелей. Если есть возможность, то как вариант провести новые кабели в кабель-каналах поверх капитальных конструкций, а в будущем запланировать изготовление нового жгута.

И что такое "правильная" скрутка?

Да, в жгуте не реально и смысла не имеет. Тк вышедший из строя проводник подразумевает что есть еще несколько кандидатов на вылет. Посему, их у меня 8 шт., решил обрезать внешний кабель с дефектами на вводе, внутри корпуса (места там очень мало). Внутри корпуса поменять разводку нет возможности и смысла, тк кабели фиксированы-уложены без движения. Крутят-таскают внешний кабель-шланг.

Правильная скрутка - попытка выдержать волновое сопротивление (отношение радиуса центрального проводника по отношению к внешнему) + диэлектрик + еще что-то, чего не знаю. Материал покрытия. Отсюда и был вопрос про "все готовое".

 

5 hours ago, vitzap said:

Я думал, что именно это вам и нужно. В чем позор?

Не влезет в допустимый объем, рядом с вводом кабеля.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Всем спасибо за советы и инф. Таймаут.

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...