Jump to content

    

Почему сгорает микросхема в этой схеме. Загадка.

Сделан дивайс с такой схемой Buck-Boost .
В целом работает отлично. Ток с 24В на выходе тянет до 8 А и даже некоторое время без радиатора. 
Пульсации на выходе тож в норме. Не пищит, не зудит. 
Напряжение регулируется. 
Но есть одна беда.
Если на входе резко опустить напряжение до нуля (снимаем напряжение и закорачиваем) , а на выходе в это время было 24 В, то сгорает микросхема U2 LM5175PWPT
А именно пробивается канал управляющий затвором транзистора Q2. (один подтвержденный случай, что еще сгорает трудно сказать)
Сами транзисторы остаются целыми. 
В чем может быть проблема? 

DC_DC_schema.PNG

Share this post


Link to post
Share on other sites

Рекомендуется 1 мкФ на VCC (Cvcc), а у вас 10 мкФ. С чем связано это увеличение?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

7805 тоже не любит напряжение на выходе больше, чем на входе:

image.png.586f3c002dec190a5d4cc9f2202dbe7e.png

Может и у вашей микросхемы такая же особенность. Что мешает написать в техподдержку производителю?

 

P.S. ноутбучные аккумуляторы тоже впадают в невосстановимую защиту при замыкании провода блока питания во время зарядки - они видят КЗ у себя на клеммах через открытые полевики зарядника, но это совсем другая история.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Цитата

use a series blocking diode between the input supply and the VIN pin (Figure 20). This prevents

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 часов назад, Сергей Борщ сказал:

7805 тоже не любит напряжение на выходе больше, чем на входе

Это boost, здесь это нормальный режим работы. 

7 часов назад, Plain сказал:

 

Там сказано следующее:

For low VIN operation, ensure that the VCC voltage is sufficient to fully enhance the MOSFETs. Use an external bias supply if VINdips below the voltage required to sustain the VCC voltage.

У автора 24 В на входе, так что вроде как диод не нужен.

Share this post


Link to post
Share on other sites

в дополнение к диоду видимо имеет смысл связать сигнал EN с низким питанием, т.е. смысл всего действа это штатно выключить ключи при пропадании питания.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, makc сказал:

У автора 24 В на входе

 

13 часов назад, AlexandrY сказал:

снимаем напряжение и закорачиваем

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 часов назад, AlexandrY сказал:

Если на входе резко опустить напряжение до нуля (снимаем напряжение и закорачиваем) , а на выходе в это время было 24 В, то сгорает микросхема U2 LM5175PWPT

А на EN что? И UVLO не задействован.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Plain сказал:

 

14 часов назад, AlexandrY сказал:

снимаем напряжение и закорачиваем

 

Я это понимаю. Но этот диод, прежде всего, для рабочего режима при пониженном входном напряжении, а не для переходного при выключении. По крайней мере судя по описанию.

1 час назад, Vasily_ сказал:

Evaluation Module, диод есть.

https://www.mouser.ph/datasheet/2/405/snvu465-587522.pdf

Логично, т.к. они должны показать работоспособность во всём возможном диапазоне входных напряжений, в том числе и при Vin < Vcc.

1 час назад, Vasily_ сказал:

Evaluation Module, диод есть.

https://www.mouser.ph/datasheet/2/405/snvu465-587522.pdf

Логично, т.к. они должны показать работоспособность во всём возможном диапазоне входных напряжений, в том числе и при Vin < Vcc.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А не прозванивали на сгоревшей плате между ножками Vin-Vcc? Должно звониться в одну сторону через обратный диод регулятора. 

1 hour ago, makc said:

Логично, т.к. они должны показать работоспособность во всём возможном диапазоне входных напряжений, в том числе и при Vin < Vcc.

Ну поскольку вы UVLO не используете, "они" вам больше ничего не должны :biggrin:

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, Yuri7751 сказал:

Ну поскольку вы UVLO не используете, "они" вам больше ничего не должны 

Не я, но автор темы. :boredom:

А так я с Вами согласен, UVLO могло бы помочь решению проблемы, т.к. по крайней мере защитило бы от попыток работы в некорректных условиях.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minute ago, makc said:

А так я с Вами согласен

Ну а я согласен с вами - защита от дурака не продумана до конца.

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 hours ago, Yuri7751 said:

Ну а я согласен с вами - защита от дурака не продумана до конца.

Все не продумаешь. 
Диод не помог. Его неплохо заменяет и резистор R3, на столе схема с промышленным блоком питания работает при любых закоротках на входе и выходе.

Но тут использовался блок питания Manson HCS-3602 
А он реагирует очень своеобразно на перегрузку.
 image.png.4d165dd7edeb3a4dd28b94ae14d25bed.png

Здесь синий напряжение на входе, а желтый - на выходе. 
А схема при понижении напряжения переходит в boost режим.
Т.е. начинает наращивать потребление мощности при понижении на входе.
Потом она теряет устойчивость при некотором напряжении и в это время источник снова восстанавливает напряжение.  

Специфичный глитч от которого сносит голову любой электронике.  

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, AlexandrY сказал:

начинает наращивать потребление мощности при понижении на входе

Может быть, потребление тока? Так для этого в контроллере предусмотрено ограничение среднего тока либо по входу, либо по выходу.

Как я понимаю, вопрос состоит в том, почему достаточно мощный лабораторный источник питания не хочет работать со схемой, из которой выбросили часть деталей (как бы за ненадобностью)? Лично я тоже возмущен этим вопиющим фактом.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now