Jump to content

    
Sign in to follow this  
ustus

Вопросы по разводке печатной платы и стабилизации напряжения

Recommended Posts

 

2 hours ago, Plain said:

Если Вы их соедините с данным проводом, то да, а иначе программа их от него изолирует.

Такой вариант соответсвует идеи?

Первый слой +12В и -12В, второй слой сигнальный

 

 

Unbenannt.PNG

Edited by ustus

Share this post


Link to post
Share on other sites

Уже лучше. Теперь верните равное деление нижнего слоя на две равные половины, входной соединитель соответственно поднимется в центр платы по вертикали, а транзистор и выходной соединитель сдвиньте вниз до положения, чтобы эта горизонтальная ось встала ровно между ними — ведь Вы создали данную тему на предмет получения наибольшей площади меди — странно, что Вы же эту медь каждый раз режете в капусту.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, Plain said:

Уже лучше. Теперь верните равное деление нижнего слоя на две равные половины, входной соединитель соответственно поднимется в центр платы по вертикали, а транзистор и выходной соединитель сдвиньте вниз до положения, чтобы эта горизонтальная ось встала ровно между ними — ведь Вы создали данную тему на предмет получения наибольшей площади меди — странно, что Вы же эту медь каждый раз режете в капусту.

Можно ли такой вариант (без диода) считать окончательным?

Да, и как лучше этот диод расположить?

И, не нужно ли к транзистору прикручивать радиатор? (корпус TO220, насколько я знаю способен рассеивать до 50 ВТ тепла)

Unbenannt.PNG

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да, вариант рабочий, но под соединение транзистора и соединителя Вы несмотря ни на что продолжаете использовать слой шин питания и соответственно резать их, радикально уменьшая их сечение, поэтому добавление в эту капусту диода вряд ли что-то изменит.

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 hours ago, Plain said:

Да, вариант рабочий, но под соединение транзистора и соединителя Вы несмотря ни на что продолжаете использовать слой шин питания и соответственно резать их, радикально уменьшая их сечение, поэтому добавление в эту капусту диода вряд ли что-то изменит.

Спасибо кажется я понял свои ошибки и исправил.

Какие Вы дали бы рекомендации по ширине проводников (связь между соединителем и транзистором сделал 2мм, связь между затвором транзистора,резисторами и пином управления 0,6мм)?

И, как же лучше расположить диод?

Unbenannt.PNG

Share this post


Link to post
Share on other sites

Логично не добавлять уменьшений сечения шин, следовательно, единственное место для диода — справа, с его контактами по осям уже существующих.

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 hours ago, Plain said:

Логично не добавлять уменьшений сечения шин, следовательно, единственное место для диода — справа, с его контактами по осям уже существующих.

Добавил теперь и диод на плату следуя Вашим рекомендациям, если я их правильно уяснил...

Unbenannt.PNG

Edited by ustus

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да, теперь нормально.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Just now, Plain said:

Да, теперь нормально.

Отлично, благодаря Вам вопрос по плате можно считатать закрытым. За что я Вам признателем и благодарю.

Осталась лишь пара разношерстных вопросов по улучшению схемотехники.

1. Можно ли вместо диода использовать варистор? Стоит ли его вообще использовать?

2. Где-то вычитал, что простой диод типа 1N4007 здесь не особо уместен и лучше взять быстро восстанавливающийся импульсный диод RF157. Насколько это обосновано?

3. Вы назвали даташит на указанный полевик irlb3034pbf "раратетным", означает ли это, что лучше взять какой-то другой полевик ("более современный")?

4. Как понять, сколько ампер можно по максимуму пропустить через транзистор (скажем на 12В или 24В), чтобы не прибегать к установке радиатора? Или радиатор нужен? От какой температуры?

Заранее благодарю

Share this post


Link to post
Share on other sites

1. Можно, но на порядки дороже.

2. Без разницы, лишь бы импульсный ток и средняя мощность соответствовали.

3. Означает, например.

4. На примере DMN22M5UFG из вышеприведённого списка, берём из таблицы "Electrical ..." сопротивление канала (3,5 мОм при 2,5 В на затворе), умножаем его на коэффициент 1,4 из Рис.6, умножаем на квадрат коммутируемого тока (например, 10 А), умножаем на взятое из таблицы "Thermal ..." тепловое сопротивление 127 °C/Вт (если степень нашего жабоудушения беспредельна и мы не дали транзистору нисколько меди) и получаем перегрев: 0,0035 Ом · 1,4 · 10 А · 10 А · 127 °С/Вт = 62 °C, т.е. при окружающей температуре 40 °C кристалл нагреется до: 40 °C + 62 °C = 102 °C, что вполне далековато от паспортного предела 150 °C.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если у вас питание от батареи которая может выдать 1кА, я бы поставил предохранитель хотя бы на входе, а может и для каждой из нагрузок, если их независимое питание имеет смысл.

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 hours ago, Plain said:

1. Можно, но на порядки дороже.

2. Без разницы, лишь бы импульсный ток и средняя мощность соответствовали.

3. Означает, например.

4. На примере DMN22M5UFG из вышеприведённого списка, берём из таблицы "Electrical ..." сопротивление канала (3,5 мОм при 2,5 В на затворе), умножаем его на коэффициент 1,4 из Рис.6, умножаем на квадрат коммутируемого тока (например, 10 А), умножаем на взятое из таблицы "Thermal ..." тепловое сопротивление 127 °C/Вт (если степень нашего жабоудушения беспредельна и мы не дали транзистору нисколько меди) и получаем перегрев: 0,0035 Ом · 1,4 · 10 А · 10 А · 127 °С/Вт = 62 °C, т.е. при окружающей температуре 40 °C кристалл нагреется до: 40 °C + 62 °C = 102 °C, что вполне далековато от паспортного предела 150 °C.

Еще раз благодарю Вас за рекомендации.

На этом, думаю, что можно эту тему окончательно закрыть как решенную.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Закрывай, кто мешает!

Или этому тоже учить надо?

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Oymyacon сказал:

Закрывай, кто мешает!

Или этому тоже учить надо?

В отличие от Вас, другие участники своими комментариями мне помогли разобраться в вопросе и "чему-то" тем самым научили.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.
Sign in to follow this