[vadias 0]

Всем добрый день. Надо сделать изолированный DC/DC преобразователь на 2МГц, т.к. нужна минимальная ёмкость фильтра. Выход 12В, 2А. К КПД высоких требований нет.

Планирую использовать MAX16992, т.е. однотактный. Не могу найти подходящий сердечник для частоты 2МГц. Может что нибудь посоветуйте.

[Plain 168]

Насколько изолированный? 1 кВ? 10 кВ? Потому что MAX16992 — простой повышающий контроллер, т.е. неизолированный.

[Егоров 0]

В 13.02.2020 в 10:21, vadias сказал:

Всем добрый день. Надо сделать изолированный DC/DC преобразователь на 2МГц, т.к. нужна минимальная ёмкость фильтра.

За минимальную емкость фильтра платят максимальными радиаторами. Ну и КПД, естественно.
 Все ли возможное на частотах в 200-250кГц  выжали?

[vadias 0]

On 2/15/2020 at 12:28 AM, Plain said:

Насколько изолированный? 1 кВ? 10 кВ? Потому что MAX16992 — простой повышающий контроллер, т.е. неизолированный.

1500В. Что мешает использовать его как изолированный? Это ведь по сути ШИМ модулятор.

On 2/15/2020 at 1:33 AM, Егоров said:

За минимальную емкость фильтра платят максимальными радиаторами. Ну и КПД, естественно.
 Все ли возможное на частотах в 200-250кГц  выжали?

Пока ничего не выжимал, только готовлюсь. Цепь искробезопасная, требования к выходной емкости и емкости нагрузки. Хотелось бы получить 5-8мкф на выходе.

По расчетам такой емкости достаточно на 2МГц. КПД хотя бы не меньше 75%.

[Егоров 0]

Вроде бы искробезопасность связана с напряжениями и токами (мощностью). Как тут емкость может повлиять?
 Ну и радикально емкость можно уменьшить  в двухтактном преобразователе.

[vadias 0]

44 minutes ago, Егоров said:

Вроде бы искробезопасность связана с напряжениями и токами (мощностью). Как тут емкость может повлиять?
 Ну и радикально емкость можно уменьшить  в двухтактном преобразователе.

В моем случае энергия накопленная в реактивных элементах не должна превышать 540мкДж с запасом. Все написано в ГОСТ 31610.11.

Если двухактный, можно попробовать разогнать LM5030 до 1МГц, вопрос с материалом остается. Здесь уже можно кольца использовать.

Изменено 17 февраля, 2020 пользователем vadias

[borodach 16]

может, есть смысл делать CVCC?

чтобы ток во вторичной цепи не превышал 2А ни при каком раскладе

[Artem_Petrik 0]

https://www.ti.com/lit/an/slua053/slua053.pdf

там про выбор феррита написано. Или полностью повторить)

[Егоров 0]

12 часов назад, borodach сказал:

может, есть смысл делать CVCC?

чтобы ток во вторичной цепи не превышал 2А ни при каком раскладе

Берем лабораторный источник. Выставляем 24 вольта и подключаем резистор в 12 Ом.  Ток явно 2А не превышает, никаких реактивностей в нагрузке нет.
Но при замыкании не то что искра, а даже устойчивая дуга при некоторой сноровке получается. И при 1 А тоже.
 А что не так в датском королевстве? Как получить 24В 2А искробезопасно при механической коммутации?
 Скорее всего, ГОСТ читали как-то не так или поняли не то.

[Yuri7751 19]

3 hours ago, Егоров said:

Но при замыкании не то что искра, а даже устойчивая дуга при некоторой сноровке получается. И при 1 А тоже.
 А что не так в датском королевстве? Как получить 24В 2А искробезопасно при механической коммутации?

Если реактивностей нет, то значит они таки есть :) - индуктивность проводов и выводов резистора. Её достаточно для возникновения броска напряжения из-за ЭДС самоиндукции в момент размыкания (дребезг, да) контакта. 

ГОСТ прав - надо снижать энергию (ограничивать ток да - бессмысленно), которую источник питания может потратить на все эти безобразия. Дело в том, что процесс образования искры (не говоря уж про дугу) сравнительно медленный (от нескольких микросекунд до сотен микросекунд). Читайте про стримерную теорию. При малой запасаемой (в конденсаторе фильтра) энергии её просто не хватит для того, чтобы сформировать канал.

[vadias 0]

Вся проблема в том, что последняя редакция ГОСТа не допускает использовать полупроводники для ограничения тока в искробезопасной цепи ia. Раньше допускалось транзисторы после конденсаторов поставить и закрывать при превышении тока, главное быстро). В ГОСТе есть таблицы с допустимыми реактивностями, все рассчитано.

Изменено 18 февраля, 2020 пользователем vadias

[vadias 0]

14 hours ago, Artem_Petrik said:

https://www.ti.com/lit/an/slua053/slua053.pdf

там про выбор феррита написано. Или полностью повторить)

Там применяется H7C4, из доступных можно попробовать 3F3 и PC44 на частоте до 1МГц.

[rloc 43]

Либо без феррита обойтись:

11457.pdf

 

Fair-Rite для источников питания (Power Materials):

 

Core 80, mu = 550, f < 4MHz

Core 61, mu = 125, f < 5MHz

Core 67, mu = 40, f < 25MHz

 

https://www.fair-rite.com/wpapers_anotes/high-frequency-power-materials/

[Yuri7751 19]

У TDK есть феррит PC200 c характеристиками, оптимизированными на 2Мгц. На digikey есть кит с разными сердечниками на этом материале.

[Plain 168]

3 часа назад, vadias сказал:

последняя редакция ГОСТа не допускает использовать полупроводники для ограничения тока в искробезопасной цепи ia

Неплохо бы конкретно цитату.