Oymyacon 0 7 февраля, 2020 Опубликовано 7 февраля, 2020 · Жалоба Столкнулся с задачей, которую 1-2 суперконденсатора не решат, придётся городить батарею. Практического опыта нет, из теории и практики увидел применение всех вариантов. Мне пока подходят последовательная и комбинированная схемы. Но если найду несборный суперконденсатор на 4-6 В, то и параллельная подойдёт. Кто-что посоветует? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
arhiv6 14 7 февраля, 2020 Опубликовано 7 февраля, 2020 · Жалоба На 4-6В одиночных ионисторов не бывает, только сборки. Типовое напряжение одного элемента - 2.5-2.7В, при большем напряжении электролит разлагается. В какую схему выбрать (последовательную или параллельную) - зависит от применения - что и как эта батарея будет питать. Например, если нужен больший выходной ток, то параллельное включение предпочтительнее - для уменьшения внутреннего сопротивления батареи. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Oymyacon 0 7 февраля, 2020 Опубликовано 7 февраля, 2020 · Жалоба 2 minutes ago, arhiv6 said: Типовое напряжение одного элемента - 2.5-2.7В, при большем напряжении электролит разлагается. Есть на 3 В с максимальным до 3,3 В. Кто знает, может и больше есть, но я не в курсе. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
dinam 1 7 февраля, 2020 Опубликовано 7 февраля, 2020 · Жалоба Вы так и не озвучили задачу. Почему 1-2 конденсатора не решают вашу задачу? Не хватает тока? Напряжения? Емкости? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
V_G 8 7 февраля, 2020 Опубликовано 7 февраля, 2020 · Жалоба Не указана потребная емкость и/или ток. Есть на 5,4-5,5 В https://www.tecategroup.com/store/index.php?main_page=product_info&products_id=1200 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Oymyacon 0 7 февраля, 2020 Опубликовано 7 февраля, 2020 · Жалоба 41 minutes ago, dinam said: Вы так и не озвучили задачу. Почему 1-2 конденсатора не решают вашу задачу? Не хватает тока? Напряжения? Емкости? Ограничение по высоте 12,5 мм. Выходная мощность - всего лишь 50-60 Ватт до DC/DC-преобразователя, потому и подходят всё варианты. 1 hour ago, V_G said: Не указана потребная емкость и/или ток. Есть на 5,4-5,5 В https://www.tecategroup.com/store/index.php?main_page=product_info&products_id=1200 Это как раз сборки из 2 суперконденсаторов 2,7 В. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
dinam 1 7 февраля, 2020 Опубликовано 7 февраля, 2020 · Жалоба Ставите микросхемку для зарядки и балансировки суперконденсаторов, например https://www.analog.com/en/parametricsearch/11413. Идете на DigiKey, выбираете суперконденсаторы. При их подборе автоматически получается скорее всего комбинированная схема соединения. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
vladec 7 7 февраля, 2020 Опубликовано 7 февраля, 2020 · Жалоба Действительно, задачу не плохо было бы озвучить. Для чего нужны конденсаторы и в каком режиме им предстоит работать? Сам использую в качестве аварийного питания 5В пары 10Фх2,7В конденсаторов в последовательном включении. Схема включения самая примитивная -- токоограничивающий зарядный резистор, зашунтированный мощным диодом шоттке "в сторону разряда", балансировка -- параллельно конденсаторам выравнивающие резисторы килоом по сто. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Plain 168 7 февраля, 2020 Опубликовано 7 февраля, 2020 · Жалоба Параллельное включение 5 и 6 таких банок: Как видно, ток 75 А батареи из 5 банок на последних 20% заряда (отметка 8 с) сильно больше 45 А эквивалентной по ёмкости батареи из 6 банок, т.е. при таких абсолютных значениях тока выгоднее экстенсивный путь. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Oymyacon 0 8 февраля, 2020 Опубликовано 8 февраля, 2020 (изменено) · Жалоба 22 hours ago, dinam said: Ставите микросхемку для зарядки и балансировки суперконденсаторов, например https://www.analog.com/en/parametricsearch/11413. Идете на DigiKey, выбираете суперконденсаторы. При их подборе автоматически получается скорее всего комбинированная схема соединения. Всё это я уже прошёл, но для комбинированной схемы, например, 4 последовательных на 2 параллельных, там ничего нет. У ADI (LT) есть решения только на 2 последовательных или на один. Последовательные решения требуют пассивной или активной балансировки. 22 hours ago, vladec said: Действительно, задачу не плохо было бы озвучить. Для чего нужны конденсаторы и в каком режиме им предстоит работать? В режиме резервирования питания для защиты от провалов в несколько секунд. 19 hours ago, Plain said: Параллельное включение 5 и 6 таких банок: Как видно, ток 75 А батареи из 5 банок на последних 20% заряда (отметка 8 с) сильно больше 45 А эквивалентной по ёмкости батареи из 6 банок, т.е. при таких абсолютных значениях тока выгоднее экстенсивный путь. Хорошая банка. Я пока выбрал AVX на 40 Ф, 12.5x47 мм, всё-таки брэнд более известный и проверенный временем. Но как из параллельного включения выкачать 90% энергии? Все лучшие ШИМ-контроллеры сохраняют работоспособность лишь до 1.8 В, а этого мало. Эврика! Можно зарезервировать питание контроллера step-up индивидуальным ионистором!!! Изменено 8 февраля, 2020 пользователем Oymyacon Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Plain 168 9 февраля, 2020 Опубликовано 9 февраля, 2020 · Жалоба В 08.02.2020 в 06:53, Oymyacon сказал: как из параллельного включения выкачать 90% энергии? Выдающихся достижений от такой схемы не требуется, на любой подходящей россыпи можно собрать обратимый (двунаправленный) преобразователь по схеме автогенераторного биполярного источника тока, используя 5 мВ врождённого гистерезиса компаратора: По функции, это виртуальный аккумулятор с номиналом 3,2 В, заданным R1/R2 — если напряжение питания выше 3,2 В, он заряжается, если ниже — разряжается, а эквивалентом электролита служит суперконденсатор — в данном случае, R11 отключает питание на интервале 200...350 мкс. На холостом ходу, т.е. после заряда до 2,7 В суперконденсатора C9, начиная с отметки 850 мкс, схема потребляет порядка 100 мВт. Предел тока заряда задаёт R7, разряда — R8, ток которого компенсирует током R9 второй усилитель ошибки, по примеру которого можно добавить третий усилитель ошибки, компенсирующий ток R7, чтобы стабилизировать/ограничивать ещё и ток заряда. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Oymyacon 0 10 февраля, 2020 Опубликовано 10 февраля, 2020 · Жалоба 23 hours ago, Plain said: Выдающихся достижений от такой схемы не требуется, на любой подходящей россыпи можно собрать обратимый (двунаправленный) преобразователь по схеме автогенераторного биполярного источника тока, используя 5 мВ врождённого гистерезиса компаратора: Пытался сегодня отсимулировать вашу схему на работе - не получилось так, как у Вас, хрень какая-то вышла. Завтра посмотрю, где ошибся. Не понял, что за опции .ic... и .options reltol... в правом нижнем углу. Пока далеко не волшебник в LTspice, но я учусь) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Oymyacon 0 10 февраля, 2020 Опубликовано 10 февраля, 2020 · Жалоба Я вот что думаю: 1. Достоинство параллельной схемы - возможность форсированной параллельной зарядки нескольких банок сразу при отсутствии ограничения тока первичным преобразователем. Недостаток - огромные токи в step-up, снижающие КПД. 2. Достоинство последовательной схемы - высокий КПД step-down или SEPIC, недостатки - низкая скорость заряда, ограничение напряжения до 2-2,3 В на банку и необходимость балансировки. 3. Комбинированная схема - золотая середина. Сейчас сочиняю схему, где суперконденсаторы будут заряжаться параллельно, а затем переключатся в комбинированную схему по 2 последовательно, удвоив напряжение до 5 В. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Егоров 0 10 февраля, 2020 Опубликовано 10 февраля, 2020 · Жалоба 19 минут назад, Oymyacon сказал: 2. Достоинство последовательной схемы - высокий КПД А по мне так этого достаточно. Всегда и везде. Чем выше напряжение, тем ниже все потери. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Plain 168 10 февраля, 2020 Опубликовано 10 февраля, 2020 · Жалоба Шило на мыло: Высчитать ниже потери, в случае с пассивным балансировщиком и в разы больше напряжением на ключах, у меня не получилось — наверное, надо быть чародеем 777-го уровня. bidir.rar Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться