Jump to content

    

Требуется физик-математик, задача по электромагнетизму

1 час назад, Dobermann сказал:

это я находил, поэтому проще заплатить за расчеты специалисту. Если надо, перенесите тему, если есть специалист, который может сделать расчеты, пожалуйста напишите в личку.

На таких расстояниях с малыми размерами катушек можно ограничиться оценками, принимая поле катушки за поле диполя. Вам в любом случае нужна только оценка, а не точное значение. После оценки уже можно изготовить катушки и экспериментально все измерить. В любом случае неточность изготовления катушек и геометрии намотки делает точный счет неточным.

Имею некоторую практику... На практике всегда предусматривают дополнительные корректирующие обмоточки - домоточки после измерения. Это если хотят точность - однородность или другие фантазии.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Есть уже катушки и все остальное. В данный момент хочется посчитать примерные значения и сравнить их с экспериментальными. Теория без практики мертва, практика без теории слепа))

Share this post


Link to post
Share on other sites
31 минуту назад, Dobermann сказал:

 В данный момент хочется посчитать примерные значения и сравнить их с экспериментальными. Теория без практики мертва, практика без теории слепа))

Вот и считайте поле диполя.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Таня, вы модератор. Можете перенести тему? Я просто хочу найти человека, который может посчитать. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 минут назад, Dobermann сказал:

Таня, вы модератор. Можете перенести тему? Я просто хочу найти человека, который может посчитать. 

В этом разделе не могу. Вы можете создать там тему, сославшись на эту. Это, наверное, самый правильный путь. Существующее обсуждение в этом месте тут должно и остаться.

Или нажимайте на жалобную кнопку.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Согласен, моя ошибка. Не там изначально разместил пост.

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, Dobermann сказал:

Согласен, моя ошибка. Не там изначально разместил пост.

Нет, все нормально. Ведь тут достаточно помощи...

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 hours ago, Самурай said:

Я бы не был так категорически уверен в этом:)

Вот что дает пресловутый закон Био-Савара-Лапласа для того самого витка с током в точке с координатами x=0, y, z:

возьмите квадратную катушку :)

да и в любом случае даже если нельзя сказать что xyz >> R то численно брать эти интегралы всё равно гораздо лучше чем считать поле витка с током через МКЭ , причём обязательно облачными суперкомьютерами, как тут уже насоветовали.

Share this post


Link to post
Share on other sites
23 часа назад, Eddy_Em сказал:

Ай-яй-яй, как не стыдно!

_pv же привел формулу, чего там моделировать в такой простой ситуации? Понятно, что по теоретической формуле результат будет совсем не таким, как если его вольтметром в реале измерить. Но и численное моделирование нам не даст реального результата.

Как вспомню, как нам наше зеркало "моделировали" и обещали без оправы отполировать! Наивные чукотские юноши… Только 250млн рублей коту под хвост спустили.

Ой. Вы с Большого Азимутального Телескопа? Расскажите, чем в итоге дело то закончилось? Обещали новое сделать, или так и придется доживать со старым?

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 hours ago, iliusmaster said:

чем в итоге дело то закончилось?

Все закончилось, к счастью, очень хорошо: дерьмо выкинули, старое зеркало вернули.

Итог: потеря 250млн. рублей из бюджета, потеря более года наблюдательного времени на самом большом в Евразии телескопе, репутационные потери обсерватории (а это — самое важное).

Насчет доведения ТЗ до приемлемого результата, скорей всего, все так и останется в области фантастики. В любом случае, если что-то и будет сделано, то не раньше, чем через 10 лет. А я к тому времени очень надеюсь свалить в приличные края (Новую Зеландию хотя бы)... Ну или просто сдохну ☺

Edited by Eddy_Em

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 часов назад, iliusmaster сказал:

Ой. Вы с Большого Азимутального Телескопа? Расскажите, чем в итоге дело то закончилось? Обещали новое сделать, или так и придется доживать со старым?

тоже заинтересовало. Вот подробно https://www.kommersant.ru/doc/4116635

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вы лучше не желтуху читайте, а публикации на N+1. В "коммерсанте" чушь написана местами.

Share this post


Link to post
Share on other sites
52 минуты назад, Eddy_Em сказал:

Вы лучше не желтуху читайте, а публикации на N+1. В "коммерсанте" чушь написана местами.

значит в основном написано нормально ?!

на N+1 вообще мало https://nplus1.ru/news/2019/07/02/comeback

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну вот будете в наших краях, заходите на рюмку чая!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now