Jump to content
    

создание элемнтов и использование функции mirror

Здравствуйте. Подскажите это глюк или что?

Создал микросхему, у нее есть площадка под ней большая для теплоотвода. Мне нужно. чтобы площадка была с двух сторон платы для увеличения отвода тепла.

Я сдвинул зеленую и красную площадку, чтобы тут было видно просто,что расположены они одна над другой.

Зеленый слой top,красный bottom. На слое top указан параметр pastemask_top,чтобы паста была.

 

Добавил данную микросхему в проект pcb и сделал mirror на другую сторону платы. И параметры padstack изменились, как показано на последнем скриншоте.

Также заметил, что когда хочу посмотреть свойства через вкладку tools->padstack->modify design padstack, то программа pcb видит оба pin с обоих сторон платы как один и тот же, будто он PAD_5MM_SQUARE_BOTTOM, хотя там должен быть как на втором скриншоте PAD_5MM_SQUARE(этот основной pin).

chip.PNG

pin1.png

pin2.png

Edited by zodiak1989

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если изначально для топа и боттома созданы раздельные падстэки, то все должно быть нормально, делал так для нескольких компонентов.

Вопрос в другом - почему для красной площадки не видно номера? Она выглядит не как пад, а как шейп.

И это, кстати, самое простое решение - пад на топе, шейп на боттоме. А еще лучше пад только на топе, а на остальных слоях шейпы по необходимости и подходящего размера.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я что-то не догадался использовать шейпы. Я использовал mechanical pin для bottom,чтобы pcb не ругалось, что нет пронумерованного пада в принципиалной схеме для pad в слое bottom.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Так и подумал, что механический. Но тут момент - не знаю точно как аллегро трактует мех. пин, возможно он его не переворачивает на другую сторону(хотя почему бы?), надо проверять.

Ну либо не проверять, а сделать шейпом как написал выше и закрыть вопрос:)

Share this post


Link to post
Share on other sites

5 часов назад, zodiak1989 сказал:

Я использовал mechanical pin для bottom,чтобы pcb не ругалось, что нет пронумерованного пада в принципиалной схеме для pad в слое bottom.

А как потом организовать подключение механического пина к цепи?

Share this post


Link to post
Share on other sites

5 hours ago, Uree said:

Так и подумал, что механический. Но тут момент - не знаю точно как аллегро трактует мех. пин, возможно он его не переворачивает на другую сторону(хотя почему бы?), надо проверять.

Ну либо не проверять, а сделать шейпом как написал выше и закрыть вопрос:)

Сделал шейп и все ок,спасибо.

 

2 minutes ago, Flood said:

А как потом организовать подключение механического пина к цепи?

А там потом можно нажать на pin пкм->property edit-> net short кажется и написать нужное(к примеру gnd). И тип подключения к общему полигону задать(вроде dyn_thermal_con_type): сплошное, с 4 сторон и тд.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Проблема только, почему-то не получается подключить mechanical pin к shape(gnd) не сплошным подключением,а с отступом и ортогональное например подключение. Задал в property edit-> net short к  gnd. И тип подключения к общему полигону задал(dyn_thermal_con_type). Dyn_clearance_type(no void)

 

Edited by zodiak1989

Share this post


Link to post
Share on other sites

18 часов назад, zodiak1989 сказал:

Проблема только, почему-то не получается подключить mechanical pin к shape(gnd) не сплошным подключением,а с отступом и ортогональное например подключение. Задал в property edit-> net short к  gnd. И тип подключения к общему полигону задал(dyn_thermal_con_type). Dyn_clearance_type(no void)

Я не особо опытный пользователь Allegro, но мне кажется, что может быть удобнее иметь полный список соединении в схеме, а не вносить такие точечные правки в плату. Конечно, и такой способ имеет право на жизнь, но почему-то мне кажется более удобным введение электрических пинов для подключения меди. А для вашего случая - просто шейпов.

Share this post


Link to post
Share on other sites

On 2/5/2020 at 10:06 AM, Flood said:

Я не особо опытный пользователь Allegro, но мне кажется, что может быть удобнее иметь полный список соединении в схеме, а не вносить такие точечные правки в плату. Конечно, и такой способ имеет право на жизнь, но почему-то мне кажется более удобным введение электрических пинов для подключения меди. А для вашего случая - просто шейпов.

Это если есть возможность менять схему, а если схему делает другой человек и бегать к нему, и отквлекать затруднительно, то ваш метод не поможет. У меня именно такая ситуация.

Вообще мне нужно подключить mechanical pin в уже созданном компоненте к земле определенным способом,а все остальные pin оставить подключенными другим способом. Поэтому нужно менять параметры конкретного pin, который и пытаюсь подключить.

Edited by zodiak1989

Share this post


Link to post
Share on other sites

Механикал пин по определению неподключаемый, поэтому либо залит полностью, либо изолирован. Единственный вариант который я вижу это сделать ему шорт и кипаутами повырезать медь до нужной формы подключения.

Ну либо донести до рисователя схемы, что изменение реально необходимо и провести его в правильном направлении.

Share this post


Link to post
Share on other sites

39 minutes ago, Uree said:

Единственный вариант который я вижу это сделать ему шорт и кипаутами повырезать медь до нужной формы подключения.

О,спасибо,об этом не подумал. В принципе нужно подправить 4 пина,так что это нетрудно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...