Jump to content

    

SPICE-модель не соответствует схеме

Усиление в AD8129 (согласно схеме) заданиётся с помощью дополнительного входа, однако в Microcap SPICE-модель отображается как обычный ОУ, с усилением 200к без обратной связи. В чём может быть проблема?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Возьмите SPICE-модель с их сайта и опробуйте её в LTspice.

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 27.01.2020 в 23:09, Григорий Сергеевич сказал:

в Microcap SPICE-модель отображается как обычный ОУ

Это Вам повезло, у других просто вид сверху на корпус DIP-8, но количество подключённых (красные круги) контактов совпадает с заголовком модели, т.е. 7, а не 5:

 

bad-349.thumb.gif.dd9de51471c0364820e0a619a696df0f.gif

 

В данном примере, AD8129 в данном списке тоже сперва не было, но была брат-близнец AD8130, которую просто скопировали на другое имя, и в поле модели вставили модель AD8129, скачанную с оффсайта.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не очень понимаю, зачем тут моделировать... В даташите много графиков... Опыт использования этой (высокочастотной) штучки показал, что чтобы добиться хорошего подавления синфазной компоненты приходится подбирать компенсирующие конденсаторы. Крышка на коробочке влияла... Возникали небольшие по амплитуде автоколебания на высокой частоте... Уже плохо помню... Но общие впечатления очень положительные. Это был композитный инструментальный предусилитель. Внимательно нужно читать даташит - может сгореть...

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 hours ago, Tanya said:

Не очень понимаю, зачем тут моделировать... 

И Вы туда же, "костыли для мозгов", "не ценят опыт" ((( Так вот нас всех и спишут опытных в негодные.

Поработайте в СВЧ, там без моделирования только "шаманить" и остаётся!

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 28.01.2020 в 11:29, Oymyacon сказал:

Возьмите SPICE-модель с их сайта и опробуйте её в LTspice.

В LTspice всё получилось, спасибо. Поначалу напугал олдовый интерфейс, потом даже понравилось.

В 29.01.2020 в 18:49, Oymyacon сказал:

И Вы туда же, "костыли для мозгов", "не ценят опыт" ((( Так вот нас всех и спишут опытных в негодные.

Поработайте в СВЧ, там без моделирования только "шаманить" и остаётся!

У меня как раз по СВЧ привычка моделировать

 

В 29.01.2020 в 13:40, Tanya сказал:

Не очень понимаю, зачем тут моделировать... В даташите много графиков... Опыт использования этой (высокочастотной) штучки показал, что чтобы добиться хорошего подавления синфазной компоненты приходится подбирать компенсирующие конденсаторы. Крышка на коробочке влияла... Возникали небольшие по амплитуде автоколебания на высокой частоте... Уже плохо помню... Но общие впечатления очень положительные. Это был композитный инструментальный предусилитель. Внимательно нужно читать даташит - может сгореть...

Да, предполагается использовать как инструментальный предусилитель на 500 кГц для подавления синфазной помехи. Образец схемы отсюда: http://www.radioradar.net/radiofan/antenns/power_receiving_antenna.html Какие конденсаторы вы имеете в виду или где их нужно добавить?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не очень помню, и пока нет возможности вспомнить по причине недоступности...

Классическая схема из 3 усилителей.

На входе стояли малошумящие ОУ. Усиление первой ступени такое было, что шум второй ступени уже был малым. Вторая ступень на этом усилителе имела усиление больше 10...

Входы соединялись вместе. Туда подавалась ступенька. Конденсаторами на входах второго каскада минимизировался отклик на синфазное. Полоса была по картинкам из даташита. Десятки мегагерц.

Edited by Tanya

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this