Jump to content

    

Recommended Posts

Большое спасибо.

Что насчёт обработки видео?

Нужно веб-камеру кастомную сделать.

Сенсор скорее всего сони имх274.

ип-ядра свои? бесплатные?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
38 minutes ago, vladimir_orl said:

Большое спасибо.

Что насчёт обработки видео?

Нужно веб-камеру кастомную сделать.

Сенсор скорее всего сони имх274.

ип-ядра свои? бесплатные?

 

вы ресурсы для начала посмотрите.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 hours ago, des00 said:

вы ресурсы для начала посмотрите.

А что 8Мбайт DDR322 ОЗУ, 48 умножителей и 15000 триггеров в корпусе QFN88 (GW2AR-LV18QN88PC8/I7) не способны сжать видео и плюнуть в LAN? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, vladimir_orl сказал:

ип-ядра свои? бесплатные?

Свои. И бесплатные. Но исходники зашифрованы.

 

 

47 минут назад, _4afc_ сказал:

 

3 часа назад, des00 сказал:

вы ресурсы для начала посмотрите.

А что 8Мбайт DDR322 ОЗУ, 48 умножителей и 15000 триггеров в корпусе QFN88 (GW2AR-LV18QN88PC8/I7) не способны сжать видео и плюнуть в LAN? 

А это смотря что под ресурсами понимать - ресурсы ПЛИС или web-ресурсы фирмы Gowin :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 10/16/2020 at 8:51 PM, _4afc_ said:

А что 8Мбайт DDR322 ОЗУ, 48 умножителей и 15000 триггеров в корпусе QFN88 (GW2AR-LV18QN88PC8/I7) не способны сжать видео и плюнуть в LAN? 

15к тригеров? ИМХО это только в песочнице кубики перекладывать) а умножители там особо не нужны.

On 10/16/2020 at 9:33 PM, StewartLittle said:

А это смотря что под ресурсами понимать - ресурсы ПЛИС или web-ресурсы фирмы Gowin :)

плис конечно же, уже писал что им надо выходить на уровень артикса 200ки, тогда дело пойдет)

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, des00 said:

выходить на уровень артикса 200ки, тогда дело пойдет

Это лично Ваше мнение. Но видимо маркетологи и начальство разбираются больше и их вполне устраивает текущее положение дел.

Более того добавлю - сейчас в некотором роде случился дефицит минимальных ПЛИС и я знаю одну контору, которая планирует зайти на рынок конфигурируемой логики с порядка 200-300 лутами на чипе.

Share this post


Link to post
Share on other sites
22 minutes ago, Nick_K said:

Это лично Ваше мнение. Но видимо маркетологи и начальство разбираются больше и их вполне устраивает текущее положение дел.

Более того добавлю - сейчас в некотором роде случился дефицит минимальных ПЛИС и я знаю одну контору, которая планирует зайти на рынок конфигурируемой логики с порядка 200-300 лутами на чипе.

Это все в контексте вопроса

Quote

Что насчёт обработки видео?

Нужно веб-камеру кастомную сделать.

на рынок можете хоть с 64 триггерами заходить, но вот обработка видео на этом, дюже сомнительна.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Nick_K сказал:

Более того добавлю - сейчас в некотором роде случился дефицит минимальных ПЛИС

И не в некотором роде, а очень даже в конкретном, особенно в плане мелких ПЛИС в неBGA-шных корпусах, поскольку все большие производители сейчас рвутся в заоблачные дали и в их новых семействах такие позиции выпадают, а старые семейства, где они есть, потихоньку выходят в тираж.

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 часов назад, Nick_K сказал:

Это лично Ваше мнение. Но видимо маркетологи и начальство разбираются больше и их вполне устраивает текущее положение дел.

Более того добавлю - сейчас в некотором роде случился дефицит минимальных ПЛИС и я знаю одну контору, которая планирует зайти на рынок конфигурируемой логики с порядка 200-300 лутами на чипе.

уже есть Lattice MachXO2-3 и ICE40, вот только не у всех из них есть QFP корпус, что не всегда удобно

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, alxkon said:

уже есть Lattice MachXO2-3 и ICE40, вот только не у всех из них есть QFP корпус, что не всегда удобно

Думаю на сегодняшний день вопрос уже звучит несколько иначе:

"А нужно ли тратить время на освоение Lattice если есть GoWin?"

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, _4afc_ сказал:

Думаю на сегодняшний день вопрос уже звучит несколько иначе:

"А нужно ли тратить время на освоение Lattice если есть GoWin?"

))вот блин дожили (

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minute ago, a123-flex said:

А нужно ли тратить время на освоение Lattice если есть GoWin?

Что, такие лёгкие в освоении?

 

И по корпусам тоже...

 

Коллега сейчас смотрел, говорит шаг выводов 0.4 мм.

Очень уж плотно...

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 minutes ago, vladimir_orl said:

Что, такие лёгкие в освоении?

Пока не готов ответить.

 

11 minutes ago, vladimir_orl said:

Коллега сейчас смотрел, говорит шаг выводов 0.4 мм.

Очень уж плотно...

Плохо смотрел.

 

QN32 - 5x5 0.5

LQ100 - 16x16 0.5

EQ144/LQ144 - 22x22 0.5

 

сам не люблю 0,4 - неудобно маску делать...

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
26 minutes ago, _4afc_ said:

не люблю 0,4 - неудобно маску делать...

Можно оставить промежутки между контактными площадками без маски, если точность производства плат не позволяет туда всунуть маску.. Только желательно подправить  (сделать поуже) эти КП, чтобы зазор был чуть больше. Мои контрактные паяльщики заявили, что такое паяют, без особых проблем. Я вручную такие чипы на таких платах (без маски между КП) запаивал, работают. 

Да и размер окна в шаблоне для пасты процентов на 10 меньше КП, так что паста при автоматической пайке не должна закоротить КП.

Вот если вручную проводками паять к ногам микросхемы - то разница 0,4 и 0,5 мм сильно чувствуется, хотя не смертельно.

Edited by Yuri124

Share this post


Link to post
Share on other sites
22 часа назад, _4afc_ сказал:

Думаю на сегодняшний день вопрос уже звучит несколько иначе:

"А нужно ли тратить время на освоение Lattice если есть GoWin?"

Имхо, стоит. Тут все зависит от задачи - одну удобнее решать на Lattice, другую - на Gowin. Тем более что архитектуры у этих ПЛИС похожи, и нет никаких проблем перевести проект с одной на другую.

 

 

19.10.2020 в 13:13, alxkon сказал:

уже есть Lattice MachXO2-3 и ICE40, вот только не у всех из них есть QFP корпус, что не всегда удобно

И там, и сям можно найти свои минусы и плюсы.

К примеру, по перечисленным Lattice : MachXO2 дорогие, MachXO3 - только в BGA (с шагом 0.8мм в лучшем случае), в iCE40 нет флэша (их нужно или конфигурировать по SPI, или прошивать OTP раз и навсегда).

У Gowin можно найти не меньше минусов.

 

22 часа назад, vladimir_orl сказал:

Что, такие лёгкие в освоении?

Да.

После Альтеры / Лэттиса первый результат достигается за пару часов, с минимальным заглядыванием в даташит или мануал на САПР.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.