PBO 1 21 января, 2020 Опубликовано 21 января, 2020 (изменено) · Жалоба On 1/20/2020 at 11:23 AM, mysol said: Здравствуйте, друзья! Подскажите, пожалуйста, есть ли в Xpedition возможность создавать сборочный чертёж с проекциями 3D моделей? Ну, т.е., что-то в духе такого Вот так это будет выглядеть в механике. Можете уже сейчас скачать оценочную версию с сайта nanocad.ru и попробовать Изменено 21 января, 2020 пользователем philipov Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
nxn 0 21 января, 2020 Опубликовано 21 января, 2020 · Жалоба А как плата транслируется в механику. Есть ли связь изображения в механике с PCB или это через dxf. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
PBO 1 21 января, 2020 Опубликовано 21 января, 2020 (изменено) · Жалоба Dxf + STEP (если нужна 3D проекция) IDF также можно загрузить в нанокад Прямой связи пока нет. Возможно руководство примет решение для имплеметации в нанокад поддержки idx, тогда будет прямая связь практически. Мы сейчас это все допилим, чтобы в менторе по клику генерились все нужные форматы, запускался нанокад.механика и в него они импортировались. Ну а дальше уже там можно сделать все что нужно. Изменено 21 января, 2020 пользователем philipov Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
mysol 0 22 января, 2020 Опубликовано 22 января, 2020 · Жалоба 17 hours ago, philipov said: Вот так это будет выглядеть в механике. Можете уже сейчас скачать оценочную версию с сайта nanocad.ru и попробовать Спасибо! Буду пробовать) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Frederic 0 22 января, 2020 Опубликовано 22 января, 2020 · Жалоба 18 hours ago, philipov said: Мы сейчас это все допилим, чтобы в менторе по клику генерились все нужные форматы, запускался нанокад.механика и в него они импортировались. Ну а дальше уже там можно сделать все что нужно. поясни, в какой ветке ментора "чтобы в менторе по клику генерились все нужные форматы" Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
PBO 1 22 января, 2020 Опубликовано 22 января, 2020 · Жалоба 1 minute ago, Frederic said: поясни, в какой ветке ментора "чтобы в менторе по клику генерились все нужные форматы" Не совсем понял вопрос ваш. Я имел в виду что мы через Automation создадим иконку в тулбаре по клику на которую будет происходит, то что я описал выше. А стандартными средствами это можно сделать в 2 клика (1 раз сконфигурировав файл настроек) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
vadzh 1 22 января, 2020 Опубликовано 22 января, 2020 · Жалоба В 21.01.2020 в 10:50, nxn сказал: Я считаю, что информация в сборочном чертеже должна быть минимально достаточной по ГОСТ. А тратить время на красивую картинку которая не несет никакой дополнительной информации для сборки платы не имеет смысла. Основные недостатки drawing editor это русский текст (не поддерживает, некоторые буквы приходится писать латиницей) и отсутствие различных элементов оформления чертежа, таких как стрелка, выноска позиции, знак пайки и т. п. и то и то важно. Для сборки главное сборочный чертеж, но сейчас нередко заказчик хочет видеть твердотельную модель в сборке. Или далее её можно уже подгружать в механические модули для анализа или дальше использовать в общей сборке. Даже не представляю как вам удаётся в drawing editor создать полноценный чертёж по ЕСКД. Поскольку изначально ментор почти не смотрел в нашу сторону, теперь здесь провал для местного рынка. Насколько знаю у альтиума с оформлением платы по ЕСКД дела обстоят намного лучше. Если идея по созданию конструкторской документации для спроектированной печатной платы и сборки печатного модуля по местным гостам в одном процессе удастся, то это станет одним из немалых плюсов обоснования для нашего начальства закупать именно эту систему. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
nxn 0 23 января, 2020 Опубликовано 23 января, 2020 · Жалоба Основной плюс drawing editor это прямая связь с PCB и это все в одном пакете. И для меня этот плюс перевешивает все недостатки drawing editor. Представьте, что вы закончили оформление сборочного чертежа платы в другом пакете и тут вам говорят "схема немного будет изменена". Вы быстренько корректируете PCB в соответствии с изменением схемы и дальше начинаете редактировать сборочный чертеж. Все сначала: экспорт dxf, импорт в сторонний пакет, размещение в форматке для стороны TOP и BOTTOM, если в стороннем пакете другой шрифт, то редактирование RefDes, которые сдвинулись при экспорте-импорте. Минусов drawing editor тоже много. Основные это не поддерживаемый русский и примитивность графического редактора. С помощью различных "костылей" это можно обходить. А получить 3d из PCB через idf легко. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
PBO 1 23 января, 2020 Опубликовано 23 января, 2020 (изменено) · Жалоба 4 hours ago, nxn said: Основной плюс drawing editor это прямая связь с PCB и это все в одном пакете. И для меня этот плюс перевешивает все недостатки drawing editor. Представьте, что вы закончили оформление сборочного чертежа платы в другом пакете и тут вам говорят "схема немного будет изменена". Вы быстренько корректируете PCB в соответствии с изменением схемы и дальше начинаете редактировать сборочный чертеж. Все сначала: экспорт dxf, импорт в сторонний пакет, размещение в форматке для стороны TOP и BOTTOM, если в стороннем пакете другой шрифт, то редактирование RefDes, которые сдвинулись при экспорте-импорте. Минусов drawing editor тоже много. Основные это не поддерживаемый русский и примитивность графического редактора. С помощью различных "костылей" это можно обходить. А получить 3d из PCB через idf легко. из idf можно сделать только так называемое 2.5D (по сути параллелепипед на основе габаритных размеров) Изменено 23 января, 2020 пользователем philipov Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
nxn 0 23 января, 2020 Опубликовано 23 января, 2020 · Жалоба Например в СолидВоркс можно создать библиотеку компонентов. При импорте будут использоваться подробные компоненты. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
PBO 1 23 января, 2020 Опубликовано 23 января, 2020 · Жалоба 1 minute ago, nxn said: Например в СолидВоркс можно создать библиотеку компонентов. При импорте будут использоваться подробные компоненты. В механике можно прикрутить что угодно это не проблема и оформить там КД тоже не сложно. Мы тут вроде говорим о встроенных инструментах в рамках маршрута проектирования. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
PBO 1 23 января, 2020 Опубликовано 23 января, 2020 · Жалоба @nxn А вы с Solid Works взаимодействуете только через IDF и STEP через IDX не пробовали обмениваться данными в обе стороны? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
nxn 0 23 января, 2020 Опубликовано 23 января, 2020 · Жалоба Через IDF с СолидВоркс тоже можно и экспорт и импорт, но это не прямая связь. Через IDX не пробовал. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
PBO 1 23 января, 2020 Опубликовано 23 января, 2020 (изменено) · Жалоба 2 minutes ago, nxn said: Через IDF с СолидВоркс тоже можно и экспорт и импорт, но это не прямая связь. Через IDX не пробовал. IDF неудобен тем, что он передает сразу все базу из одной САПР в другую, IDX передает только информацию об изменениях и позволяет контролировать объем передаваемых данных, а также предлагать/принимать/отклонять изменения в проектах. Изменено 23 января, 2020 пользователем philipov Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться