Jump to content

    

Создание проекта на assembler в STM32F4

Автор, а нам рассказать, сдался, не сдался, на чём валили? Хотя бы в качестве благодарности. Хрен с ним с этим спасибо, на хлеб его не мазнёшь.

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 09.01.2020 в 15:38, Eddy_Em сказал:

Там тупо нет средств, облегчающих составление предметных указателей и библиографии. Неудобно работать с перекрестными ссылками.

У меня супруга делала дисер в Либре - все там есть. Могу показать как это делается.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Зачем мазохизмом заниматься, если латех есть? Я и презентации к своим лекциям в латехе делаю. Офис годится лишь для служебок. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, Eddy_Em сказал:

Зачем мазохизмом заниматься, если латех есть? Я и презентации к своим лекциям в латехе делаю. Офис годится лишь для служебок. 

Это когда есть много свободного времени, а когда срочно нужно сдавать проекты/отчеты/презентации не до красоты оформления.

С увеличением загрузки работой максимализм сразу пропадает :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 hours ago, Eddy_Em said:

Зачем мазохизмом заниматься, если латех есть?

Зачем заниматься мазохизмом, если офис есть?))

3 hours ago, Grizzly said:

а когда срочно нужно сдавать проекты/отчеты/презентации

Точно! А ещё на фирмах действует корпоративный стандарт. И не всякая фирма согласится, чтобы её сотрудники шли протв правил.

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 минут назад, haker_fox сказал:

Точно!

Мне приходилось работать и в TeX, и в MS Office, и в Libre.

Конечно, с виду презентация, сделанная в Beamer, выглядит божественно, но когда у тебя полно задач, а еще хочется выспаться, выбираешь Power Point и за полчаса накидываешь нужное. Наверное, в жизни уметь надо работать с различными инструментами, но выбирать в каждый момент нужно нужный =)

Не понимаю, зачем создавать какие-то рамки и стереотипы, а потом жить с ними.

17 минут назад, haker_fox сказал:

А ещё на фирмах действует корпоративный стандарт.

Безусловно, поэтому, даже работая в Linux, у меня есть виртуалка с MS Office, чтобы всё форматирование, а особенно формулы не уплыли и была возможность их редактировать.

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 minutes ago, Grizzly said:

выглядит божественно

Уже не впервые слышу подобные хвалебные речи в адрес латекса... Но как это оценить? Может быть подскажете, где можно глянуть на пример одной и той же презентации, выполненной в разных инструментах?

Share this post


Link to post
Share on other sites
24 минуты назад, haker_fox сказал:

Но как это оценить?

Сложно будет оценить, потому что разные подходы. Когда я выступал на конференциях и использовал Beamer, то пользовался подобным шаблоном: https://www.overleaf.com/learn/latex/Beamer

Ну в подавляющем большинстве случаев я делал в PowerPoint, потому что проще и быстрее.

Что же касается верстки документов в нашей области, то я из Doxygen генерировал, помимо html, tex, из которого сразу же получались PDF.

Еще у меня резюме в нем сверстано, правда, в XeLaTeX. Он почему-то в России мало популярен. Удобно подключать любые шрифты без особых проблем. Очень красиво получилось. Под git'ом удобно с ним работать в отличие от Office. А так даже не знаю, где еще можно его у нас применить. Так-то формулы редактировать намного удобнее, ровно как и списки делать, всё это приходилось делать, но опять же не для программирования =) Для описания всяких алгоритмов тот же Markdown есть, который идеально ложится на работу со средствами управления версиями и менее перегружен разметкой. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Некоторые презентации к своим лекциям (вместе с исходниками) я выложил на гитхабе. Бимер очень простой. В нем работать намного шустрей, чем в дебильных "офисах".

Ну, а для тех, у кого совсем рак мозга, вопрос: как подобное сделать в "офисе"? Возможно, кто-нибудь и потратит на это лет пять, но мучений у него будет очень много.

Все-таки, еще раз повторю: "офис" — это просто продвинутый текстовый редактор. Он не рассчитан на грамотную верстку. А ТеХ изначально на верстку рассчитан. И прочитав пару-тройку раз книжку "Все про ТеХ" Дональда нашего Кнута, можно самому всякие штуки крутые выворачивать. Например, внутритекстовые вычисления (мне это сильно помогло при составлении одного сложного техзадания, где по тексту вводилось куча всяких параметров, а в конце был результирующий подсчет; "офисы" не умеют такого!).

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 hours ago, Eddy_Em said:

можно самому всякие штуки крутые выворачивать.

Вот только оценить эти "крутые штуки" невозможно. При попытке посмотреть на пример pdf, получаю ошибку 404 от дропбокса(

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 hours ago, haker_fox said:

Вот только оценить эти "крутые штуки" невозможно.

Ну, если уж github не едет...

main.pdf

Надеюсь, Eddy_Em  не будет в претензии. Действительно, очень круто.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 hours ago, haker_fox said:

получаю ошибку 404 от дропбокса

На быдлохабре сохранились картинки.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, aaarrr said:

Действительно, очень круто.

Да, действительно выглядит очень симпатично. Но одно но... может быть к рекомендациям уважаемого @Eddy_Em я бы и прислушивался более внимательно, если бы его лексикон меньше содержал "специальных" терминов, из которых следует, что пользователи "виндовса и офиса" это "волки позорные", а те, кто работает в командной строке - на коне! Ведь даже самая ценная и необходимая информация не будет воспринята, если подать её в неблагопристойном виде.

@aaarrr, вы, как модератор, согласны с этим? или я слишком строг? По-моему, информация на данном форуме подаётся во вполне определённом формате, а не на уровне чатиков для подростков.

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 minutes ago, haker_fox said:

Но одно но... может быть к рекомендациям уважаемого @Eddy_Em я бы и прислушивался более внимательно, если бы его лексикон меньше содержал "специальных" терминов, из которых следует, что пользователи "виндовса и офиса" это "волки позорные", а те, кто работает в командной строке - на коне!

На форуме присутствует целый ряд ярких людей, чей стиль общения может с непривычки покоробить. Но если человек дело говорит, то

вполне можно приспособиться к стилю.

 

7 minutes ago, haker_fox said:

@aaarrr, вы, как модератор, согласны с этим? или я слишком строг?

А я не настоящий модератор :biggrin:

 

20 minutes ago, haker_fox said:

По-моему, информация на данном форуме подаётся во вполне определённом формате, а не на уровне чатиков для подростков.

Тогда его можно смело закрывать.

Share this post


Link to post
Share on other sites
20 minutes ago, aaarrr said:

Но если человек дело говорит

Это можно понять если ты "в теме") Если не в теме, то смотришь, как человек одет, или как говорит. В общем начинаешь оценивать его по другим критериям. Чтобы понять, можно доверять или нет. В данном случае мне такую оценку сделать трудно. Ибо куча постов в стиле "видновс .... и пользователи виндовс..." запомнилась, а вот полезная информация потонула за тоннами гневных изречений... жаль. Наверное, поэтому и нужно придерживаться некого стиля. По-крайней мере по-началу, зарабатывая себе репутацию...

21 minutes ago, aaarrr said:

Тогда его можно смело закрывать.

Ну по одному участнику не судят же.

22 minutes ago, aaarrr said:

А я не настоящий модератор :biggrin:

Перечитал правил форума, такой "должности" не нашёл)))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now