Перейти к содержанию
    

Газовые датчики MQ...

Не знаю, имеет ли тут смысл спрашивать про электро-химические датчики газов, точнее газовых примесей в воздухе MQ-2, MQ-7, MQ-135, MQ-136 и т.д.

Сделаны они, похоже из одного "говна и палок",  чувствуют кроме целевого газа еще  вагон и маленькую тележку или же чувствуют сразу вагон, зависимость выхода от концентрации представлена только графиком, зависимость от влажности и температуры - тоже графиком.

Имеющиеся примеры работы в сети - для ардуины, уровня подключил, поднес спичку, получил рост сигнала и успокоился.

Может есть где-нибудь пример того, что с использованием  нескольких разных MQ-xx можно добиться разделения концентраций?

 

Или подскажите место, где подобные околохимические датчики обсуждают.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

вы правы. Это даже не индикаторы, это показометры чего-то. Года 3-4 назад я пробовал с десяток моделей, от выше указанных, какие-то китайские с Алиэкспресс, до дорогих шведских.  MQ - это вообще не понятно для чего: Выбрали один для CO2 - реагирует на спирты, метан и куча-мала всего!
так что за 100 рублей не купить ничего толкового.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1 hour ago, aleksandr-zh said:

вы правы. Это даже не индикаторы, это показометры чего-то. Года 3-4 назад я пробовал с десяток моделей, от выше указанных, какие-то китайские с Алиэкспресс, до дорогих шведских.  MQ - это вообще не понятно для чего: Выбрали один для CO2 - реагирует на спирты, метан и куча-мала всего!
так что за 100 рублей не купить ничего толкового.

ну, MQ-136 стоит под 1000 рублей.

Ну допустим, MQ - полный отстой. Что брать  чтоб реагировало и показывало концентрацию  хоть для некоторых компонентов  свалочного газа/уличного вонизма? Т.е. метан, CO, H2S, NO2, SO2...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Поискать в Сети, на чем построены приборы, применяемые теми же сотрудниками МЧС:

 

https://www.mchs.gov.ru/ministerstvo/o-ministerstve/tehnika/gornospasatelnaya-tehnika/tehnicheskie-harakteristiki-novoy-gornospasatelnoy-tehniki/gazoanalizator-m-02-01

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, evgen2 сказал:

Т.е. метан, CO, H2S, NO2, SO2

в одном датчике этого не встречал.
У нас было штук 6, в цене итого вылезало больше 500 евро. На том и забросили, оставили только то, что надо было под конкретный проект - CO2

Были на CO, на NO2. Что еще - уже не помню, надо архивы поднимать. Если реально нужно - черканите в личку поле праздников, поищу.

ps

Дома нашел. Скиньте почту - перешлю. Там около 26 мб, от даташитов до проспектов и фотографий.

Изменено пользователем aleksandr-zh

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1 hour ago, kovigor said:

Поискать в Сети, на чем построены приборы, применяемые теми же сотрудниками МЧС:

 

https://www.mchs.gov.ru/ministerstvo/o-ministerstve/tehnika/gornospasatelnaya-tehnika/tehnicheskie-harakteristiki-novoy-gornospasatelnoy-tehniki/gazoanalizator-m-02-01

Сомневаюсь, что в сети можно найти на чем построены приборы, поставляемые в МЧС, с ценой по заказу. Но. Аналогичные по функционалу приборы со смешной ценой  с алиэкспресса  - пожалуйста. Но это грубо говоря датчики для определения ПДК в воздухе рабочей зоны -  туда не лезь, отсюда уноси ноги. ПДК для населенных мест отличаются от ПДК рабочих зон раз в 100, и тут чувствительность должна быть несколько больше.

IMG_20191206_204255.jpg

IMG_20191204_171626.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

6 часов назад, evgen2 сказал:

Сомневаюсь, что в сети можно найти на чем построены приборы, поставляемые в МЧС, с ценой по заказу.

По приборам можно почитать руководства по эксплуатации, в которых пишут принцип работы прибора. Например здесь

Там же кстати и датчики есть.

 

Обычно более-менее точные/чувствительные датчики строятся на оптическом принципе.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

2 hours ago, HardEgor said:

По приборам можно почитать руководства по эксплуатации, в которых пишут принцип работы прибора. Например здесь

Там же кстати и датчики есть.

 

Обычно более-менее точные/чувствительные датчики строятся на оптическом принципе. 

 

"Метод измерения по измерительным каналам CО, О2, Н2Sэлектрохимический, по измерительным каналам СН4, СхНyтермокаталитический, по измерительному каналу высокой концентрации СН4термокондуктометрический."  - это все, сказано про собственно датчики. Каналов измерения всего 4, соответственно датчиков может быть не больше яетырех, но при этом в корпусе всего 3 дырки для подачи газовой смеси к датчикам!

Да, зато в тексте руководства по эксплуатации внезапно находится неимпортоземещенное LEL:  "для канала измерения горючих газов –текущее значение концентрации горючих газов в % НКПР –на экране «LEL»", что такое НКПР, кстати, тоже не расшифровывается.

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

6 часов назад, evgen2 сказал:

"Метод измерения по измерительным каналам CО, О2, Н2Sэлектрохимический, по измерительным каналам СН4, СхНyтермокаталитический, по измерительному каналу высокой концентрации СН4термокондуктометрический."  - это все, сказано про собственно датчики. Каналов измерения всего 4, соответственно датчиков может быть не больше яетырех, но при этом в корпусе всего 3 дырки для подачи газовой смеси к датчикам!

Ну вот и отлично, не очень понятно зачем вам это.

Почему 4 датчика? Я как минимум насчитал 5. И какое отношение имеет количество отверстий к количеству датчиков? Наверное для термокаталитического стоит иметь отдельное отверстие, а остальные и одним обойдутся. Хотя наверное термокондуктометрический тоже стоит в отдельный поток поставить...

 

6 часов назад, evgen2 сказал:

Да, зато в тексте руководства по эксплуатации внезапно находится неимпортоземещенное LEL:  "для канала измерения горючих газов –текущее значение концентрации горючих газов в % НКПР –на экране «LEL»", что такое НКПР, кстати, тоже не расшифровывается.

Там же есть раздел "руководящие документы", скорее всего в документах все расшифровки обозначений есть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

6 hours ago, HardEgor said:

Ну вот и отлично, не очень понятно зачем вам это.

тут должна быть  ссылка на "меня терзают смутные сомнения" из "Ивана Васильевича"

 

6 hours ago, HardEgor said:

Почему 4 датчика? Я как минимум насчитал 5.

не более четырех одновременно.

6 hours ago, HardEgor said:

И какое отношение имеет количество отверстий к количеству датчиков?

самое прямое. Каждый датчик смотрит в свою дырку. Других отверстий в корпусе нет, продува насквозь нет.

 

6 hours ago, HardEgor said:

Там же есть раздел "руководящие документы", скорее всего в документах все расшифровки обозначений есть.

нету. И вообще как вы себе представляете типичного МЧСовского бойца, который будет искать раздел "руководящие документы" в инструкции после того как встретит очередное непонятное слово?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, evgen2 сказал:

тут должна быть  ссылка на "меня терзают смутные сомнения" из "Ивана Васильевича"

Точно так и есть, либо вы рисуете диплом, либо пытаетесь построить прибор для себя лично, либо занимаетесь разработкой прибора с прицелом на производство. Совершенно разные требования к знаниям, соответственно вопросы и ответы.

2 часа назад, evgen2 сказал:

самое прямое. Каждый датчик смотрит в свою дырку. Других отверстий в корпусе нет, продува насквозь нет.

Смысла нет - термокаталитический меняет химсостав, а термокондуктивный греет и может дать смещение, поэтому их лучше разнести с остальными,  а вот электрохимические друг-другу не мешают.

2 часа назад, evgen2 сказал:

нету. И вообще как вы себе представляете типичного МЧСовского бойца, который будет искать раздел "руководящие документы" в инструкции после того как встретит очередное непонятное слово?

Элементарно, их тренируют по внутренним инструкциям и они все эти названия и сокращения наизусть помнят, и поэтому обычно они одинаковые в разных приборах.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

9 hours ago, HardEgor said:

Точно так и есть

вы похоже непонятливый.  Меня терзают смутные сомнения, что прибор скопирован с аналога чуть менее, чем полностью

9 hours ago, HardEgor said:

Смысла нет

вы физику в школе плохо изучали или вы - д'Артаньян, а все, ну почти все производители газоанализаторов  делают неправильно?

9 hours ago, HardEgor said:

Элементарно, их тренируют по внутренним инструкциям и они все эти названия и сокращения наизусть помнят,

Надо будет спросить у знакомых мчсовцев, что  такое LEL, ага

Изменено пользователем evgen2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

15 часов назад, evgen2 сказал:

вы похоже непонятливый.

вы физику в школе плохо изучали или вы - д'Артаньян, а все, ну почти все производители газоанализаторов  делают неправильно?

 

Тут Вы не должны давать оценки ни личных качеств, ни знаний участников.

Вы надеетесь таким образом привлечь желающих Вам помочь?

Пока устное предупреждение.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

5 hours ago, Tanya said:

Тут Вы не должны давать оценки ни личных качеств, ни знаний участников.

Я упоротый

Таки дам оценку:

"Регистрация: 06.01.2006 9098 posts "

14 лет на форуме как раз стукнуло, ахренеть. Больше моего. :air_kiss::air_kiss::air_kiss:

Изменено пользователем evgen2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...