[Yuri124 1]

On 12/28/2019 at 9:56 AM, RXM said:

Перенормировка - изменение последовательности на другую (некий маппинг контактов)

Маппинг в микросхемах выполняется переключателями, соединяющими определенные выходные цепи с определенными входными. Часто наложены определенные ограничения - не всё можно соединить не со всем (посмотрите даташит на какой-нибудь микроконтроллер, напр. STM32F20x). С аналоговыми цепями - ограничения довольно жесткие - только определенные ноги могут служить для ввода-вывода аналоговых сигналов.

Если у Вас большая избыточность сигналов (аналоговых проводов) - т.е. далеко не все будут одновременно задействованы - то их нормировать и перенормировать может группа монтажников или робот-автомат  - путем переподключения используемого в конкретной конфигурации набора сигналов к ограниченной матрице аналоговых коммутаторов.

Если бы заранее было бы известно, что одновременно из какого-то подмножества (группы) сигналов будет использован только один или несколько - то можно было бы оптимизировать схему. Поскольку этого нет - ну, на нет и суда нет...

On 12/28/2019 at 9:50 AM, RXM said:

гигантский переключатель, в котором после переключения будут переходные процессы после включения сети. Т.е. переключили и включили

смысл этой затеи? Может все же, зная параметры цепей, рассчитать/симулировать эти процессы и вывести результат в нужные точки...

[warrior-2001 0]

Начальные условия столь размыты, что фантазировать можно долго. Предлагаю вариант с управляемыми по I2C выключателями. Выключателей нужно много, а контроллер, управляющий ими - один. Комбинация контроллеров (может и ПЛИС), выключателей и контактов выбирается исходя из условий конкретной комбинации реализуемого устройства.

[RXM 0]

В 28.12.2019 в 23:14, RXM сказал:

На "Типовом примере" перенормировка контактов для R идет в следующей  последовательности: для R1 - N контактов, для R2 - (N-1) контактов, ... для R(N-1) - 2  контакта, для RN - 1 контакт. Т.е. для каждого следующего R выбираем из оставшихся контактов. Хотелось бы узнать, есть ли типовая схема переключателей, удовлетворяющей этим условиям?

 

Не увидел ответа на свой вопрос. Кто сможет прокомментировать?

[blackfin 16]

7 minutes ago, RXM said:

Не увидел ответа на свой вопрос. Кто сможет прокомментировать?

Хороший психиатр, полагаю, сможет.. :)

[Yuri124 1]

https://static.chipdip.ru/lib/030/DOC001030042.pdf

[RXM 0]

В 28.12.2019 в 15:19, MrGalaxy сказал:

Упорядочить раз и навсегда или же каждый раз упорядочивать из других контактов?

Упорядочивать каждый раз.

В 30.12.2019 в 13:14, Yuri124 сказал:

https://static.chipdip.ru/lib/030/DOC001030042.pdf

Судя по даташиту это универсальный аналоговый переключатель. По сути это решение влоб. Но как я уже говорил, для данной задачи это не подходит, т.к. нужно слишком много контактов (N*N/2) и имеем слишком большое количество неиспользуемых контактов, которые будут давать большие токи утечки.

 

Эту задачу можно решить другим способом за два этапа: 1 этап - перенормировка контактов; 2 этап-  объединение перенормированных контактов в группы. Второй этап понятно как сделать, а вот с первым не очень. 

Поэтому мне нужно частное решение первого этапа  для условия "На "Типовом примере" перенормировка контактов для R идет в следующей  последовательности: для R1 - N контактов, для R2 - (N-1) контактов, ... для R(N-1) - 2  контакта, для RN - 1 контакт. Т.е. для каждого следующего R выбираем из оставшихся контактов." В нем каждый контакт по сути просто меняет свою певоначальную последовательность. Ни с кем не пересекается и не образует групп.

Изменено 1 января, 2020 пользователем RXM

[MrGalaxy 9]

1 час назад, RXM сказал:

Упорядочивать каждый раз.

Т.е. любой контакт может быть замкнут с любым. Надо 100000 независимых ключей. Это если автоматически. Но можно вручную перемычками "перенормировывать". Тогда ключей надо будет поменьше, зато много-много перемычек.

[RXM 0]

20 часов назад, MrGalaxy сказал:

Т.е. любой контакт может быть замкнут с любым. Надо 100000 независимых ключей. Это если автоматически. Но можно вручную перемычками "перенормировывать". Тогда ключей надо будет поменьше, зато много-много перемычек.

Вручную это не серьезно. Надо автоматически. Если на входе 100000, то и вручную надо 100000 ключей/переключателей. А вот сколько надо для автоматического переключения - это вопрос.

[MrGalaxy 9]

Коллеги, я уже не знаю как объяснить.

[RobFPGA 27]

Приветствую!

2 minutes ago, MrGalaxy said:

Коллеги, я уже не знаю как объяснить.

Это и невозможно - так как давно уже понятно что вопрос TC это  классический псевдонаучный троллинг. Непонятно для чего - скучно может,  а может посты набирает. 

Удачи! Rob. 

[MrGalaxy 9]

On 1/2/2020 at 7:59 PM, RobFPGA said:

,  а может посты набирает. 

А зачем надо набирать посты? Встречаю подобное на многих форумах, но до сих пор не понял зачем это надо.

[RXM 0]

Друзья, просьба не флудить.

Нет конкретных вопросов или не знаете как решить - не надо об этом тут писать.

Это конкретная работа, за которую я предлагаю конкретные деньги.

Но основная проблема в том, что эта работа требует высокой квалификации разработчика, готового решения под нее судя по обсуждению нет.

 

В 01.01.2020 в 17:44, MrGalaxy сказал:

Т.е. любой контакт может быть замкнут с любым.

Еще раз говорю, что НЕТ!

ПЕРВЫЙ контакт может быть замкнут с любым. ВТОРОЙ - с любым, кроме того, который занял ПЕРВЫЙ. Т.е. с (N-1) контактами.  ТРЕТИй с (N-2) вариантами ... и последний N-НЫЙ имеет  только один контакт, который ему и останется. 

Что здесь не понятно? Кто может предложить схему, реализующее это правило?

[MrGalaxy 9]

1 час назад, RXM сказал:

ПЕРВЫЙ контакт может быть замкнут с любым. ВТОРОЙ - с любым, кроме того, который занял ПЕРВЫЙ. Т.е. с (N-1) контактами.  ТРЕТИй с (N-2) вариантами ... и последний N-НЫЙ имеет  только один контакт, который ему и останется. 

По такому алгоритму все без исключения контакты будут задействованы.

1 час назад, RXM сказал:

Но основная проблема в том, что эта работа требует высокой квалификации разработчика, готового решения под нее судя по обсуждению нет.

Основная проблема в том, что Вы сами не знаете, что хотите, и не можете поставить задачу. Термина "перенормировка контактов" в радиотехнике нет. Оперируйте ГОСТовскими терминами или хотя бы теми, которые есть в учебниках.

Изменено 2 января, 2020 пользователем MrGalaxy

[MrGalaxy 9]

ЗЫ.

Мне уже чисто из спортивного интереса хочется узнать какая задача перед Вами стоит.

[RXM 0]

47 минут назад, MrGalaxy сказал:

По такому алгоритму все без исключения контакты будут задействованы.

Абсолютно верно, все контакты будут задействованы, но не для всех нужно соединение c N.

49 минут назад, MrGalaxy сказал:

Термина "перенормировка контактов" в радиотехнике нет.

Естественно нет. Странно что Вы этого еще не поняли. Мне нужна схема, которая бы реализовывала этот термин. Этот термин описывает то, ЧТО нужно сделать. А вот КАК это сделать - это я ожидаю услышать от экспертов, которых видимо на этом сайте нет.