Jump to content

    

мощный DC-DC с гальванической развязкой

Приветствую! Вот имеется задание поднять мощность преобразователя. Исходный собран по мостовой схеме на IGBT (ключи S1-S4 указаны условно), на выходе 30В 120А. Нужно 30В 300А и вопрос сперва по трансформатору. Частота около 20kHz, сердечник планирую собирать из U-I-U, т.е. "прямоугольный круг". Вторичка литцендратом из фольги. Вот фольгу из какой меди лучше брать? - есть М1, М2, М3 да ещё и с "р"? Да и по расчету тоже много вопросов...

Мост схема.JPG

Share this post


Link to post
Share on other sites

Как в мостовой схеме вы планируете бороться с подмагничиванием сердечника?

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 минут назад, sergey.ka сказал:

Как в мостовой схеме вы планируете бороться с подмагничиванием сердечника?

а разве в мостовой подмагничивается? На транс ведь переменка приходит: 1такт- S1-S4, 2такт- S2-S3. И по вторичке симметричное выпрямление

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 минут назад, Rygor сказал:

а разве в мостовой подмагничивается? На транс ведь переменка приходит: 1такт- S1-S4, 2такт- S2-S3. И по вторичке симметричное выпрямление

Рано Вам о литцендрате думать. Подумайте о причинах появления подмагничивания и последствиях насыщения магнитопровода.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Стесняюсь спросить, а разве после диодов D1 и D2 и между плюсом C1 не должен стоять дроссель?

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 hours ago, Rygor said:

а разве в мостовой подмагничивается? На транс ведь переменка приходит: 1такт- S1-S4, 2такт- S2-S3. И по вторичке симметричное выпрямление

Все двухтактные схемы этим болеют. Практически все силовые компоненты в этом участвуют. Негативный вклад вносит и неодинаковая длительность импульсов каналов ШИМ контроллера. Как видите причин много. Для устранения этого недостатка мощные источники питания делают по схеме прямоходовых преобразователей и многофазные.

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 hours ago, vovaboroda said:

Стесняюсь спросить, а разве после диодов D1 и D2 и между плюсом C1 не должен стоять дроссель?

если работать в области резонанса, то необязательно

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 24.12.2019 в 12:26, sergey.ka сказал:

Как в мостовой схеме вы планируете бороться с подмагничиванием сердечника?

А у Вас есть предложения? Мне посоветовали сделать небольшой зазор в магнитопроводе

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 12/24/2019 at 11:35 AM, Rygor said:

Приветствую! Вот имеется задание поднять мощность преобразователя. Исходный собран по мостовой схеме на IGBT (ключи S1-S4 указаны условно), на выходе 30В 120А. Нужно 30В 300А и вопрос сперва по трансформатору. Частота около 20kHz, сердечник планирую собирать из U-I-U, т.е. "прямоугольный круг". Вторичка литцендратом из фольги. Вот фольгу из какой меди лучше брать? - есть М1, М2, М3 да ещё и с "р"? Да и по расчету тоже много вопросов...

А что, нет возможности взять три имеющихся преобразователя и объединить их по выходу параллельно? Думаю, что на 9 кВт на 20 кГц трансформатор будет не один. Самые большие сердечники у Эпкоса UU101/152/30 в мостовой схеме на 20 кГц позволяет сделать трансформатор около 8 кВт. Конечно можно делать на каких-нибудь аморфных материалах, но не имея опыта это - длинный путь. Делать какой-то собственный сердечник - геморрой не поддающийся расчёту. Фольгу можно брать из любой, перечисленной Вами меди, только мягкую (в обозначении где-то должна быть буква "м").

On 12/24/2019 at 9:28 PM, vovaboroda said:

Стесняюсь спросить, а разве после диодов D1 и D2 и между плюсом C1 не должен стоять дроссель?

Да, наверное, ТС просто забыл нарисовать:biggrin: Делать резонансник на 20 кГц это - утопия, я так думаю.

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 24.12.2019 в 21:38, sergey.ka сказал:

Все двухтактные схемы этим болеют.

Совершенно ага! Разве что полумост, с емкостным делителем, но тут это не годится.
 А вообще, если приступая к 9 кВт уточняют кто такая медь ММ, то нужно задачу упрощать.  Два десятка    500-ваттников на 75кГц - куда более реалистичное практическое решение.

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, Егоров сказал:

приступая к 9 кВт

Сомневаюсь, что автор приступает к чему-то реальному. Больше похоже на очередной курсовик.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Нет, похоже ему реально дали задание прокачать слесарными работами существующий ящик.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ящик, у которого "вторичка литцендратом из фольги". Пытался представить себе визуально конструкцию такого провода. Не смог, не осилил.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, Plain said:

Нет, похоже ему реально дали задание прокачать слесарными работами существующий ящик.

Так надо просто обновить прошивку, разлочить скрытые резервы.

По теме. Синхронизируем два одинаковых источника. Очень многие контроллеры умеют тактироваться извне. Тактировать можно чем угодно, хоть симметричным мультивибратором. Выходы параллелим через датчики тока. Собираем простой балансировщик на двух простых операционниках и подкидываем в обратную связь каждому источнику управляющий сигнал. Это самый простой способ. На хх один источник молчит. Начиная с какой-то сравнительно малой нагрузки, он заводится, и оба источника работают синхронно.

Если источники работают в current mode, то можно и просто запараллелить. Тогда на 0-50% нагрузки будет работать один, далее подключается второй и до 100% нагрузки работают оба, причём первый всегда нагружен на полную мощность.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now