Jump to content

    

Резисторный усилитель

Подскажите, пожалуйста, почему выходное сопротивление общего эмиттера, рассчитанного в микрокапе, сильно отличается от сопротивления расчетного?
Получилось, что в микрокапе - 1кОм, а в ручном расчете - 50кОм.

оэ.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

Логика такая:
Если через цепь R4-Q1-R5 течёт ток, если на каждом из элементов падение примерно одинаковое, то диф.сопротивления то же должны быть одинаковые. Стало быть, сопротивление эмитера 1К правильно.

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 часов назад, MiklPolikov сказал:

Логика такая:
Если через цепь R4-Q1-R5 течёт ток, если на каждом из элементов падение примерно одинаковое, то диф.сопротивления то же должны быть одинаковые. Стало быть, сопротивление эмитера 1К правильно.

А вы не могли бы, пожалуйста, сказать причину отличия расчетов?
Мне сказали, что оба ответа правильно, но для этого есть причина

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, Роза said:

А вы не могли бы, пожалуйста, сказать причину отличия расчетов?

я мог бы. Вы ссылки на литературу игнорируете (а саму литературу не читаете, а учитесь по Википедии). Верно ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 часов назад, MiklPolikov сказал:

Логика такая:
Если через цепь R4-Q1-R5 течёт ток, если на каждом из элементов падение примерно одинаковое, то диф.сопротивления то же должны быть одинаковые. Стало быть, сопротивление эмитера 1К правильно.

Так R5 по переменному току зашунтирован через С4. Его для сигнала вроде и нет.

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 часов назад, Роза сказал:

А вы не могли бы, пожалуйста, сказать причину отличия расчетов?
Мне сказали, что оба ответа правильно, но для этого есть причина

Вы предлагаете гадать по хрустальному шару? Как считали напишите. Вам правильно сказали, что в данном случае выходное сопротивление транзисторного каскада с ОЭ равно Rк, там и считать-то не надо.

И заодно ответ того, кто сказал, что оба ответа правильные - в студию!

ЗЫ. Попросите модераторов название темы поменять, можно подумать речь идёт о чём-то вроде параметрических диодов.

Edited by MrGalaxy

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 hours ago, Егоров said:

Так R5 по переменному току зашунтирован через С4. Его для сигнала вроде и нет.

Да, разумеется. Я написал в очень грубом приближении. Просто что бы объяснить логику.

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 часа назад, MrGalaxy сказал:

Попросите модераторов название темы поменять, можно подумать речь идёт о чём-то вроде параметрических диодов.

Название как нельзя лучше отражает уровень вопроса. Подобные темы возникают строго периодично перед сдачей курсовых и дипломных проектов. Для них можно уже отдельный загон делать.

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 12/22/2019 at 11:32 PM, Роза said:

Подскажите, пожалуйста, почему выходное сопротивление общего эмиттера, рассчитанного в микрокапе, сильно отличается от сопротивления расчетного?
Получилось, что в микрокапе - 1кОм, а в ручном расчете - 50кОм.

оэ.png

Очевидно потому, что Микрокап принял, что выходное сопротивление транзистора Q1 очень большое и им можно пренебречь. А потому в качестве выходного сопротивления каскада с общим эмиттером представил R4 = 1 кОм.

А как вы вручную насчитали 50 кОм для неизвестно какого транзистора и почему проигнорировали R4 - можно только гадать.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now