ViKo 1 18 декабря, 2019 Опубликовано 18 декабря, 2019 · Жалоба 29 минут назад, _pv сказал: при малом количестве точек "ширина" каждой гармоники будет такой что на соседей залезет, можно хоть заусредняться потом. гораздо лучше просто точек больше набирать не 200 шт. за 100мс, а 2000 за 1с. Можно забить пустых точек между реальными и делать БПФ по 2048 выборкам вместо 512. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
dlsh 1 23 декабря, 2019 Опубликовано 23 декабря, 2019 · Жалоба Решил проверить ДПФ применительно к данной задаче. Как оказалось вполне себе достойные результаты можно получить. На рисунке Fd = 2184 Гц, 30, 38, 23 гармоники по амплитуде сделаны ваше остальных гармоник в 2 раза. красные - это БПФ по 8192 отсчетам. синие - жто ДПФ по 1400 отсчетам Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
my504 2 27 декабря, 2019 Опубликовано 27 декабря, 2019 · Жалоба Гы! Реальная сеть имеет кучу посторонних сигналов, в том числе и выше Найквиста. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
haker_fox 60 27 декабря, 2019 Опубликовано 27 декабря, 2019 · Жалоба 1 hour ago, my504 said: в том числе и выше Найквиста. Так, по идеи, мы и должны ставить ФНЧ... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
my504 2 27 декабря, 2019 Опубликовано 27 декабря, 2019 · Жалоба 5 hours ago, haker_fox said: Так, по идеи, мы По "идеи" УЖЕ СТОИТ ФНЧ со срезом на частоте дискретизации, а совсем не на частоте Найквиста. Вся тема потому и затеяна. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
haker_fox 60 27 декабря, 2019 Опубликовано 27 декабря, 2019 · Жалоба 1 hour ago, my504 said: Вся тема потому и затеяна. Да я понял) Вопрос, насколько результат будет повторяем. Если будет серия приборов. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
