[haker_fox 0]

14 minutes ago, Tanya said:

Тут Вы ошибаетесь.

Конечно, краткость - сестра таланта, так говорят. Но в чём ошибаюсь? Методом Кельвина не считают, а измеряют.

[Tanya 0]

Измеряют сопротивление. 

[haker_fox 0]

9 minutes ago, Tanya said:

Измеряют сопротивление. 

А я разве не то же самое сказал?

[r3d3 0]

16 hours ago, Plain said:

Коэффициент преобразования непосредственно пропорционален этому расстоянию, дарование которому стабильности не откроет взамен тайну его нынешнего значения.

Пропустить известный ток, посчитать точное растояние

[r3d3 0]

Попробовал методом кельвина измерить Rdson схема почти как в дш. Источник резистор и испытуемый все последовательно. Затвор на плюс питания. В итоге при токе 1.08А вольтметр, сток-исток, показывает 1120мВ но это в начале измерения, потом 1200, 1300 дальше ждать не стал нагрев очень сильный. Попробовал с радиатором. Все тоже самое только растет медленее хотя радиатор большой транзистор маленький все холодное. Что я делаю не так? В дш указано что на гейт нужно не постоянку подавать а меандр. Это особеность полевиков выдавать на импульсном токе меньше сопротивления или я что то упустил и это схему кельвина впринципе нужно питать импульсными токами? 

[SSerge 0]

51 минуту назад, r3d3 сказал:

схема почти как в дш.

А Вы какого результата ожидали?

[r3d3 0]

Так с радиатором температура не растет а падение напряжения растет. 

Что значит нормализед rdson? -50 серьезно? :D

[r3d3 0]

Я расчитывал что увижу 3мВ но может быть не увижу и придется изобретать чтото на большие токи. По дш должно быть 3мОм. 

[haker_fox 0]

38 minutes ago, r3d3 said:

Я расчитывал что увижу 3мВ но может быть не увижу и придется изобретать чтото на большие токи. По дш должно быть 3мОм. 

Вы вообще что хотите сделать???

[Plain 0]

Автор делает электронный трансформатор, т.е. схему на воздушном реакторе, следовательно, со скоростной местной защитой.

[haker_fox 0]

28 minutes ago, Plain said:

Автор делает электронный трансформатор, т.е. схему на воздушном реакторе, следовательно, со скоростной местной защитой.

У меня ощущение возникло, что уровень задаваемых вопросов не соответствует этой теме(

[r3d3 0]

7 hours ago, haker_fox said:

Вы вообще что хотите сделать???

Измерить rdson у транзистора. А вообще идея в том чтобы измерять токи по падению напряжения на транзисторе. Но и само по себе измерять сопротивление ключа полезная функция а то вдруг ключ действительно 1 омный.

Что такое воздушный реактор? Вы меня пугаете это что опасно? :D

[haker_fox 0]

9 minutes ago, r3d3 said:

Измерить rdson у транзистора.

А даташиту почему не верите? Я бы измерял падение на истоке-стоке и ток через транзистор. Только это на словах просто, а на деле зависит от множества параметров. Ну, например, как часто мерить надо, в каком виде результат требуется.

[r3d3 0]

Дроссель на воздухе же.

[r3d3 0]

19 minutes ago, haker_fox said:

А даташиту почему не верите? Я бы измерял падение на истоке-стоке и ток через транзистор. Только это на словах просто, а на деле зависит от множества параметров. Ну, например, как часто мерить надо, в каком виде результат требуется.

Может быть потому что вольтметр показывает вольт падения вместо 0.003? И 1а с радиатором намекают. 

Дш еще больше путает. А вдруг у них в импульсе рдс станет 3мом? И вообще плавает от длительности частоты?