[bamgran 0]

А как можно настроить прохождение xSignals через резистивные сборки?
Сейчас сборка представлена на схеме единым символом (разбивка на parts будет ли влиять?), при создании xSignals на плате,
они прокладываются в сборке не через противоположные площадки, а вперемешку.

[Uladzimir 60]

Плохо настроили.

[Uladzimir 60]

проследите путь от источника до потребителя.  Скорее всего у вас неверно указаны они

[bamgran 0]

Две микросхемы, между ними пяток сборок. Что тут плохо можно настроить? Указана первая и вторая, xSignals между ними.

[Uladzimir 60]

Так выбирать нужно не все из доступных (Оно дает все возможные варианты), а только те из списка, которые действительно нужны.
 

[bamgran 0]

Ну так я не в первый раз xSignals использую.

[Uladzimir 60]

Цитата

не через противоположные площадки, а вперемешку

Значит не все "неправильные" исключили и не "правильные" указали

[bamgran 0]

Ну нет, есть 32 цепи, они указаны для формирования xSignals, программа выдает 33 вариант xSignals, из которых штук пять верных,
а всё остальное нет.
Скорее значит, что инструмент не работает.
Даже если я по одной цепи начну настраивать, то мне предлагается только неверный вариант, без возможности какого-либо выбора.

[Uladzimir 60]

Справа у вас написано +3 -- это выбрать правильный проход через сборку

Когда правильно настроено будет так

[bamgran 0]

Спасибо, уже что-то, а что делать когда два проходных компонента, и путаница возникает между ними?
 

[Uladzimir 60]

когда проходные элементы не сборки-- проблем нет.
Для сборок нужно указывать откуда пришло и куда уйдет
Как правило двойных сборок это экзотика, ни разу мне не попадавшаяся

[Sergey Makarov 0]

On 11/17/2019 at 8:32 PM, Владимир said:

когда проходные элементы не сборки-- проблем нет.
Для сборок нужно указывать откуда пришло и куда уйдет
Как правило двойных сборок это экзотика, ни разу мне не попадавшаяся

Да уж! в более ранней версии Альтиум Xsignal использовал, тоже совместно со сборками, и проблем не было. И вот у меня Альтимум 20-21, я развожу простую SDRAM и третий день пытаюсь разобрать, что я делаю не так, удаляю проходные резисторы, Xsignal работает корректно, добавляю обратно,  получаю паутину перекрещивающихся между собой соединений. Что я только не пробовал. Ладно вспомнил что есть такой замечательный Форум, спасибо ему и людям его поддерживающим, все думал как же сформулировать вопрос правильно, но к счастью я не один такой, и тема уже существует.  Предлагаю разработчикам хоть галку предусмотреть что ли, что бы сразу Xsignal можно было бы сформировать по одноименным цепям. А так вроде инструмент есть, но пользоваться им, очень неудобно.

С уважением, Сергей

[Uladzimir 60]

На самом деле там можно выбрать нужный проход через матрицу.
Но это действительно очень неудобно

[Sergey Makarov 0]

Да, из вашего поста я узнал о такой возможности, спасибо Владимир (вы все так же быстро отвечаете)!!)) Самостоятельно бы вряд ли разобрался, теперь все встало на свои места, хоть понял как этот инструмент в поздних версиях Альтиум работает. С 20й версии решил обновиться до 21, хотел проверить не глюк ли это. Самое интересное что в 20/21 версии Альтиум тот проект, о котором я говорил ранее, с  SDRAM и сборками в Альтиум 2017, при попытке тыкнуть на сигналы в PCB->XSignals вылетает ошибка.

 

Как то же я его развел тогда этот проект, ошибок не возникало.

 

С уважением, Сергей.

[Sergey Makarov 0]

После понимания принципа функционирования инструмента, удалось частично решить проблему.

 

Вспомнил, что для проходного резистора в проекте 2017 года я назначал джамперы для контактных площадок одноименных цепей (на рисунке выделено красным)

Теперь в меню XSignal можно выбрать для Destination одноименную цепь.

Но, после того как нажал кнопку Ок, выскочила ошибка: