[aaarrr 63]

 

 

50 minutes ago, orlovtube said:

у меня есть печ платы с дискретными элементами, проверенные по звучанию в звуковом прозрачном тракте.

Боюсь, для создания интегрального ОУ это примерно так же ценно, как фотография денег.

[orlovtube 0]

Только что, aaarrr сказал:

 

 

Боюсь, для создания интегрального ОУ это примерно так же ценно, как фотография денег.

нужен чип-прототип? Теоретически, можно взять за основу какой нибудь оу и выкинуть лишнее, добавив недостающее

[FatRobot 0]

Отлично! Надеюсь, что у вас все получится. Успехов вам

5 hours ago, orlovtube said:

у меня есть печ платы с дискретными элементами, проверенные по звучанию в звуковом прозрачном тракте. Превосходят по характеристикам - по тем. которые я считаю основными, да

Теоретически, можно взять за основу какой нибудь оу и выкинуть лишнее, добавив недостающее

 

[HardJoker 12]

В 20.11.2019 в 13:07, orlovtube сказал:

 

на схеме CURSA интегратор, которого у меня нет

Проект, согласно приведенной схеме, имеет ряд системных недостатков, переводящий его с уровня бизнес-идеи в разряд хобби. До изменения схемотехнических решений с целью отказа от применения в сигнальном тракте компонентов, содержащих материалы, имеющие ряд побочных (паразитных) эффектов, проявляющихся в звуковом диапазоне частот, рассматривать предложение ТС о разработке интегрального исполнения предложенного устройства преждевременно.

Пложительные отзывы о субъективном восприятии результатов работы прототипов изделия не являются достаточным основанием ни для чего, кроме аудиофильской полемики.

Ряд приведенных ссылок на ранее выполненные работы, в частности, на широкополостный УЗМЧ в журнале Радио #3-88 (стр.43), вызывают сомнения в понимании автором проблем монетизации понесенных затрат в части компонентов и реализованных с их помощью технических решений, при достигнутом уровне характеристик изделия.

[orlovtube 0]

40 минут назад, HardJoker сказал:

Ряд приведенных ссылок на ранее выполненные работы, в частности, на широкополостный УЗМЧ в журнале Радио #3-88 (стр.43), вызывают сомнения в понимании автором проблем монетизации понесенных затрат в части компонентов и реализованных с их помощью технических решений, при достигнутом уровне характеристик изделия. 

По этой топологии изготавливаются усилители LYNX PA-72/PA76
 

Только что, orlovtube сказал:

 

 

Только что, orlovtube сказал:

 

 

45 минут назад, HardJoker сказал:

Пложительные отзывы о субъективном восприятии результатов работы прототипов изделия не являются достаточным основанием ни для чего, кроме аудиофильской полемики. 

Пложительные отзывы о субъективном восприятии - это самая главная оценка работы звукового усилителя

[gte 6]

1 час назад, orlovtube сказал:

Пложительные отзывы о субъективном восприятии - это самая главная оценка работы звукового усилителя

В этом форуме, в основном, разработчики и немного продавцов, но не инвесторы.  В любом случае, потребуется патентование и составление бизнес плана.

Здесь вы можете попытаться почерпнуть информацию о предполагаемом порядке затрат.

P.S. А положительные отзывы  о субъективном восприятии чьи?

[khach 33]

19 hours ago, orlovtube said:

нужен чип-прототип? Теоретически, можно взять за основу какой нибудь оу и выкинуть лишнее, добавив недостающее

Нужна топология чипа- прототипа под конкретный технологический процесс. Брать готовый дизайн какого-то фирменного чипа ОУ бесполезно, т.к ни у кого не будет доступа к этому технологическом процессу. Кроме этого надо заложить на чип тестовые структуры для верификации параметров получившихся при изготовлении элементов. Набор тестовых структур для ультралинейного малошумящего НЧ дизайна отличается от структур для скоростной цифры. После появления прототипа дизайна в таннер или подобной среде разработки чипов можно просить коллег по форуму промоделировать поведение чипа и искать малонагруженную ФАБ с нужным техпроцессом. Возможно что через пару лет получится впихнуть такой чип на нанофаб лабораторного размера, которые сейчас разрабатываются.

ЗЫ. Электрическая принципиальная схема на дискретных элементах для такой разработки совершенно бесполезна в силу того что технологические решения для разных элементов совершенно различны и упаковать их в единый техпроцесс для чипа невозможно.

PS. Можете поискать что то подобное у https://zeptobars.com/en/ там встречались и аналоговые чипы малошумящие, и с мощными выходными каскадами. Но как это обьединить на одном чипе где мощный выход будет греть малошумящую входную часть- без понятия.

 

[HardJoker 12]

1 час назад, orlovtube сказал:

По этой топологии изготавливаются усилители LYNX PA-72/PA76

 Это кто? Претендет на уровень усилителей Mark Levinson?

1 час назад, orlovtube сказал:

Положительные отзывы о субъективном восприятии - это самая главная оценка работы звукового усилителя

Ошиблись форумом, вам на Вегу.

[Aldec 0]

Специалисты утверждают какой то вывод можно сделать только прослушивая на массиве в Крокус холле поэтому заказчик ОУ нужен с кинотеатром не меньше Крокуса или как вариант в Дмитрове.

При наличии отлаженной платы не обязательно заказывать ОУ если он даже круче OPA1622, можно разработать аналог сборок STK или хотя бы зайти на маусер.

[orlovtube 0]

2 часа назад, gte сказал:

P.S. А положительные отзывы  о субъективном восприятии чьи?

схем из РАДИО - тех, кто повторил, перспективных оу - мои

2 часа назад, khach сказал:

Нужна топология чипа- прототипа под конкретный технологический процесс. Брать готовый дизайн какого-то фирменного чипа ОУ бесполезно, т.к ни у кого не будет доступа к этому технологическом процессу.

 

а 544уд2 можно взять за основу?

[khach 33]

27 minutes ago, Aldec said:

можно разработать аналог сборок STK

Угольные печатные резисторы с малошумностью как то мало связаны. Конечно по гибридной технологии можно слепить сборку, но это так нетехнологично по современным меркам.

 

25 minutes ago, orlovtube said:

а 544уд2 можно взять за основу?

А смысл? Вся основная проблема- обеспечить работоспособность чипа с силовыми выходными каскадами, кстати, на сколько ватт? Операционник обычный от такого соседства будет колбасить страшно. Или вы планируете внешние выходные транзисторы как у сборок STK? Так тогда какой смысл огород городить, если современные ОУ в SO8 или BGA корпусах займут минимальное место, а резисторы металлопленочные MELF низкошумящие можно использовать. Хуже с конденсаторами- полипропилен мало совместим с SMD технологией, а керамика мало совместима с хорошим звуком.
 

 

[orlovtube 0]

Только что, khach сказал:

Угольные печатные резисторы с малошумностью как то мало связаны. Конечно по гибридной технологии можно слепить сборку, но это так нетехнологично по современным меркам.

 

А смысл? Вся основная проблема- обеспечить работоспособность чипа с силовыми выходными каскадами, кстати, на сколько ватт? Операционник обычный от такого соседства будет колбасить страшно. Или вы планируете внешние выходные транзисторы как у сборок STK? Так тогда какой смысл огород городить, если современные ОУ в SO8 или BGA корпусах займут минимальное место, а резисторы металлопленочные MELF низкошумящие можно использовать. Хуже с конденсаторами- полипропилен мало совместим с SMD технологией, а керамика мало совместима с хорошим звуком.
 

 

я делаю обычный оу, на нагрузку 1к, примерный аналог

[khach 33]

28 minutes ago, orlovtube said:

я делаю обычный оу, на нагрузку 1к, примерный аналог

В смысле замену TL072? А кому это надо если операционников фабричных можно найти на любой вкус и цвет. Я думал имелась ввиду вся схема усилителя, так ее тоже делать не обязательно, можно взять готовые OPA548 OPA549 от TI или подобные из серии Power op amps .

[orlovtube 0]

Только что, khach сказал:

В смысле замену TL072? А кому это надо если операционников фабричных можно найти на любой вкус и цвет.

а почему REGA использует не фабричные, а дискретные? Наверное, они чуть-чуть лучше. В конечном счете, в звуке платят за чуть-чуть - скрипка СТРАДИВАРИ чуть-чуть лучше скрипки современного мастера, а стоит в 100 раз дороже

отредактировал схему

 

[khach 33]

2 hours ago, orlovtube said:

а почему REGA использует не фабричные, а дискретные?

Дискретые что? JFET транзисторы в первом каскаде? Или все вместе что на схеме? Так это достаточно мощный по выходу каскад, до появления Power op amps его приходилось собирать на рассыпухе, да и сейчас если исходить из цены возможно что дискретка дешевле выйдет. Хотя цена для аудиофильской конструкции дело десятое. Чтобы понять зачем так сделано и что получилось надо обмерить этот каскад на хорошей измериловке, с измерением нелинейности, динамического диапазона, шумов, искажений типа ступенька итд. И  сравнить  с операционником от ТИ, для которого все эти характеристики известны из даташита.