Jump to content

    

GPS вопросы новичка

Интересует фаза обнаружения C/A-кода (Acquisition). Читаю книги/статьи и вижу, что сигнал на блок корреляторов пoступает на ненулевой промежуточной частоте. Я правильно понимаю, что ненулевая IF нужна более для фазовых измерений. Тогда как для обнаружения C/A-кода я могу работать на нулевой несущей частоте с последующей петлей СЗЗ для фазы Tracking?

Share this post


Link to post
Share on other sites

не совсем понимаю вопроса, но в общих чертах - на 0 не получится перенести из-за Доплера - все движется, особенно спутники, для каждого частота своя...

ну и как обычно - можно цифровать действительный сигнал - тогда переносить в 0 нельзя - нужно минимум половины полосы. можно цифровать комплексный сигнал (об этом наверно и речь) - это делается в популярных МАХ-ах, но все равно доплеровский сдвиг остается. его компенсируют перебором частот и задержек (ну то есть модулируют опорные сигналы) в пространстве поиска. ну а после того как сигнал найден, за ним уже следят двумя петлями ССЗ и ФАПЧ (там есть еще целая наука перехода от поиска к слежению, но не вдаваясь в детали - собственно из-за того что петли незамкнуты для поиска нужна большая энергетика, чем для слежения)

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 часов назад, yes сказал:

не совсем понимаю вопроса, но в общих чертах - на 0 не получится перенести из-за Доплера - все движется, особенно спутники, для каждого частота своя...

ну и как обычно - можно цифровать действительный сигнал - тогда переносить в 0 нельзя - нужно минимум половины полосы. можно цифровать комплексный сигнал (об этом наверно и речь) - это делается в популярных МАХ-ах, но все равно доплеровский сдвиг остается. его компенсируют перебором частот и задержек (ну то есть модулируют опорные сигналы) в пространстве поиска. ну а после того как сигнал найден, за ним уже следят двумя петлями ССЗ и ФАПЧ (там есть еще целая наука перехода от поиска к слежению, но не вдаваясь в детали - собственно из-за того что петли незамкнуты для поиска нужна большая энергетика, чем для слежения)

 

Под переносом в ноль я имел в виду перенос только несущей. О Доплере я обычно думаю/оцениваю/компенсирую позже. И, да, я настолько привык к дискретизации комплескного сигнала в 0, что забыл, что так же цифруют действитетельный сигнал на ПЧ :dash1:. Так вот, наличие этой ПЧ на большинстве структрых схем приемников GPS является только лишь указанием на то, что оцифровывали действительный сигнал или ПЧ нужна так же для какой-то особой алгоритмики? Например, обнаружение C/A-кодов можно делать на нулевой частоте.  А вот не потребуется ли ПЧ для фазовых измерений (сознаюсь, что не до конца в них разобрался)? 

Share this post


Link to post
Share on other sites

в идеале baseband сигнал несет ту же информацию, что и passband. так что структура приемника не влияет на способность оценивать фазу.

а вот неодинаковость характеристик в квадратурных плечах может вносить погрешности в измерения. поэтому zero if приемник на дискретных компонентах - редкость для массового производства

Share this post


Link to post
Share on other sites

я все равно вопроса не понимаю, но у меня нет специального радиотехнического образования и в приемниках я собственно не занимаюсь алгоритмами связи - так для собственного развития интересовался.

для фазовых измерений смещение по частоте не нужно. там есть проблема "разрешения неоднозначности", но решается она уже в более отдаленных от железа алгоритмах.

собственно смещение по частоте может быть вызвано какими-то дополнительными потребностями - например, чтобы помехи не попадали в рабочую полосу - разработка частотного плана (то есть, чтобы частоты гетеродинов для разных полос, приемник же кроме GPS L1 может принимать кучу сигналов, не влияли друг на друга, чтобы ПАВ фильтры доступные в магазине использовать и т.д.) это серьезная задача для РФ-щиков

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 минут назад, yes сказал:

я все равно вопроса не понимаю, но у меня нет специального радиотехнического образования и в приемниках я собственно не занимаюсь алгоритмами связи - так для собственного развития интересовался.

для фазовых измерений смещение по частоте не нужно. там есть проблема "разрешения неоднозначности", но решается она уже в более отдаленных от железа алгоритмах.

собственно смещение по частоте может быть вызвано какими-то дополнительными потребностями - например, чтобы помехи не попадали в рабочую полосу - разработка частотного плана (то есть, чтобы частоты гетеродинов для разных полос, приемник же кроме GPS L1 может принимать кучу сигналов, не влияли друг на друга, чтобы ПАВ фильтры доступные в магазине использовать и т.д.) это серьезная задача для РФ-щиков

  

Меня интерсовало принципиальное наличие сигнала на ПЧ на входе корреляторов C/A-кода и пр. алгоритмов. Можно как на нулевой частоте (комплексный сигнал), так и на ненулевой.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this