Jump to content

    
Sign in to follow this  
petrd

Какой реальный КПД обратноходового преобразователя?

Recommended Posts

1 час назад, wim сказал:

активным клампом ... дополнительный ключ коммутирует только ток намагничивания

Сперва идёт ток индуктивности рассеяния, который немного побольше. В любом случае, ток фиксатора такой же прямоугольный, как и ключа, потому что жёстко коммутируемые.

 

1 час назад, wim сказал:

был прямоходовый преобразователь с рекуператором. Виновник - любой контур с большой скоростью di/dt

Прямоходовый вариант предыдущей схемы — ток добавленного контура D2 по-прежнему НЧ:

 

bad-316.gif

Edited by Plain

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 минут назад, Plain сказал:

ток фиксатора такой же прямоугольный, как и ключа, потому что жёстко коммутируемые

Мы точно говорим об одном и том же? Потому что в прямоходовом преобразователе с активным клампом можно получить включение в нуле напряжения и основного, и дополнительного ключей. Т.е. не так, чтобы оно само собой получилось, но можно.

8 минут назад, Plain сказал:

Прямоходовый вариант предыдущей схемы — ток добавленного контура D2 по-прежнему НЧ

Я вижу импульс тока через D1 с крутым фронтом.

Share this post


Link to post
Share on other sites
56 минут назад, wim сказал:

Мы точно говорим об одном и том же?

Я говорю про такой:

 

bad-317.thumb.gif.532401e67ba55caffb7dae91fc2fe004.gif

 

Ток демпфера у него точно такой же прямоугольный, как в предыдущей схеме.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Quote

Потери примерно по 2Вт на входном конденсаторе, транзисторах, трансформаторе, выходных диодах + выходных конденсаторах.

Наощупь только кондёр на первичке греется, там стоит 4700uF 25V ему под замену лежат 3x3300uF 25V

Транс первичка из алюминиевой фольги, вторичка - медный эмальпровод.

Частота 100кГц. Сердечник из феррита N87

Спасибо. Круто. Теперь дошло, что это низковольтный пуш-пул. Для 2 Вт на сопротивлении ключей  при вх. 20 В, 500 Вт оное должно быть ок. 0,25 мОм на плечо.

Это 16 шт. 4- мОмных ключей в плече.

А какой обьем или вес феррита в трансе, и какая индукция и расчетная плотность потерь в нем?

По сабжу - раз Вы делаете 600 вольт, то имхо стоило бы уменьшить напряжение каждой секции выпрямителя, а количество их соотв. увеличить. Меньше энергии пойдет на звон. 1,2 кВ ИЖБТ с малыми потерями переключения тупо не бывает. По крайней мере я пока не встречал. Это усугубляется обратноходом, у которого отношение пиковой мощи(выключения) к средней сильно выше, чем в прямоходе. Снаббер этим ИЖБТ помогает мало. Патамушта они любят рассасываться под напряжением.

Share this post


Link to post
Share on other sites

У меня получается 2W/40A/40A = 1.25mOhm. Это как раз два ключа IRLZ44 в параллель.

Трансформатор намотан на сердечнике ETD29, первичка сделана из двух полуобмоток по 5 витков в каждой, вторичка - 54 витка.

%DELTA B, размах индукции, поучается 157мТл

%DELTA B = (12V * 5us)/(76mm^2*5)

Удельная мощность потерь по даташиту получается около 400kW/m^3

Ve = 5350 mm^3

P = 400 * 5350 * 10^3 / 10^9 = 2.14W

Edited by SAVC

Share this post


Link to post
Share on other sites

Простите, но по потерям чистый гон. Вот за такое нас, радиолюбителей, потом серьезные парни и недолюбливают.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 minutes ago, крупный радиолюбитель said:

Простите, но по потерям чистый гон. Вот за такое нас, радиолюбителей, потом серьезные парни и недолюбливают.

Давайте разговаривать на языке математики. Где я ошибся?

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minute ago, Plain said:

IRLZ44 надо ведро, потому что 22 мОм у негорячего.

Да, Plain, вы правы. Досадно, как же я так ошибся.

Придётся менять транзисторы на что-то посерьёзнее.

Я тут, кстати, присматривал SiR812DP

Share this post


Link to post
Share on other sites

Для автомобильного пуш-пула транзисторы всё равно нужны 60-вольтовые, из них 1,5 мОм сейчас уже много кто делает, таких по два в плечо.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, SAVC said:

Удельная мощность потерь по даташиту получается около 400kW/m^3

Ve = 5350 mm^3

P = 400 * 5350 * 10^3 / 10^9 = 2.14W

 

Не бегите так быстро сэр. Удельные потери 30 кВт/м^3, а всего 170 мВт. Потери приводятся от амплитуды индукции, для этого сердечника Эпкос рекомендует на 100 кГц размах индукции 0,321 Тл и мощность трансформатора 432 Вт. Дерзайте!

Edited by MikeSchir

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 minutes ago, SAVC said:

Наверное, всё-таки, 300 kW/m^3

Не предупредил: температура 100°С (на ней минимум потерь). Считайте сами. Может и ошибся процентов на 10 - 15, не более.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Трансформатор сильно настораживает. ETD29 для 400W – серьёзная радиолюбительская заявка. Потери в меди тоже посчитали? Разумеется не на постоянном токе. По индукции не проверял… доверяю :)
У крепкого троечника (сужу по потерям в трансформаторе –  в Вашем и в моём) – прототип трансформатора на 400W выглядел так. Исполнение для воздушного охлаждения и безвоздушного, - с установкой на холодное поле (ну мало ли куда его занесёт нелёгкая. Настоящий радиолюбитель ко всему должен быть готов.

 

25А56.gif

Edited by крупный радиолюбитель

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this