Jump to content

    
Sign in to follow this  
petrd

Какой реальный КПД обратноходового преобразователя?

Recommended Posts

r3d3, ты знаешь, мощность для проводника считается по формуле I^2*R. И, при одной и той же мощности в нагрузке, в прямоходе потери в меди будут меньше.

Просто потому, что в прямоходе форма тока трапецеидальная, близкая к прямоугольной, а в обратноходе - треугольная.

Далее, транзисотры. Ты удивишься, но полевые транзисторы сильно разнятся по сопротивлению канала в зависимости от напряжения сток-исток в закрытом состоянии.

А в обратноходе у нас есть выбросы, от которых ты никак не спрячешься, а значит, транзисторы нужно с большим напряжением, и это значит, что у них R_DS(on) Будет раза в 2-3 выше.

Поэтому прямоход опять выигрывает.

И да, можно работать на воздухе, но это очень большие токи.

Share this post


Link to post
Share on other sites

еще и это половинчатое напряжение как кость в горле, ну ладно это 300в а если от батарейки? и опять таки если о ключах на трансформаторе так то 150 с 400 ключами в твоем любимом пх а в ох 600 с 600 ключами :) при питании от 300 и корректор не нужон.

Edited by r3d3

Share this post


Link to post
Share on other sites

SAVC, ОХ бывают очень разные. Сравнивать влоб невозможно они сделаны под разные задачи. я потому и собрал непонятный полумост а не труЪ ОХ в том числе и из-за того что ты написал выше. но модифицированая ОХ топология с низковольтным питанием, это совсем другая история. это 40 ключи с единицами миллиом в канале. Этот полумост в тех же условиях, транформатор 1:1, даже 20вт выдать не может он может только погреть ключи. Если сравнивать при одинаковой мощности но в оптимальных условиях для каждого варианта, полумост значительно проигрывает. и по кпд и по габаритам и я так подозреваю по максимальной мощности 600-800ватт для такой конструкции потолок.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Куда катится мир...? Скоро совета дельного не у кого будет спросить... Останутся вот такие r3d3 и SAVC... Даже не понимают, куда лезут со своими пионерскими советами....

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Quote

у меня есть проект с 98,5% КПД при выходной мощности 500Вт. Но это прямоход с рекуперацией.

Круто, у мну столько никогда не получалось. По скольку потерь было в транзисторах, трансе и дросселях?

Ну я понимаю, что померить потери отдельно в каждой детальке проблематично, но чисто субьективно и наощупь что как греется?

Как сделан транс, и какая частота?

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, Burner said:

Круто, у мну столько никогда не получалось.

У меня не весь "проект" , а всего лишь оптимизированный по моим критериям нанотрансформатор имеет примерно такую или чуть худшую эффективность. Круче тоже можно - но дороже, больше и тяжелее.


r3d3, с Вашим детским лепетом лучше в песочницу на Паяльник. Там есть сердобольные учителя готовые помочь, направленность этого форума чуть другая.

 

Edited by крупный радиолюбитель

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 часов назад, Егоров сказал:

Проект или серийный образец?

Это даже не проект, это радиолюбительский макет. Получить высокий КПД с рекуператом в принципе возможно. Мы тоже с такой поделкой экспериментировали, но уровень излучаемых помех там просто зашкаливал, поэтому о серийном производстве и речи нет. Радиолюбители, есс-но, помехи измерять не умеют, поэтому радуются как дети, если у них ничего не сгорело и "пальцем ткнул - все холодное".   

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 часов назад, SAVC сказал:

Поэтому прямоход опять выигрывает.

Сколько трансформатору прямохода нужно иметь на выходе, чтобы в нагрузке был киловольт?

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, wim сказал:

Получить высокий КПД с рекуператом в принципе возможно ... но уровень излучаемых помех там просто зашкаливал

А виновного установили? Ток добавленного к D1 контура D2 практически совпадает с выходным D3:

 

bad-315.gif.c7408bb1985bbc5881dada87e7bf723c.gif

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Plain сказал:

Ток добавленного к D1 контура D2 практически совпадает с выходным D3

У нас был прямоходовый преобразователь с рекуператором. Виновник - любой контур с большой скоростью di/dt, который неизбежно дает вклад в излучаемые помехи. По моему мнению, самый правильный "рекуператор" - это прямоход с активным клампом. Потому что дополнительный ключ коммутирует только ток намагничивания, поэтому di/dt меньше, чем в других топологиях. И дополнительный ключ можно ставить без радиатора возле трансформатора, поэтому площадь контура с быстроизменямыми токами тоже меньше.

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 hours ago, Burner said:

Круто, у мну столько никогда не получалось. По скольку потерь было в транзисторах, трансе и дросселях?

Ну я понимаю, что померить потери отдельно в каждой детальке проблематично, но чисто субьективно и наощупь что как греется?

Как сделан транс, и какая частота?

Потери примерно по 2Вт на входном конденсаторе, транзисторах, трансформаторе, выходных диодах + выходных конденсаторах.

Наощупь только кондёр на первичке греется, там стоит 4700uF 25V ему под замену лежат 3x3300uF 25V

Транс первичка из алюминиевой фольги, вторичка - медный эмальпровод.

Частота 100кГц. Сердечник из феррита N87

Share this post


Link to post
Share on other sites

варп, можно поподробнее про пионерские советы?

wim, потеря любви всегда наказуема. Если ты стал профи, но потерял любовь, всё, для Бога ты не существуешь. Вселенная не будет помогать тебе, и ты окажешься в ЯМе, это именно то, что я сейчас усваиваю.

Могу сказать так, я - радиолюбитель, и горжусь этим. А что можешь сказать ты?

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, SAVC said:

варп, можно поподробнее про пионерские советы?

wim, потеря любви всегда наказуема. Если ты стал профи, но потерял любовь, всё, для Бога ты не существуешь. Вселенная не будет помогать тебе, и ты окажешься в ЯМе, это именно то, что я сейчас усваиваю.

Могу сказать так, я - радиолюбитель, и горжусь этим. А что можешь сказать ты?

Отвечу за коллегу, ибо достало.

1. Физика не требует чьей-то либо любви: кирпич, падающий на голову , от любви не полетит обратно вверх.

2. Можно гордиться, тем что ты радиолюбитель, только не надо вертеть этим у всех на виду.
Рано или поздно многие радиолюбители становятся профи, многие-же до седин лепят из того что есть в сарае очередной вечный двигатель на свободной энергии.
При этом самые ушлые ещё и умудряются их втюхивать.

3. На форуме принято обращаться на Вы.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да, Baza, меня тоже достало. И, я вижу, вы тоже радиолюбителей недолюбливаете. 

13 minutes ago, Baza said:

1. Физика не требует чьей-то либо любви: кирпич, падающий на голову , от любви не полетит обратно вверх.

Вот я бы не стал это с такой уверенностью утверждать.

14 minutes ago, Baza said:

3. На форуме принято обращаться на Вы.

У нас с wim уже другие отношения.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this