Jump to content

    

Какой реальный КПД обратноходового преобразователя?

4 часа назад, borodach сказал:

Счетчик второго класса точности тоже поверенный, а что толку? Он же второго класса

Возьмите первого. Второго сейчас уже в энергоучете вроде и запрещено использовать ?

 

4 часа назад, borodach сказал:

Они измеряют хуже, чем самый барыжный мультиметр

У Вас есть подтверждение такому утверждению ? Производитель, например, заявляет 1%. Вы можете опровергнуть ?

 

4 часа назад, borodach сказал:

Если надо измерять разброс в единицы процента, то измеритель должен быть ну хотя бы на порядок точнее измеряемой величины

Тогда измеряйте на входной постоянке, чистой, без пульсаций.

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 minutes ago, rx3apf said:

Возьмите первого.

Мне не надо. У меня в распоряжении промышленное тестовое оборудование с enob как минимум 18 бит. На нём можно десятые доли процента ловить.

8 minutes ago, rx3apf said:

У Вас есть подтверждение такому утверждению ? Производитель, например, заявляет 1%. Вы можете опровергнуть ?

Вам лично надо столкнуться с такими показометрами. Тогда не будете искать подтверждений на стороне. Впрочем, типовой мультиметр имеет погрешность примерно 0,5% на постоянном напряжении, что уже лучше, чем 1%.

8 minutes ago, rx3apf said:

Тогда измеряйте на входной постоянке, чистой, без пульсаций.

Тогда нарушается режим работы источника, если он не предназначен для DC, и перестают быть достоверными результаты тестирования, если работа на постоянке для источника более щадящая, чем на переменном напряжении.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, borodach сказал:

Вам лично надо столкнуться с такими показометрами. Тогда не будете искать подтверждений на стороне.

У меня они есть. Я хотел бы увидеть подтверждение или опровержение цифр, заявляемых производителем. Увы, не дождался...

 

1 минуту назад, borodach сказал:

Впрочем, типовой мультиметр имеет погрешность примерно 0,5% на постоянном напряжении, что уже лучше, чем 1%.

Я рад за него. Мы, правда, говорили о измерении потребляемой AC мощности, разве нет ?

 

1 минуту назад, borodach сказал:

Тогда нарушается режим работы источника, если он не предназначен для DC, и перестают быть достоверными результаты тестирования, если работа на постоянке для источника более щадящая, чем на переменном напряжении.

Никто не мешает проделать это для нескольких точек в диапазоне пульсаций входного напряжения после выпрямительного моста.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Just now, rx3apf said:

Я хотел бы увидеть подтверждение или опровержение цифр, заявляемых производителем. Увы, не дождался...

А вы ждёте, что для вас снимут видеоролик с результатами измерений какой-нибудь китайской головы вместе с показаниями какого-нибудь десятиразрядного вольтметра? Это форум, тут не доказывают, а делятся опытом

Share this post


Link to post
Share on other sites

Опытом, а не голословными заявлениями без каких-либо подтверждений. Ни конкретного изделия, ни конкретных цифр. Простите, это не опыт, а просто болтовня...

Share this post


Link to post
Share on other sites

А вы не превращайте тему в водевилль. Хотите узнать, что вас ждёт по пути туда - спросите у тех, кто возвращается обратно. А доказывать с пеной у рта вам никто не обязан.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот я как раз и хотел спросить у "тех, кто возвращается обратно". Облом-с, Вы, похоже, просто на пенечке у дороги присели и байки травите. Не интересно...

Share this post


Link to post
Share on other sites
19 минут назад, rx3apf сказал:

Никто не мешает проделать это для нескольких точек в диапазоне пульсаций входного напряжения после выпрямительного моста.

Абсолютно согласен - Вам никто не мешает проделать эксперимент со счетчиком электроэнергии и поделиться результатами.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я при измерениях (до покупки отдельного измерителя) пользовался обычным дисковым электросчетчиком по описанной методике, полученные результаты сходились c ожидаемыми. Попутно, правда, обнаружил, что старый дисковый электросчетчик заметно (на единицы %%) занижал показания при плохом PF (драйвер светодиодного светильника без корректора мощности), наблюдалось расхождение с электронным (ADE7755). А китайский мощемер на ADE7755 в тех же условиях занижал против CS5460.

Edited by rx3apf

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 минут назад, rx3apf сказал:

полученные результаты сходились c ожидаемыми

Поверил я алгеброй гармонию :biggrin:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тогда расскажите, а что же Вы ожидали услышать ? Нужные мне цифры я тогда (дело давнее, 10+ лет) получил, сейчас для измерений мне гораздо проще и удобнее пользоваться готовым решением. Но с электронным электросчетчиком это тоже совсем не сложно и заведомо точно. У кого нет доступа к УАПС-2М, вполне может обойтись бытовухой на начальном этапе. А вот когда пойдет речь о побитии рекорда - арендуйте время на поверочной установке.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minute ago, rx3apf said:

Тогда расскажите, а что же Вы ожидали услышать ?

Доказательства, мин херц, доказательства :biggrin:

Share this post


Link to post
Share on other sites
28 минут назад, rx3apf сказал:

с электронным электросчетчиком это тоже совсем не сложно и заведомо точно

"Заведомо точно" - это когда результаты измерений совпадают с ожиданиями? А зачем тогда вообще измерять? Сидим себе, пьем чай, а в отчет вписываем ожидания.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я не понимаю, Вам нужно измерять или просто поговорить ? "Заведомо точно" - это следует из того, что электросчетчик является ИЗМЕРИТЕЛЬНЫМ прибором. Поверенным. С сертификатом. У Вас есть возражения ? Только, пожалуйста, конкретнее.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now