Jump to content

    

Какой реальный КПД обратноходового преобразователя?

А у крупного радиолюбителя вместо лампочек вспыхнули транзисторы ярким и шумным пламенем вот он и злой такой.

И вообще причем тут чужой могастырь. Эта ветка называется силовая лектроника. Как же это может быть без лампочек и без трансформаторов? У savc там вон целая коробка этих лампочек :D с отдельными включателями даже. А ты вот почему то видео с лампочками не выкладываешь странно...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Немного отклонились от заданного вопроса. Есть продолжение http://analogtrx.com/SMF/index.php?topic=18.150

Где меня пытаются убедить, что 85% это плохо, предлагается "альтернативная" методика оценки КПД.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Автор, по причине законов природы, работа высокочастотных схем напрямую зависит от их реального воплощения — так вот, Ваша конструкция и КПД несовместимы, и Вам это здесь сразу же сказал каждый первый, кто в теме. Реален ли 95% — безусловно, но не в данном случае.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не, ну лампочки, прогон по 10 минут, температура "пальцем держать " - несерьезно это. Так и 110% КПД вообразить можно.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, petrd сказал:

предлагается "альтернативная" методика оценки КПД

Альтернативная чему? :biggrin: Предлагаете почитать 13 страниц чужого форума?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Для ответа на вопрос в шапке темы можно обратиться к существующим промышленным источникам и оценить их характеристики.

Для примера, двухкаскадный MW из тех, что классом повыше ширпотреба, будет иметь типовой сквозной КПД 92%. Это примерно по 96% на каскад, если принять равные потери там и там. На практике где-то так и получается - 96-96.5% относительно легко достигаются в корректоре и 94-95 можно выжать из флая во втором каскаде после тщательного вылизывания схемы. Но опасайтесь советов отдельных личностей на этом форуме, здесь далеко не все считают, что за доли процента надо бороться.

Share this post


Link to post
Share on other sites
26 минут назад, wim сказал:

 Предлагаете почитать 13 страниц чужого форума?

Нет, только оттуда куда ссылка привела, а именно стр. 11 - 13. 

43 минуты назад, Егоров сказал:

Не, ну лампочки, прогон по 10 минут, температура "пальцем держать " - несерьезно это. Так и 110% КПД вообразить можно.

Вы же сами видите, что убедить померить ток и напряжение на входе ни в какую не удается. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, petrd said:

Немного отклонились от заданного вопроса. Есть продолжение http://analogtrx.com/SMF/index.php?topic=18.150

Где меня пытаются убедить, что 85% это плохо, предлагается "альтернативная" методика оценки КПД.

Какой интересный ресурс. Вас пытаются убедить в том что ээээ цитирую "кпд транзистора 98%" а не всего ОХ. Помоейму этот ваш Игорь болезнено заморочен на теме управления ключем и "правильными сигналами" два по 0.25ом в затвор.... чтобы кпд повысить наверное :D

Share this post


Link to post
Share on other sites

Но 98% как то мало. Там не то что больше единицы, сотни тысяч процентов получается. Рассеиваемая мощность на ключе к мощности нагрузки.

Share this post


Link to post
Share on other sites
17 минут назад, petrd сказал:

померить ток и напряжение на входе

На переменном токе это не так-то просто. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 minutes ago, wim said:

На переменном токе это не так-то просто. 

Особенно если под рукой дешёвый мультиметр третьего класса точности

Share this post


Link to post
Share on other sites

Входную мощность — бытовым электросчётчиком, выходную — парой бытовых мультиметров.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ключевое слово - "бытовым"

Отсюда и имеем 99% КПД у инженера, который не знает, как работает трансформатор

Share this post


Link to post
Share on other sites

Погрешности перечисленных средств измерения известны и достоверны, погрешность измерения ими КПД стало быть тоже.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А что не так с бытовым электросчетчиком класса 1 ? Да и старенькие дисковые в общем-то довольно точно измеряют, по крайней мере мере от десятков ватт.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now