Jump to content

    
Sign in to follow this  
petrd

Какой реальный КПД обратноходового преобразователя?

Recommended Posts

А у крупного радиолюбителя вместо лампочек вспыхнули транзисторы ярким и шумным пламенем вот он и злой такой.

И вообще причем тут чужой могастырь. Эта ветка называется силовая лектроника. Как же это может быть без лампочек и без трансформаторов? У savc там вон целая коробка этих лампочек :D с отдельными включателями даже. А ты вот почему то видео с лампочками не выкладываешь странно...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Немного отклонились от заданного вопроса. Есть продолжение http://analogtrx.com/SMF/index.php?topic=18.150

Где меня пытаются убедить, что 85% это плохо, предлагается "альтернативная" методика оценки КПД.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Автор, по причине законов природы, работа высокочастотных схем напрямую зависит от их реального воплощения — так вот, Ваша конструкция и КПД несовместимы, и Вам это здесь сразу же сказал каждый первый, кто в теме. Реален ли 95% — безусловно, но не в данном случае.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, petrd сказал:

предлагается "альтернативная" методика оценки КПД

Альтернативная чему? :biggrin: Предлагаете почитать 13 страниц чужого форума?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Для ответа на вопрос в шапке темы можно обратиться к существующим промышленным источникам и оценить их характеристики.

Для примера, двухкаскадный MW из тех, что классом повыше ширпотреба, будет иметь типовой сквозной КПД 92%. Это примерно по 96% на каскад, если принять равные потери там и там. На практике где-то так и получается - 96-96.5% относительно легко достигаются в корректоре и 94-95 можно выжать из флая во втором каскаде после тщательного вылизывания схемы. Но опасайтесь советов отдельных личностей на этом форуме, здесь далеко не все считают, что за доли процента надо бороться.

Share this post


Link to post
Share on other sites
26 минут назад, wim сказал:

 Предлагаете почитать 13 страниц чужого форума?

Нет, только оттуда куда ссылка привела, а именно стр. 11 - 13. 

43 минуты назад, Егоров сказал:

Не, ну лампочки, прогон по 10 минут, температура "пальцем держать " - несерьезно это. Так и 110% КПД вообразить можно.

Вы же сами видите, что убедить померить ток и напряжение на входе ни в какую не удается. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, petrd said:

Немного отклонились от заданного вопроса. Есть продолжение http://analogtrx.com/SMF/index.php?topic=18.150

Где меня пытаются убедить, что 85% это плохо, предлагается "альтернативная" методика оценки КПД.

Какой интересный ресурс. Вас пытаются убедить в том что ээээ цитирую "кпд транзистора 98%" а не всего ОХ. Помоейму этот ваш Игорь болезнено заморочен на теме управления ключем и "правильными сигналами" два по 0.25ом в затвор.... чтобы кпд повысить наверное :D

Share this post


Link to post
Share on other sites

А что не так с бытовым электросчетчиком класса 1 ? Да и старенькие дисковые в общем-то довольно точно измеряют, по крайней мере мере от десятков ватт.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this