Егоров 0 21 ноября, 2019 Опубликовано 21 ноября, 2019 · Жалоба SAVC, и что этот поток фотографий доказывает? Эти динозавры на 50Гц железе? Подробная схема 15-ваттника на TNY, упоминание микроконтроллера всуе? Что КПД обратноходовика за 96% достижим практически? Тем более, киловаттного калибра? Похоже, вы просто постоянно теряете суть разговора. Какой-то "разговор вообще" вам интересен, но не по теме. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
SAVC 0 21 ноября, 2019 Опубликовано 21 ноября, 2019 (изменено) · Жалоба Вы спрашивали, что я делал, я привёл списочек. Киловаттники обратноходовые ещё не собирал. Поэтому мне и интересно. Боже упаси, кому-то что-то доказывать.. Но, возможно, что какой-то опыт разработок у меня имеется. Книжечку, вот, хорошую нашёл по ТОЭ, раритет.. alekseev-nk-shevcov-vm-teoreticheskie-osnovy-elektrotehniki-elektromagnitnoe-pole_37bbf0799c1.djvu Отсканировано только местами не особо.. Изменено 21 ноября, 2019 пользователем SAVC Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
r3d3 0 21 ноября, 2019 Опубликовано 21 ноября, 2019 · Жалоба 23 hours ago, SAVC said: При номинальной мощности, без стабилизации, напряжение на выходе разгоняется до 1129В 3.CIR Щас всю схему замоделируем.. Частота, оказывается, 20кГц. Я опять всё перепутал.. А длительность импульса получается 3мкс. И он нифига не тянет. 4.CIR Без стабилизации будет расти пока что нибудь не пробьет Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
SAVC 0 21 ноября, 2019 Опубликовано 21 ноября, 2019 · Жалоба У меня же нагрузка подключена, пока система не уравновесится. И да, напряжение ограничено снаббером с батарейкой :-) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Орлёнок 0 21 ноября, 2019 Опубликовано 21 ноября, 2019 (изменено) · Жалоба SAVC, этот форум интересен именно как кладезь информации, а вы своим флудом вместе с r3d3 старательно превращаете его в помойку. Любая полезная информация здесь утонет в вашем пустом трёпе Изменено 21 ноября, 2019 пользователем Орлёнок Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
SAVC 0 21 ноября, 2019 Опубликовано 21 ноября, 2019 · Жалоба Ладно, понятно, это слишком крутой форум для того, чтобы тут общались технари ниже уровня Эйнштейна. И разговаривать здесь нельзя. Только шёпотом. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ВН2 0 22 ноября, 2019 Опубликовано 22 ноября, 2019 (изменено) · Жалоба 19 часов назад, petrd сказал: Параметры одного. Индуктивность первичной обмотки Lpri = 145 мкГн, индуктивность рассеяния (вторичные обмотки КЗ) Ls = 1,4 мкГн. Завтра проверю второй. Параметры второго. Индуктивность первичной обмотки Lpri = 124 мкГн, индуктивность рассеяния (вторичные обмотки КЗ) Ls = 1,6 мкГн. 1,4/145 < 1,6/124 , т.е. по Ls первый вариант выглядит лучше. И вы бы уточнили, на какой частоте работает ваш обратноход, очень даже может быть, что он сваливается в непрерывный режим. Т.е. желательна осциллограмма с токового датчика ключа. Изменено 22 ноября, 2019 пользователем ВН2 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Plain 168 22 ноября, 2019 Опубликовано 22 ноября, 2019 · Жалоба 2 часа назад, ВН2 сказал: по Ls первый вариант выглядит лучше Автора интересует только доказать чью-то там неправду, а переделывать он ничего не собирается, тем более ему уже был предложен примитивный рекуператор, которому индуктивность рассеяния без разницы. 2 часа назад, ВН2 сказал: на какой частоте 15 В, 430 пФ и 100 кОм — 36 кГц. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
petrd 0 22 ноября, 2019 Опубликовано 22 ноября, 2019 (изменено) · Жалоба 2 часа назад, ВН2 сказал: 1,4/145 < 1,6/124 , т.е. по Ls первый вариант выглядит лучше. И вы бы уточнили, на какой частоте работает ваш обратноход, очень даже может быть, что он сваливается в непрерывный режим. Т.е. желательна осциллограмма с токового датчика ключа. Его сейчас и поставил. Напряжение 12в. Частота 10,2 кГц (100кОм и 980пФ). Транзистор поставил IRGPS60B120KD (из магазина, поэтому ХЗ подделка или нет). Длительность импульса на эмиттере - 8,3 мкс. Нет, не сваливается, точно. Там еще времени уйма. Не вижу смысла лезть выше по частоте, если и так КПД не айс. Изменено 22 ноября, 2019 пользователем petrd Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ВН2 0 22 ноября, 2019 Опубликовано 22 ноября, 2019 · Жалоба 35 минут назад, petrd сказал: Его сейчас и поставил. Напряжение 12в. Частота 10,2 кГц (100кОм и 980пФ). Транзистор поставил IRGPS60B120KD (из магазина, поэтому ХЗ подделка или нет). Длительность импульса на эмиттере - 8,3 мкс. Нет, не сваливается, точно. Там еще времени уйма. Не вижу смысла лезть выше по частоте, если и так КПД не айс. пока из всех данных, что с вас удалось собрать, следует, что этот обратноход не должен отдавать киловатт. Для продолжения и уточнения требуется сигнал с токового датчика под нагрузкой и дс входное. Если на датчике пила, то можно просто параметры написать. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
borodach 16 22 ноября, 2019 Опубликовано 22 ноября, 2019 (изменено) · Жалоба Что мешает использовать двухтранзисторный обратноход и _обычный_стандартный_ шим-контроллер, к примеру, езженную-переезженную 3842? (3844-3845, в вашем случае) Первое позволило бы использовать простые дешёвые полевые на 650В и исключило бы со схемы утюг в виде снаббера Второе сделало бы схему более предсказуемой и уменьшило бы число элементов, а ещё снизило бы потери на датчике тока в первичной цепи. Ещё надо добавить PFC в первый каскад и уменьшить тем самым пульсации выходного напряжения, емкости выходных конденсаторов и число диодов в высоковольтной цепи. Ещё минус потери. Вот так, шаг за шагом, от всех потерь и избавитесь. Изменено 22 ноября, 2019 пользователем borodach Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
SAVC 0 22 ноября, 2019 Опубликовано 22 ноября, 2019 · Жалоба 6 hours ago, Plain said: Автора интересует только доказать чью-то там неправду, а переделывать он ничего не собирается, тем более ему уже был предложен примитивный рекуператор, которому индуктивность рассеяния без разницы. 15 В, 430 пФ и 100 кОм — 36 кГц. А почему рекуператору индуктивность рассеяния без разницы? Вроде бы, отдельная обмотка.. Частота в симуляторе получается 23.8 кГц Ну, понятно, если поставить _два_ ключа, то можно сделать на одной обмотке. Тогда, действительно, индуктивность рассеяния без разницы. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
SAVC 0 22 ноября, 2019 Опубликовано 22 ноября, 2019 · Жалоба Все агитируют за 3844, а я вот за предложенную схему управления. К ней добавить драйвер IR2101 и бустеры для раскачки ключей, и всё будет айс. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
_gari 4 22 ноября, 2019 Опубликовано 22 ноября, 2019 · Жалоба 48 minutes ago, SAVC said: Частота в симуляторе получается 23.8 кГц похожа на правду Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Plain 168 22 ноября, 2019 Опубликовано 22 ноября, 2019 · Жалоба 1 час назад, SAVC сказал: можно сделать на одной обмотке. Тогда, действительно, индуктивность рассеяния без разницы Любой схеме, которая не утилизирует энергию рассеяния в тепло, количество этой энергии в среднем без разницы. С другой стороны, безнаказанно наматывать трансформаторы средним пальцем левой ноги не получится, потому что "задача" индуктивности рассеяния — задерживание передачи энергии в нагрузку. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться