[Plain 168]

1 час назад, wim сказал:

активным клампом ... дополнительный ключ коммутирует только ток намагничивания

Сперва идёт ток индуктивности рассеяния, который немного побольше. В любом случае, ток фиксатора такой же прямоугольный, как и ключа, потому что жёстко коммутируемые.

 

1 час назад, wim сказал:

был прямоходовый преобразователь с рекуператором. Виновник - любой контур с большой скоростью di/dt

Прямоходовый вариант предыдущей схемы — ток добавленного контура D2 по-прежнему НЧ:

 

Изменено 14 ноября, 2019 пользователем Plain

[wim 6]

6 минут назад, Plain сказал:

ток фиксатора такой же прямоугольный, как и ключа, потому что жёстко коммутируемые

Мы точно говорим об одном и том же? Потому что в прямоходовом преобразователе с активным клампом можно получить включение в нуле напряжения и основного, и дополнительного ключей. Т.е. не так, чтобы оно само собой получилось, но можно.

8 минут назад, Plain сказал:

Прямоходовый вариант предыдущей схемы — ток добавленного контура D2 по-прежнему НЧ

Я вижу импульс тока через D1 с крутым фронтом.

[Plain 168]

56 минут назад, wim сказал:

Мы точно говорим об одном и том же?

Я говорю про такой:

 

 

Ток демпфера у него точно такой же прямоугольный, как в предыдущей схеме.

[Burner 0]

Quote

Потери примерно по 2Вт на входном конденсаторе, транзисторах, трансформаторе, выходных диодах + выходных конденсаторах.

Наощупь только кондёр на первичке греется, там стоит 4700uF 25V ему под замену лежат 3x3300uF 25V

Транс первичка из алюминиевой фольги, вторичка - медный эмальпровод.

Частота 100кГц. Сердечник из феррита N87

Спасибо. Круто. Теперь дошло, что это низковольтный пуш-пул. Для 2 Вт на сопротивлении ключей  при вх. 20 В, 500 Вт оное должно быть ок. 0,25 мОм на плечо.

Это 16 шт. 4- мОмных ключей в плече.

А какой обьем или вес феррита в трансе, и какая индукция и расчетная плотность потерь в нем?

По сабжу - раз Вы делаете 600 вольт, то имхо стоило бы уменьшить напряжение каждой секции выпрямителя, а количество их соотв. увеличить. Меньше энергии пойдет на звон. 1,2 кВ ИЖБТ с малыми потерями переключения тупо не бывает. По крайней мере я пока не встречал. Это усугубляется обратноходом, у которого отношение пиковой мощи(выключения) к средней сильно выше, чем в прямоходе. Снаббер этим ИЖБТ помогает мало. Патамушта они любят рассасываться под напряжением.

[SAVC 0]

У меня получается 2W/40A/40A = 1.25mOhm. Это как раз два ключа IRLZ44 в параллель.

Трансформатор намотан на сердечнике ETD29, первичка сделана из двух полуобмоток по 5 витков в каждой, вторичка - 54 витка.

%DELTA B, размах индукции, поучается 157мТл

%DELTA B = (12V * 5us)/(76mm^2*5)

Удельная мощность потерь по даташиту получается около 400kW/m^3

Ve = 5350 mm^3

P = 400 * 5350 * 10^3 / 10^9 = 2.14W

Изменено 15 ноября, 2019 пользователем SAVC

[крупный радиолюбитель 1]

Простите, но по потерям чистый гон. Вот за такое нас, радиолюбителей, потом серьезные парни и недолюбливают.

[SAVC 0]

2 minutes ago, крупный радиолюбитель said:

Простите, но по потерям чистый гон. Вот за такое нас, радиолюбителей, потом серьезные парни и недолюбливают.

Давайте разговаривать на языке математики. Где я ошибся?

[Plain 168]

IRLZ44 надо ведро, потому что 22 мОм у негорячего.

[SAVC 0]

1 minute ago, Plain said:

IRLZ44 надо ведро, потому что 22 мОм у негорячего.

Да, Plain, вы правы. Досадно, как же я так ошибся.

Придётся менять транзисторы на что-то посерьёзнее.

Я тут, кстати, присматривал SiR812DP

[Plain 168]

Для автомобильного пуш-пула транзисторы всё равно нужны 60-вольтовые, из них 1,5 мОм сейчас уже много кто делает, таких по два в плечо.

[MikeSchir 1]

1 hour ago, SAVC said:

Удельная мощность потерь по даташиту получается около 400kW/m^3

Ve = 5350 mm^3

P = 400 * 5350 * 10^3 / 10^9 = 2.14W

 

Не бегите так быстро сэр. Удельные потери 30 кВт/м^3, а всего 170 мВт. Потери приводятся от амплитуды индукции, для этого сердечника Эпкос рекомендует на 100 кГц размах индукции 0,321 Тл и мощность трансформатора 432 Вт. Дерзайте!

Изменено 15 ноября, 2019 пользователем MikeSchir

[SAVC 0]

10 minutes ago, MikeSchir said:

30 кВт/м^3

Наверное, всё-таки, 300 kW/m^3

[MikeSchir 1]

7 minutes ago, SAVC said:

Наверное, всё-таки, 300 kW/m^3

Не предупредил: температура 100°С (на ней минимум потерь). Считайте сами. Может и ошибся процентов на 10 - 15, не более.

[SAVC 0]

На 100C получается 50kW/m^3 при 100mT

[крупный радиолюбитель 1]

Трансформатор сильно настораживает. ETD29 для 400W – серьёзная радиолюбительская заявка. Потери в меди тоже посчитали? Разумеется не на постоянном токе. По индукции не проверял… доверяю :)
У крепкого троечника (сужу по потерям в трансформаторе –  в Вашем и в моём) – прототип трансформатора на 400W выглядел так. Исполнение для воздушного охлаждения и безвоздушного, - с установкой на холодное поле (ну мало ли куда его занесёт нелёгкая. Настоящий радиолюбитель ко всему должен быть готов.

 

Изменено 15 ноября, 2019 пользователем крупный радиолюбитель