[SAVC 0]

r3d3, ты знаешь, мощность для проводника считается по формуле I^2*R. И, при одной и той же мощности в нагрузке, в прямоходе потери в меди будут меньше.

Просто потому, что в прямоходе форма тока трапецеидальная, близкая к прямоугольной, а в обратноходе - треугольная.

Далее, транзисотры. Ты удивишься, но полевые транзисторы сильно разнятся по сопротивлению канала в зависимости от напряжения сток-исток в закрытом состоянии.

А в обратноходе у нас есть выбросы, от которых ты никак не спрячешься, а значит, транзисторы нужно с большим напряжением, и это значит, что у них R_DS(on) Будет раза в 2-3 выше.

Поэтому прямоход опять выигрывает.

И да, можно работать на воздухе, но это очень большие токи.

[r3d3 0]

еще и это половинчатое напряжение как кость в горле, ну ладно это 300в а если от батарейки? и опять таки если о ключах на трансформаторе так то 150 с 400 ключами в твоем любимом пх а в ох 600 с 600 ключами :) при питании от 300 и корректор не нужон.

Изменено 13 ноября, 2019 пользователем r3d3

[r3d3 0]

а теперь считаем I^2R для ох 1а 600вт  1 ватт в ключе :))) а для полумоста 600/150 4А пусть даже канал 0.5, 8вт в одном ключе и 8 во втором :DDDDDD

[r3d3 0]

SAVC, ОХ бывают очень разные. Сравнивать влоб невозможно они сделаны под разные задачи. я потому и собрал непонятный полумост а не труЪ ОХ в том числе и из-за того что ты написал выше. но модифицированая ОХ топология с низковольтным питанием, это совсем другая история. это 40 ключи с единицами миллиом в канале. Этот полумост в тех же условиях, транформатор 1:1, даже 20вт выдать не может он может только погреть ключи. Если сравнивать при одинаковой мощности но в оптимальных условиях для каждого варианта, полумост значительно проигрывает. и по кпд и по габаритам и я так подозреваю по максимальной мощности 600-800ватт для такой конструкции потолок.

[варп 16]

Куда катится мир...? Скоро совета дельного не у кого будет спросить... Останутся вот такие r3d3 и SAVC... Даже не понимают, куда лезут со своими пионерскими советами....

 

[Burner 0]

Quote

у меня есть проект с 98,5% КПД при выходной мощности 500Вт. Но это прямоход с рекуперацией.

Круто, у мну столько никогда не получалось. По скольку потерь было в транзисторах, трансе и дросселях?

Ну я понимаю, что померить потери отдельно в каждой детальке проблематично, но чисто субьективно и наощупь что как греется?

Как сделан транс, и какая частота?

[крупный радиолюбитель 1]

1 hour ago, Burner said:

Круто, у мну столько никогда не получалось.

У меня не весь "проект" , а всего лишь оптимизированный по моим критериям нанотрансформатор имеет примерно такую или чуть худшую эффективность. Круче тоже можно - но дороже, больше и тяжелее.

r3d3, с Вашим детским лепетом лучше в песочницу на Паяльник. Там есть сердобольные учителя готовые помочь, направленность этого форума чуть другая.

 

Изменено 14 ноября, 2019 пользователем крупный радиолюбитель

[wim 6]

12 часов назад, Егоров сказал:

Проект или серийный образец?

Это даже не проект, это радиолюбительский макет. Получить высокий КПД с рекуператом в принципе возможно. Мы тоже с такой поделкой экспериментировали, но уровень излучаемых помех там просто зашкаливал, поэтому о серийном производстве и речи нет. Радиолюбители, есс-но, помехи измерять не умеют, поэтому радуются как дети, если у них ничего не сгорело и "пальцем ткнул - все холодное".   

[ВН2 0]

10 часов назад, SAVC сказал:

Поэтому прямоход опять выигрывает.

Сколько трансформатору прямохода нужно иметь на выходе, чтобы в нагрузке был киловольт?

[Plain 168]

2 часа назад, wim сказал:

Получить высокий КПД с рекуператом в принципе возможно ... но уровень излучаемых помех там просто зашкаливал

А виновного установили? Ток добавленного к D1 контура D2 практически совпадает с выходным D3:

 

[wim 6]

1 час назад, Plain сказал:

Ток добавленного к D1 контура D2 практически совпадает с выходным D3

У нас был прямоходовый преобразователь с рекуператором. Виновник - любой контур с большой скоростью di/dt, который неизбежно дает вклад в излучаемые помехи. По моему мнению, самый правильный "рекуператор" - это прямоход с активным клампом. Потому что дополнительный ключ коммутирует только ток намагничивания, поэтому di/dt меньше, чем в других топологиях. И дополнительный ключ можно ставить без радиатора возле трансформатора, поэтому площадь контура с быстроизменямыми токами тоже меньше.

[SAVC 0]

6 hours ago, Burner said:

Круто, у мну столько никогда не получалось. По скольку потерь было в транзисторах, трансе и дросселях?

Ну я понимаю, что померить потери отдельно в каждой детальке проблематично, но чисто субьективно и наощупь что как греется?

Как сделан транс, и какая частота?

Потери примерно по 2Вт на входном конденсаторе, транзисторах, трансформаторе, выходных диодах + выходных конденсаторах.

Наощупь только кондёр на первичке греется, там стоит 4700uF 25V ему под замену лежат 3x3300uF 25V

Транс первичка из алюминиевой фольги, вторичка - медный эмальпровод.

Частота 100кГц. Сердечник из феррита N87

[SAVC 0]

варп, можно поподробнее про пионерские советы?

wim, потеря любви всегда наказуема. Если ты стал профи, но потерял любовь, всё, для Бога ты не существуешь. Вселенная не будет помогать тебе, и ты окажешься в ЯМе, это именно то, что я сейчас усваиваю.

Могу сказать так, я - радиолюбитель, и горжусь этим. А что можешь сказать ты?

[Baza 24]

1 hour ago, SAVC said:

варп, можно поподробнее про пионерские советы?

wim, потеря любви всегда наказуема. Если ты стал профи, но потерял любовь, всё, для Бога ты не существуешь. Вселенная не будет помогать тебе, и ты окажешься в ЯМе, это именно то, что я сейчас усваиваю.

Могу сказать так, я - радиолюбитель, и горжусь этим. А что можешь сказать ты?

Отвечу за коллегу, ибо достало.

1. Физика не требует чьей-то либо любви: кирпич, падающий на голову , от любви не полетит обратно вверх.

2. Можно гордиться, тем что ты радиолюбитель, только не надо вертеть этим у всех на виду.
Рано или поздно многие радиолюбители становятся профи, многие-же до седин лепят из того что есть в сарае очередной вечный двигатель на свободной энергии.
При этом самые ушлые ещё и умудряются их втюхивать.

3. На форуме принято обращаться на Вы.

[SAVC 0]

Да, Baza, меня тоже достало. И, я вижу, вы тоже радиолюбителей недолюбливаете. 

13 minutes ago, Baza said:

1. Физика не требует чьей-то либо любви: кирпич, падающий на голову , от любви не полетит обратно вверх.

Вот я бы не стал это с такой уверенностью утверждать.

14 minutes ago, Baza said:

3. На форуме принято обращаться на Вы.

У нас с wim уже другие отношения.