petrd 0 Posted November 11, 2019 (edited) · Report post Здравствуйте! По ссылке обратноходовый преобразователь. https://www.youtube.com/watch?v=m16mt-o2xIs Схема во вложении. Обратите внимание на радиаторы. Утверждается, что КПД этого устройства 95% и лучше в зависимости от трансформатора и качества комплектующих. У меня лучше 85% ни в какую не получается. КПД в 95% в данном случае это реальность? Спасибо! bp_final.PDF Edited November 11, 2019 by petrd Share this post Link to post Share on other sites
SAVC 0 Posted November 11, 2019 · Report post Рискну предположить, что мощность, выделяемая на транзисторах в первую очередь обусловлена потерями на выключение. Вешайте снаббер. Далее, по всей видимости, преобразователь работает с коэффициентом заполнения импульсов около 0.5 А это значит, что пиковый ток в первичке около 3*2*2 = 12А, это 4.5А эффективного, что даёт 9Вт на транзисторах Пусть на входных, выходных конденсаторах, и на трансформаотре выделяется ещё по 9Вт Тогда получается около 4*9Вт=36Вт Что даёт 96.4% КПД Share this post Link to post Share on other sites
Plain 0 Posted November 11, 2019 · Report post Очевидно, у автора просто были халявные IGBT, альсифер и т.п., но если уж речь про подобные опилки, можно было собрать более предсказуемую схему. Share this post Link to post Share on other sites
Егоров 0 Posted November 12, 2019 · Report post Многое зависит от выходного напряжения , частоты коммутации. Но в целом 95% для обратноходовика - сомнительно. Нетипично. Один трансформатор не всегда имеет такой КПД. Share this post Link to post Share on other sites
Baza 0 Posted November 12, 2019 · Report post Мой рекорд на обратноходе, это 91-92%, но там квазирезонансный PFC флай -косой полумост. в режиме источника тока (делал для светодиодов на 80 Вт) схема в пдф, это адский ад, Share this post Link to post Share on other sites
petrd 0 Posted November 12, 2019 · Report post Вопрос не праздный, а трудовой. Меня пинают, что я ввожу своими 85% в заблуждение. Вот здесь начиная с пост №14 мои шаги и советы по улучшению КПД http://analogtrx.com/SMF/index.php?topic=18.0 Отличие от схемы первоисточника - транзисторы IXA37IF1200HJ и трансформатор на 2х кольцах Kool Mu 77110A7. Имея 85%, и полагаясь на ваши советы надеюсь дойти до 95%, если это реально. Share this post Link to post Share on other sites
wim 0 Posted November 12, 2019 · Report post 25 минут назад, petrd сказал: надеюсь дойти до 95%, если это реально Промоделируйте схему в симуляторе и посчитайте КПД - это будет теоретический предел, выше которого Вы не прыгнете. Share this post Link to post Share on other sites
Plain 0 Posted November 12, 2019 · Report post 20 минут назад, petrd сказал: Имея 85%, и полагаясь на ваши советы надеюсь дойти до 95% Сказку про кашу из топора слышали? Тогда для начала замените драйвер, дающий затворам по 100 мА, на дающий по 10 А. Затем пассивный демпфер R15 замените на беспотерьный рекуператор на дополнительной первичной обмотке — отражённое 190 В это позволяет. Share this post Link to post Share on other sites
SAVC 0 Posted November 12, 2019 · Report post Plain вам правильно советует, драйвер ни к чёрту не годится, раз вы любите IXYS, посмотрите в сторону IXD_614 Ну, и рекуператор - надеюсь, вы поняли, что это такое. Однако, снаббер не отменяется! Сам сейчас смотрю новые драйверы от Infineon. Для своего проекта выбрал 1EDN7550. Мне очень нравится возможность задания отдельных затворных резисторов на включение и выключение, для меня это важно. Для вас, я думаю, тоже. Если не хотите, чтобы трансформатор начал "звенеть" с быстрым драйвером. Можно, конечно, и для обычного драйвера, с одним выходом, поставить диод Шоттки или разрядный транзистор, но это уже не очень красиво. 1EDN7550 в маленьком корпусе, он может перегреваться, но пока ничего лучше не могу посоветовать. Думаю, если поискать получше, у Infineon найдётся что-то и помощнее.. https://www.infineon.com/dgdl/Infineon-EiceDRIVER_Gate_Driver_ICs-ProductSelectionGuide-v01_01-EN.pdf?fileId=5546d46250cc1fdf015110069cb90f49 Share this post Link to post Share on other sites
Baza 0 Posted November 12, 2019 · Report post https://www.compel.ru/lib/130804 https://training.ti.com/sites/default/files/docs/demystifying_active_clamp_flyback_loop_compensation-ti.pdf тут с активным клампом 93% обещают Share this post Link to post Share on other sites
ВН2 0 Posted November 12, 2019 · Report post 19 часов назад, petrd сказал: У меня лучше 85% ни в какую не получается. индуктивность рассеяния измерьте Share this post Link to post Share on other sites
MikeSchir 0 Posted November 12, 2019 · Report post 19 hours ago, petrd said: У меня лучше 85% ни в какую не получается. КПД в 95% в данном случае это реальность? 85% это же 180 Вт потерь! Неужели не чувствовалось откуда дым идёт? Может быть что-то не так измеряли или не правильными приборами? Какими? Частота около 50 кГц? Если да, то в трансформаторе только в сердечнике более 15 Вт потерь (при моточных данных как на схеме и 2 сердечника 77110А7), а уж в обмотке сколько - никто не знает, не мало зависит от намотки. Остальные ~150 Вт надо, хотя бы, на ощупь искать. Share this post Link to post Share on other sites
крупный радиолюбитель 0 Posted November 12, 2019 (edited) · Report post В кламповодстве применительно к обратноходам самое оригинальное решение– это когда кламп живёт своей собственной, независимой от контроллера жизнью. Так, например, сделано в ИИП для инверторной печи панасоник Edited November 12, 2019 by thickman Share this post Link to post Share on other sites
SAVC 0 Posted November 12, 2019 · Report post thickman, это же вроде дуговая печь.. ? Ну, и что хорошего в этой схеме? Share this post Link to post Share on other sites
MikeSchir 0 Posted November 12, 2019 · Report post 38 minutes ago, thickman said: В кламповодстве применительно к обратноходам самое оригинальное решение– это когда кламп живёт своей собственной, независимой от контроллера жизнью. Так, например, сделано в ИИП для инверторной печи панасоник Интересный обратноходовик, похоже какой-то резонансный. Share this post Link to post Share on other sites
