dinam 0 Posted November 20, 2020 · Report post Спасибо! Получилось. Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites
peshkoff 0 Posted December 18, 2020 · Report post Народ, не подскажете, какая версия 20+ сейчас более человеколюбивая? Прислали проекты на проверку, открыл оба в 20.0.14, ниче не проворачивается. Посмотрел сюда: Это нормально ващще? через 10 минут (сделал апдейт из библиотек) Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites
popms 0 Posted December 18, 2020 · Report post 26 minutes ago, peshkoff said: Народ, не подскажете, какая версия 20+ сейчас более человеколюбивая? Прислали проекты на проверку, открыл оба в 20.0.14, ниче не проворачивается. Посмотрел сюда: Это нормально ващще? через 10 минут (сделал апдейт из библиотек) вышла релизная версия AD21. Там исправляли многие утечки по памяти Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites
peshkoff 0 Posted December 18, 2020 · Report post beta? меня интересует рабочая все-таки версия. в 21-й кто-то работает? Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites
Владимир 0 Posted December 18, 2020 · Report post нет, уже не бетта В 20 версиях были сообщения с проблемой роста памяти. Частично лечится пере открытием алтиума. (просто сбрасывает лишнее-- но формально не лечит) Начиная с каких-то последних версий вроде профиксили это, но не уверен. Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites
gia1965 0 Posted December 23, 2020 · Report post Здравствуйте. Скажите пожалуйста, в версии 20,2,6 при выполнении команды поиска компонента/футпринта в библиотеках не вижу способа ее отмены . Т.е. я запускаю поиск конкретного компонента , программа начинает искать его, но визуально это ничем не декларирует. База библиотек большая, и она конечно находит по прошествии какого-то времени существующий компонент, но почему я не могу оперативно отменить поиск.? Или это команда спрятана где-то? Заоанее спасибо. PS / вообще по интерфейсу много вопросов :), Сложилось впечатление , что v20 то-же до сих пор -бетта, хотя уже есть v21 Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites
flipko 0 Posted December 23, 2020 · Report post On 12/18/2020 at 1:11 PM, popms said: вышла релизная версия AD21. Там исправляли многие утечки по памяти Неа, все так же жрет память. AD21.0.8 Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites
dee2mon 0 Posted December 23, 2020 · Report post 6 hours ago, flipko said: Неа, все так же жрет память. AD21.0.8 Про память не скажу, но вот загружаться действительно стала быстрее и в целом мягче работает. Но появился другой прикол, может на какой-нибудь элементарной операции взять и крепко задуматься на полминуты-минуту и ни на что не отзываться. Системы пока не уловил, как-то в абсолютно случайных местах такое поведение. Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites
Harbinger 0 Posted December 24, 2020 · Report post Это и в предыдущих версиях было. Тоже не нашёл закономерности. Иногда при перемещении компонента, иногда при выборе его из библиотеки (локальной - на сбой сети не спишешь), иногда на DRC простенькой двуслойки уходило минут 10 против обычных нескольких секунд (не далее как вчера - в 19.1). Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites
peshkoff 0 Posted December 24, 2020 · Report post 12 hours ago, dee2mon said: крепко задуматься на полминуты-минуту и ни на что не отзываться это еще с 18 версии идет Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites
Александр Мылов 0 Posted January 5 · Report post Добрый день Кто-нибудь пользовался ANSYS EDB Exporter в Altium 20.2.6? Ничего не могу найти. Кто знает подскажите Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites
Ulkizz 0 Posted January 11 · Report post On 12/23/2020 at 9:47 PM, dee2mon said: Но появился другой прикол, может на какой-нибудь элементарной операции взять и крепко задуматься на полминуты-минуту и ни на что не отзываться. Системы пока не уловил, как-то в абсолютно случайных местах такое поведение. подобное поведение бывало, когда multithreading iterator у альтия включен. Или что-то подобное. Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites
isx 0 Posted February 8 · Report post Добрый вечер! Делаю многоканальную схему, но есть трабла. В описании на сайте есть такая страничка: Если посмотрите на порты, лейблы и десигнаторы многоканальной схемы, то на каждом новом экземляре листа добавляется префикс _1, _2, _3 и т.д. Моя схема продолжает нумерацию десигнаторов на последующих экземплярах листа, но вот нумерацию лейблов и портов оставляет неизменной, в результате происходит дублирование наименований портов и лейблов. Как сделать так, чтобы на новых страницах к портам и лейблам добавлялись префиксы? Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites
peshkoff 0 Posted February 9 · Report post 9 hours ago, isx said: Моя схема продолжает нумерацию десигнаторов на последующих экземплярах листа, но вот нумерацию лейблов и портов оставляет неизменной, в результате происходит дублирование наименований портов и лейблов. Как сделать так, чтобы на новых страницах к портам и лейблам добавлялись префиксы? нетлейблы не должны иметь префиксов. В настройках проекта должнно быть установлено Flat или Иерархия. Тогда лейблы соединятся только внутри листа и не "выйдут" наружу. Соединение между листами выполняются портами Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites
isx 0 Posted February 9 · Report post А как быть с портами? Это сейчас основная проблема. На картинке слева повторяющиеся блоки (комнаты) и названия портов у них дублируются, из-за чего компилятор ругается на то, что в схеме есть цепи с одинаковыми названиями. Ну и еще такая проблема - в схеме есть участки с изолированной землей, но из-за того, что эта земля дублируется с одинаковым названием на каждом экземпляре листа (без префиксов) на печатной плате они тоже оказываются связанными и проверка выдает ошибку, что линии не соединены (хотя соединять их и не нужно). Вот тут видно, что Альтиум даже не пытается сделать отличия в названиях портов и пиктограмм источников питания на разных листах Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites