Jump to content

    
toshas

Altium Designer 20

Recommended Posts

Это чтобы самому нарисовать KeepOut контур. А вот сделать этот контур из уже имеющихся проводников я не понял как. Например сложный контур какой-нибудь не буду рисовать сам, я его импортирую.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Есть сложный footprint состоящий из простых контактных площадок и сложных контактных площадок созданных из полигона. При проверки зазоров не применяется правило игнорирование зазоров в footprinte. Косяк в AD20.1.14?

Попытался сделать правило для такого компонента, оно не работает. Хотя аналогичное правило сделал для VIA определенного диаметра, оно работает. Что делать?

Share this post


Link to post
Share on other sites
24 minutes ago, dinam said:

Есть сложный footprint состоящий из простых контактных площадок и сложных контактных площадок созданных из полигона. При проверки зазоров не применяется правило игнорирование зазоров в footprinte. Косяк в AD20.1.14?

Попытался сделать правило для такого компонента, оно не работает. Хотя аналогичное правило сделал для VIA определенного диаметра, оно работает. Что делать?

Покажите как конкретно правило задаётся. Ещё проверьте приоритет у правила, возможно дело в этом.

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 часов назад, moon333 сказал:

Покажите как конкретно правило задаётся. Ещё проверьте приоритет у правила, возможно дело в этом.

Сейчас дома, поэтому правило покажу завтра, но делал для компонента, для footprinta. Приоритет делал 1. 

P.S. Вот для footprinta.

Rule.thumb.png.01f9aff62319a2a46f65654fdcbc29c8.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

Кто-нибудь пытался защищать от изменения файлы плат и схем средствами Altium? Чтобы с гарантией не повредить старые проекты если случайно например при просмотре нажал горячую клавишу перезалива полигонов и т.п.

Share this post


Link to post
Share on other sites
41 minutes ago, Prizrak_Kommunizma said:

Кто-нибудь пытался защищать от изменения файлы плат и схем средствами Altium? Чтобы с гарантией не повредить старые проекты если случайно например при просмотре нажал горячую клавишу перезалива полигонов и т.п.

Я всегда поступаю одинаково - в состоянии проекта, достойном сохранения (например, ушел в производство) собираю его средствами Project Packager, имею архив с датой.

Сейчас конечно хочется перейти на Concord, но это надо найти время, деньги, других простимулировать :-)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да, в  Concord релиз проектов делает отдельные сборки того, что вы в релиз сохраняете. Можно отдельно для Fab Assy и самих файлов проекта.-- Можно всегда открыть на стадии релиза

Share this post


Link to post
Share on other sites
08.09.2020 в 17:19, dinam сказал:

Есть сложный footprint состоящий из простых контактных площадок и сложных контактных площадок созданных из полигона. При проверки зазоров не применяется правило игнорирование зазоров в footprinte. Косяк в AD20.1.14?

Попытался сделать правило для такого компонента, оно не работает. Хотя аналогичное правило сделал для VIA определенного диаметра, оно работает. Что делать?

Неужели с таким никто не сталкивался? Почему применяется правило для полигонов для сложных контактных площадок, а не для контактной площадки? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
22 hours ago, Prizrak_Kommunizma said:

Кто-нибудь пытался защищать от изменения файлы плат и схем средствами Altium? Чтобы с гарантией не повредить старые проекты если случайно например при просмотре нажал горячую клавишу перезалива полигонов и т.п.

Я пользуюсь GIT и не только для Altium

Share this post


Link to post
Share on other sites
15.09.2020 в 13:27, Prizrak_Kommunizma сказал:

Кто-нибудь пытался защищать от изменения файлы плат и схем средствами Altium? Чтобы с гарантией не повредить старые проекты если случайно например при просмотре нажал горячую клавишу перезалива полигонов и т.п.

Поставить на файлы флаг read-only. И Альтиум сможет записать только с новым именем.

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 hours ago, dinam said:

Неужели с таким никто не сталкивался? 

думаю, что никто в здравом уме эту галочку не использует

Share this post


Link to post
Share on other sites
Цитата

думаю, что никто в здравом уме эту галочку не использует

ну ,это когда топологию, хотят сделать по более низкому классу в зазорах, чем зазор в Pad у применяемых компонентах.

Плата все равно пойдет по классу с с меньшим зазором. 
чего только команда Altium не делала по просьбе трудящихся.
Не нравится-- не используй.
Нравится и используй. 
все довольны и в здравом уме и без него.
 

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 часов назад, peshkoff сказал:

думаю, что никто в здравом уме эту галочку не использует

Хорошо. Скажите как люди в здравом уме выходят из такой ситуации как у меня? Нужен footprint с нестандартными контактными площадками. Я их сделал с помощью полигонов. Сделал компонент. Проверяю на печатной плате зазоры. И Altium почему-то считает, что такая контактная площадка это не контактная площадка, а просто обычный полигон и поэтому применяет правила для полигонов. Почему так происходит и как это исправить?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.