[ViKo 1]

Ага, про Vault я уже прочитал на официальном сайте - больше не поддерживается.

Для начала пойду в обычные библиотеки. Но это значит - каждому номиналу резистора нужен свой компонент? 

Или всё же в Excel? Так мне кажется интереснее и удобнее.

И интегрированные - они чтобы было что передать заказчику, например? Чтобы только то, что используется. А больше у них преимуществ нет, так?

[AlexandrY 2]

1 hour ago, ViKo said:

Посоветуйте, какого вида библиотеку компонентов создавать - интегрированные или на основе базы данных (Access или Exсel?)? Как правильно, как легче их поддерживать - редактировать?

На базе Access самые удобные либы. 
И Access потому что в нем наиболее удобно можно преобразовывать одни таблицы в другие. 
Например Digi-Key дает возможность скачивать свои списки компонентов в виде таблиц csv
Тогда они переносятся в Excel.
Но для каждого типа компонентов будет разный набор столбцов. 
Тогда вы в Acсess-е делаете линки на все эти таблицы и формируете запросы типа append в свои таблицы со своими стандартными полями.   
Получаете наборы таблиц какие нужны именно вам. И не светитесь в интернете как с Concord Pro, и можно работать offline.
У меня таким образом есть таблицы всех  резисторов, конденсаторов и проч.  из Digi-Key распределенные по таблицам согласно размерам корпусов. 

Скоро у Digi-Key будет API для доступа к их базе и из Access также можно работать в REST API, так что еще все более упростится. 

[Vasily_ 45]

2 минуты назад, ViKo сказал:

Или всё же в Excel?

У меня в Excel, очень удобно.

[Uladzimir 60]

Цитата

Но это значит - каждому номиналу резистора нужен свой компонент? 

:желательно, но вовсе не обязательно. В последнем случае параметры придется перебивать и fOOTPRINT переназначать, если номинал (типоразмер) меняется
 

Цитата

И интегрированные - они чтобы было что передать заказчику, например? 

Они никому не нужны, тем более заказчику
 

Цитата

 А больше у них преимуществ нет, так?

У интегральных нет никаких преимуществ. Одни недостатки. 
имеется в-виду для вашего применения.

[ViKo 1]

Symbol Wizard расставляет выводы с шагом 2,54 мм и это не изменить?

[Uladzimir 60]

Зачем он вам. Для спортивного интереса?
Формально работает, но выигрыша нет никакого по сравнению с простым созданием УГО.
Тем более все УГО такие разные.

 

Точно не скажу, я работаю в дюймах, и меня устраивает (тем более не пользуюсь). Но должна быть настройка. лет 15 назад я работал в миллиметрах и по идее тогда настраивал

[ViKo 1]

Да, из интереса. Я только подбираюсь к работе в AD, не хочу упустить чего-либо полезного. Но то, что я увидел, интересным не показалось. Настройки шага между выводами я не нашел. 

В дюймах - ладно. И какой у вас шаг между выводами?

[Uladzimir 60]

100milЮ как у всех компонентов, что доступны у алтиума

Чтобы меньше переделывать

[DSIoffe 2]

Ещё пять копеек по Access и Excel. На мой взгляд, самое удобное - это библиотеки с базами данных, особенно, если делать новые проекты постоянно, а не работать с одним и тем же.

Но у Ехсеl есть существенный недостаток по сравнению с Access. Если работающий AD использует его файл, то в это время его нельзя править. Что неудобно, если на ходу понадобилось добавить компонент в базу. А таблицу Access на ходу править можно.

Ну и до кучи. Вовсе не обязательно забивать в базу все мыслимые резисторы и конденсаторы, достаточно внести только те, которые реально используются. Тогда их в базе всего несколько десятков, и на каждом проекте могут добавляться несколько штук новых, а могут и не добавляться.

[Uladzimir 60]

самое удобное -- Concord 

Если базы, то подключение к Access не напрямую, через таблицы, а через запросы. Именно тогда таблицу можно править всем.

[Vasily_ 45]

18 минут назад, DSIoffe сказал:

Но у Ехсеl есть существенный недостаток по сравнению с Access. Если работающий AD использует его файл, то в это время его нельзя править.

Можно править и на лету, просто надо до запуска альтиум открыть Ехсеl.

[AlexandrY 2]

33 minutes ago, DSIoffe said:

Ну и до кучи. Вовсе не обязательно забивать в базу все мыслимые резисторы и конденсаторы, достаточно внести только те, которые реально используются. Тогда их в базе всего несколько десятков, и на каждом проекте могут добавляться несколько штук новых, а могут и не добавляться.

Что за радость отвлекатся на добавление резисторов в базу если можно одним махом все те пару тысяч сразу записать и больше никогда не отвлекаться на эту мелочевку.  
Access без тормозов работает с таблицами до миллиона записей, тут нет проблем. 
Зато имея все резисторы на виду перед собой вы можете обнаруживать познавательные  вещи. Например знать какой номинал вы точно не купите или почему резисторы одного номинала и корпуса так сильно отличаются по цене и какие у них бывают неочевидные свойства.
Т.е. делать более осознанный выбор, а не тупо брать то что всегда брал. 

[Uladzimir 60]

1 час назад, Vasily_ сказал:

Можно править и на лету, просто надо до запуска альтиум открыть Ехсеl.

Да. но только тот, кто открыл Excell и может. Хрень редьки не слаще

Цитата

базу если можно одним махом все те пару тысяч сразу записать 

Можно. Даже автомат добавления есть.
кому нужно таблица из тысяч ни разу неиспользуемых компонентов? из всей таблицы-- пару десятков. Сложности с фильтацией и прокруткой и прочее. Тратить на это драгоценное время нет никакого смысла
Только для для тренировки,  типа какой крутой И так сделал, и вот и так можно. 
база активно используемых компонентов в пределах 1000, но для ОГРОМНЫХ компаний 0 несколько тысяч.
 

Почитайте сколько Пушкин слов применял в своей поэзии и сколько их есть в словарях.-- Это сродни.

[peshkoff 24]

 

5 hours ago, musa said:

Так это тоже в прошлом. Сейчас Concord Pro. Ну а на самом деле пользуйтесь обычными библиотеками. Остальное когда действительно поймете что вам они нужны.

 

5 hours ago, ViKo said:

Ага, про Vault я уже прочитал на официальном сайте - больше не поддерживается.

Ахаха. Спасибо, brthrs. Во я отстал от жизни.

тогда вариант один - access.

4 hours ago, Vasily_ said:

У меня в Excel, очень удобно.

Удобно до какого-то времени, потом ексель не отрабатывает. впридачу акцесс без танцев с бубнов можно подцепить к рабочей базе

1 hour ago, Владимир said:

самое удобное -- Concord 

 

да-да. в предыдущем сообщении как раз сообщили, как альтиум поступает со всем новым и "прогрессивным".

1 hour ago, AlexandrY said:

одним махом все те пару тысяч сразу записать и больше никогда не отвлекаться

По всей вероятности что такое отдел снабжения и производство вам не знакомо.

[Uladzimir 60]

Цитата

да-да. в предыдущем сообщении как раз сообщили, как альтиум поступает со всем новым и "прогрессивным".

И как он поступил? 
Переезд с Vault на Concord прошел в один клик.

В общем только привыкнуть, что название другое