[Uladzimir 59]

так это и есть Region.
Altium не поддерживает (полнокровно) контактных площадок, составленных из нескольких объектов (Complex Pad).

[peshkoff 24]

8 hours ago, dinam said:

Хорошо. Скажите как люди в здравом уме выходят из такой ситуации как у меня?

(они смотрят на футпринт и правила в исходниках)

 

Обычно самый малый зазор допускаемый на плате ставится в низший приоритет. В списке правил должен находиться внизу. All-to-All

Приоритетами выше увеличиваем зазоры там где необходимо, т.е. почти везде.

[dinam 1]

5 часов назад, Владимир сказал:

так это и есть Region.
Altium не поддерживает (полнокровно) контактных площадок, составленных из нескольких объектов (Complex Pad).

К сожалению не понял причем здесь регион. И что интересно такая площадка никак не выделяется, никак площадка, никак полигон при щелканье на ней курсором.

18 минут назад, peshkoff сказал:

они смотрят на футпринт и правила

Понятно. По существу дела ничего сказать не можете.

[Corvus 1]

20 часов назад, dinam сказал:

К сожалению не понял причем здесь регион.

При том, что полигон может быть только на плате. В футпринте может быть только регион. Так что никакой проблемы быть не должно, если правила корректно настроить.

[peshkoff 24]

1 hour ago, dinam said:

К сожалению не понял причем здесь регион. И что интересно такая площадка никак не выделяется, никак площадка, никак полигон при щелканье на ней курсором.

Понятно. По существу дела ничего сказать не можете.

само собой. я не телепат, чтобы видеть на расстоянии что у вас там на плате. приложите футпринт с .pcb тогда и можно обсудить. обсасывать текстом можно неделю

[dinam 1]

16 часов назад, Corvus сказал:

При том, что полигон может быть только на плате. В футпринте может быть только полигон. Так что никакой проблемы быть не должно, если правила корректно настроить.

Точно, что то я затупил. В footprinte только регион. Теперь выбрав в правилах в зазорах Advanced всё встало на свои места. До этого было Simple, поэтому видел, что зазоры считались по полигону.

[Desinus 0]

Здравствуйте. Установил расширение GOST BOM. Подскажите пожалуйста, дает ли этот плагин возможность менять шаблон вывода в EXCEL? Он слегка не совпадает с тем, что требуется, хотелось бы сделать изменения в шаблоне и забыть об этом раз и навсегда.

[Uladzimir 59]

Я вроде менял, когда хотел. 
Но смысла не вижу.

Что ни человек-- то у него все не совпадает с тем "что требуется" 
Наверняка требуют разное разные люди.

 

[isx 0]

День добрый. Обнаружил проблему, не могу понять это косяк Альтиума либо я что-то не то делаю.

Есть пины на схеме, которые ни к чему не подключены и они помечены директивой NO ERC. 

 

Если на печатной плате их закоротить между собой, то проверка не выдает никаких ошибок (если какой-то из пинов закоротить на именованную цепь, то ошибка появляется). Как заставить Альтиум обнаруживать такое?

Помимо этого с самой директивой NO ERC наблюдается интересная штука - Specific NO ERC подавляет все ошибки, не смотря на правила. Проверял следующим образом:

1) Взял два Output пина на схеме и соединил их между собой (пины 34 и 35), на что альтиум ругнулся соответствующими ошибками после компиляции:

2) Затем оставил эти два пина на схеме висеть в воздухе, на что альтиум ругнулся соответствующими ошибками после компиляции:

4) После этого создал исключение для этой ошибки, щелкнув правой кнопкой на строке ошибки и выбрав пункт Place specific No ERC и поместил его на пин 34 и снова соединил пины между собой. По сути specific NO ERC дожная подавить только ошибку пина, висящего в воздухе и должна выйти ошибка о том, что соединены два Output пина, но вместо этого ни одна из ошибок при компиляции не появляется.

Как с этим бороться?

[dee2mon 3]

В последнем Release notes про исправление ошибок...

Сама ошибка https://bugcrunch.live.altium.com/#Bug/13511

[isx 0]

Благодарю!

Остался только этот вопрос:

Quote

сли на печатной плате их закоротить между собой, то проверка не выдает никаких ошибок (если какой-то из пинов закоротить на именованную цепь, то ошибка появляется). Как заставить Альтиум обнаруживать такое?

 

[peshkoff 24]

 

2 hours ago, isx said:

Если на печатной плате их закоротить между собой, то проверка не выдает никаких ошибок (если какой-то из пинов закоротить на именованную цепь, то ошибка появляется). Как заставить Альтиум обнаруживать такое?

 

проверить плату в предыдущих версиях. по-моему начиная с 17-ой эту ошибку DRC игнорирует (по просьбам трудящихся)

[Uladzimir 59]

7 часов назад, isx сказал:

День добрый. Обнаружил проблему, не могу понять это косяк Альтиума либо я что-то не то делаю.

Есть пины на схеме, которые ни к чему не подключены и они помечены директивой NO ERC. 

Чтобы знать - что делаете не так, нужно изучить эти директивы., и  для чего они нужны

[isx 0]

15 hours ago, Владимир said:

Чтобы знать - что делаете не так, нужно изучить эти директивы., и  для чего они нужны

С этого я и начал. И если бы все стало понятно, то не задавал бы таких вопросов)

Есть предположение, что из-за багов с этой директивой, но я не знаю влияет ли она на проверки DRC печатной платы.

20 hours ago, peshkoff said:

проверить плату в предыдущих версиях. по-моему начиная с 17-ой эту ошибку DRC игнорирует (по просьбам трудящихся)

Печально. Неужели по другому никак? Накатывать еще один альтиум ради этого - это прям совсем изврат.

[tolik1 0]

Добрый день. Использую Altium 20.0.12. Создаю базу На базе Exсel формата DBLIB. 

Вопрос 1: Надо ли на каждом рабочем месте держать Exсel или он нужен только для создания базы?

Вопрос 2: Через какие параметры и как подключить к элементам дополнительные модели IBIS, SPICE&?

Заранее спасибо.