Prizrak_Kommunizma 0 3 сентября, 2020 Опубликовано 3 сентября, 2020 · Жалоба Это чтобы самому нарисовать KeepOut контур. А вот сделать этот контур из уже имеющихся проводников я не понял как. Например сложный контур какой-нибудь не буду рисовать сам, я его импортирую. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Constantin 0 3 сентября, 2020 Опубликовано 3 сентября, 2020 · Жалоба 24 minutes ago, Prizrak_Kommunizma said: А вот сделать этот контур из уже имеющихся Изучить состав меню Tools - Convert, почти всегда помогает. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Prizrak_Kommunizma 0 3 сентября, 2020 Опубликовано 3 сентября, 2020 · Жалоба О вот теперь понятно. Спасибо. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
dinam 1 8 сентября, 2020 Опубликовано 8 сентября, 2020 · Жалоба Есть сложный footprint состоящий из простых контактных площадок и сложных контактных площадок созданных из полигона. При проверки зазоров не применяется правило игнорирование зазоров в footprinte. Косяк в AD20.1.14? Попытался сделать правило для такого компонента, оно не работает. Хотя аналогичное правило сделал для VIA определенного диаметра, оно работает. Что делать? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
moon333 0 8 сентября, 2020 Опубликовано 8 сентября, 2020 · Жалоба 24 minutes ago, dinam said: Есть сложный footprint состоящий из простых контактных площадок и сложных контактных площадок созданных из полигона. При проверки зазоров не применяется правило игнорирование зазоров в footprinte. Косяк в AD20.1.14? Попытался сделать правило для такого компонента, оно не работает. Хотя аналогичное правило сделал для VIA определенного диаметра, оно работает. Что делать? Покажите как конкретно правило задаётся. Ещё проверьте приоритет у правила, возможно дело в этом. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
dinam 1 8 сентября, 2020 Опубликовано 8 сентября, 2020 · Жалоба 14 часов назад, moon333 сказал: Покажите как конкретно правило задаётся. Ещё проверьте приоритет у правила, возможно дело в этом. Сейчас дома, поэтому правило покажу завтра, но делал для компонента, для footprinta. Приоритет делал 1. P.S. Вот для footprinta. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Prizrak_Kommunizma 0 15 сентября, 2020 Опубликовано 15 сентября, 2020 · Жалоба Кто-нибудь пытался защищать от изменения файлы плат и схем средствами Altium? Чтобы с гарантией не повредить старые проекты если случайно например при просмотре нажал горячую клавишу перезалива полигонов и т.п. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Constantin 0 15 сентября, 2020 Опубликовано 15 сентября, 2020 · Жалоба 41 minutes ago, Prizrak_Kommunizma said: Кто-нибудь пытался защищать от изменения файлы плат и схем средствами Altium? Чтобы с гарантией не повредить старые проекты если случайно например при просмотре нажал горячую клавишу перезалива полигонов и т.п. Я всегда поступаю одинаково - в состоянии проекта, достойном сохранения (например, ушел в производство) собираю его средствами Project Packager, имею архив с датой. Сейчас конечно хочется перейти на Concord, но это надо найти время, деньги, других простимулировать :-) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Uladzimir 59 15 сентября, 2020 Опубликовано 15 сентября, 2020 · Жалоба Да, в Concord релиз проектов делает отдельные сборки того, что вы в релиз сохраняете. Можно отдельно для Fab Assy и самих файлов проекта.-- Можно всегда открыть на стадии релиза Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
dinam 1 16 сентября, 2020 Опубликовано 16 сентября, 2020 · Жалоба 08.09.2020 в 17:19, dinam сказал: Есть сложный footprint состоящий из простых контактных площадок и сложных контактных площадок созданных из полигона. При проверки зазоров не применяется правило игнорирование зазоров в footprinte. Косяк в AD20.1.14? Попытался сделать правило для такого компонента, оно не работает. Хотя аналогичное правило сделал для VIA определенного диаметра, оно работает. Что делать? Неужели с таким никто не сталкивался? Почему применяется правило для полигонов для сложных контактных площадок, а не для контактной площадки? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
uriy 4 16 сентября, 2020 Опубликовано 16 сентября, 2020 · Жалоба 22 hours ago, Prizrak_Kommunizma said: Кто-нибудь пытался защищать от изменения файлы плат и схем средствами Altium? Чтобы с гарантией не повредить старые проекты если случайно например при просмотре нажал горячую клавишу перезалива полигонов и т.п. Я пользуюсь GIT и не только для Altium Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
HardEgor 62 16 сентября, 2020 Опубликовано 16 сентября, 2020 · Жалоба 15.09.2020 в 13:27, Prizrak_Kommunizma сказал: Кто-нибудь пытался защищать от изменения файлы плат и схем средствами Altium? Чтобы с гарантией не повредить старые проекты если случайно например при просмотре нажал горячую клавишу перезалива полигонов и т.п. Поставить на файлы флаг read-only. И Альтиум сможет записать только с новым именем. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
peshkoff 24 16 сентября, 2020 Опубликовано 16 сентября, 2020 · Жалоба 7 hours ago, dinam said: Неужели с таким никто не сталкивался? думаю, что никто в здравом уме эту галочку не использует Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Uladzimir 59 16 сентября, 2020 Опубликовано 16 сентября, 2020 · Жалоба Цитата думаю, что никто в здравом уме эту галочку не использует ну ,это когда топологию, хотят сделать по более низкому классу в зазорах, чем зазор в Pad у применяемых компонентах. Плата все равно пойдет по классу с с меньшим зазором. чего только команда Altium не делала по просьбе трудящихся. Не нравится-- не используй. Нравится и используй. все довольны и в здравом уме и без него. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
dinam 1 17 сентября, 2020 Опубликовано 17 сентября, 2020 · Жалоба 12 часов назад, peshkoff сказал: думаю, что никто в здравом уме эту галочку не использует Хорошо. Скажите как люди в здравом уме выходят из такой ситуации как у меня? Нужен footprint с нестандартными контактными площадками. Я их сделал с помощью полигонов. Сделал компонент. Проверяю на печатной плате зазоры. И Altium почему-то считает, что такая контактная площадка это не контактная площадка, а просто обычный полигон и поэтому применяет правила для полигонов. Почему так происходит и как это исправить? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться